其实很多场合是想要用自动、他动都可以的 要说差别，大概就是主观跟客观的ニュアンス吧 时间をかけた 时间がかかった 两者都可以用 前者更有一种想要表达是自己花了时间的感觉 像是 时间がかかった料理 就是花时间煮出来的菜 时间をかけた料理 就有[辛苦]花时间煮的菜的感觉在里面 他动词会让人感觉到主词那个人的存在 所以在敬语的场合影响比较大 例如 お茶を入(い)れましたので、どうぞ。 听的人会感觉 这是我[辛苦]泡的 会带给人压力 除非是朋友之间 不然是不礼貌的 而应该说 お茶が入(はい)りましたので、どうぞ。 感觉好像是茶自己泡好的 没有强调自己的费心劳力在里面 就我自己的文法而言XDDD 有些动词自动词跟他动词的时间关系有一点微妙的不同 连络を取る 是尝试去联络 连络が取れる 是取[得]联络 （已经联络到了喔! 所以从这点衍生出去 在否定的用法上意义就差很多 连络が取れなかった 自动 结果联络不上 (单纯只讲没有联络上的这个事实) 连络を取らなかった 他动 没有联络 （根本没有试图进行联络的动作） 换个动词更明显 见つからなかった 找不到 见つけなかった 没找 见つけられなかった 不能找 所以搜寻引擎的讯息几乎都是写 みつかりませんでした 发现自动词的好用以後 才会觉得没有自动词的动词很讨厌 例如「买不到」就很难表达了 买わなかった 是 结果不买 买えなかった 是 没办法买 (没办法去 或是 买不起 <= 自己的因素造成没办法买) 但买不到并不是自己的能力因素 所以用 买えなかった 并不妥 只能很罗唆的讲 売れ切れてしまって买うことができなった 不然就是索性换个有自动词的动词来表达接近的意思: 手に入らなかった (得不到) ※ 引述《cmg (EUNICE)》之铭言： : 请问一下喔 : 连络を取る和 : 连络が取れる到底差在哪里? : 如果要说 : (虽有试着连络)，但连络不到人 : 要说 : 连络を取られなかった还是 : 连络が取れなかった呢? : 还有 : (因为还要准备行李)，花了不少时间 : 要说 : 时间を挂けた : 时间が挂かった : 谢谢~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.174.196 ※ 编辑: but 来自: 59.126.174.196 (01/11 01:15) ※ 编辑: but 来自: 220.132.164.65 (08/14 00:58)