"传闻"一般是指不是从本人那边听到的事，也就是不是本人告知你的事 你看到的句子应该都是正确的，只是我们中文的使用平常并不会去分 と言った 用在说自己或别人的话(指传闻，所以这里的别人不包括事情的主人) と言っていた　 用在"转述"别人的话(既然叫"转述"，就是代表是事情的本人告知你的) 所以差别就在於你要说的内容是否是本人告知你的 例如你的例子 　B:はい　田中さんは出席できると言っていました　 就是代表是是田中亲自告知B，并不是B从阿三阿四那听来的 而其他用と言った的例子中，当然说那出那些内容的人的确是大学的朋友、社长没错 但不是亲耳听到他们说，而是从阿三阿四还是有的没有地方得知 以中文来说，"小明说明天要去动物园"，从这句子并没有说出是从哪里得知小明说的话 但日文有以上的两种用法来区分出处 所以就变成有"小明跟我说明天要去动物园"和"我听说小明说明天要去动物园"两种情境 所以重点不在谁说，而是在於听谁说 上面是我之前学这个文法时学到的观念，让大家参考一下 不对的话请大家帮忙订正 ※ 引述《yiklun ()》之铭言： : 1.と言った　 : 之前看到有人的回答是 引述别人或自己(在过去时间点上)所说的话 : 例如：A:今　好きと言いましたか　　　 : 　　　B:いいえ　つきといいました　 : 2.と言っていた　 : 之前看到有人的回答是 对听话者转述第三人称(在过去的时间点上)说过的话 主语不可是 : 第一人称 : 例如：A:会议のこと　田中さんに话しましたか　　　 : 　　　B:はい　田中さんは出席できると言っていました　　　　　　　　　　 : ----------------------------------------------------------------------------- : 但是今天我在看教科书时，看到这样的例子： : 　　　　 発言者　　　 発言‧伝闻内容　　 : 1.(伝闻)大学の友达は　来周テストがある　と　言いました : 2.(発言)会议で　私は　この仕事は无理だ　と　言いました : 还有： : 3.社长は　アメリカへ行く　と　言いました : ----------------------------------------------------------------------------- : 这三句除了第2句没有问题之外，第1句及第3句 不都是大学的朋友 : 以及社长自己讲吗？那不是第三人称吗？如果照第一句的旁边的指示词，(传闻)来翻译， : 似乎应该翻成「听说」，就变成"听我大学朋友说，下星期有考试"。 : 但是这跟最上面第二项文法说明有什麽不同，不是就应该用言っていました了吗。 : 还有，把(传闻)翻成「听说」，可是「听说」是指说话的主讲者不明确，那应该用 : と言われています 更贴切啊，这里，我产生了很大的疑问： : 1.教科书说的那个(传闻)，到底是什麽意思？ : 2.中间那个1.3句到底有没有错，如果没错，那是不是就是最上面的文法说错，如果都没 : 错，那到底应该怎麽解释才对。 : 希望日文文法达人来教教我吧，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.230.54 ※ 编辑: JoeyChen 来自: 219.70.230.54 (07/06 23:28)