作者CousinPP (PP)
看板NIHONGO
标题Re: [问题] 这是什麽意思?
时间Tue May 6 13:37:41 2003
※ 引述《Hakanai (はにかむ夕暮れ)》之铭言:
: ※ 引述《myego (不要怕)》之铭言:
: : 属スベキ者
: : 请问这是什麽意思?
: .............................
: ぞくすべきもの
: 应该属於...的人【理所当然、义务】
: 感觉起来 是正式而冷硬的字眼
: 宣示主权所属 或是 应当属於...的感觉
: 如果不用 者(もの) 这个汉字
: 直接用 もの 的话 则泛指一切的人事物...
: EX:
: 彼女は 私に 属すべき者 です
: 她是属於我的人........XD
: 钓鱼台は 本来(ほんらい) 台湾に 属すべきもの である
: 钓鱼台是属於台湾的
: 【我不知道钓鱼台的日文,我是乱写的...不过意思有到就好了...】
~~~~~~
日方称之为"尖阁群岛".
借题发挥一下: 其实像钓鱼台群岛这种自古无主之地, 向来都是"先占先赢"的.
我也希望台湾能拥有她, 不过"钓鱼台本来属於台湾"这话实在是缺乏根据.
同样"钓鱼台群岛自古属於中国/日本"也是鬼话; 那地方到现在都还没有居民哩...!
二战战後联合国把琉球群岛委由美国托管, 也没讲明是否包括钓鱼台群岛.
自1968年钓鱼台群岛周边海域发现石油资源以後,
ROC, PRC, 日本突然间都对这几个鸟不生蛋的无人荒岛热衷了起来.
1972年美国把这几个岛, 并在琉球托管区的范围内, 归还给日本;
这立刻引起台湾和中国的强烈反弹, 三十年下来各说各话, 谁也不服谁.
不过毕竟还是没有任何一国曾经有效统辖过此地的事实.
所以, 如果非要把几个无人岛的主权争得那麽清楚的话, 就只有靠各自的实力去争取罗!
谁有能力开发并且守卫那几个岛, 谁就有发言权, 这就是政治现实.
南中国海诸岛屿的主权归属也是相同的情形, 有实力讲话才能大声.
: 自由(じゆう)は 人类(じんるい)に 属すべきもの である
: 自由是人类应有的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.161.9.6