原文：http://www.donbestadvantage.com/why-nfl-coaches-are-dumb/ Why NFL Coaches Are Dumb By Warren Sharp 黄金猎犬／犀利华伦 依据剩下的攻击次数和码数，你有多常预测教练的战术成功？第1档10码：用跑阵；第1 档成功後：在第2档所剩距离不多时用传的。战术愈无法预测，骗过对手的机会愈高。 但通常教练都不了解这些战术成功的机率，而使用容易失败的战术。 一般人都关注下半场的分数和剩余时间，实际情况是上半场才是主战场：过去25年来， 球队在上半场领先时，有77%的机率最後能赢球。你可能会想到让分的状况，若是让分 在3分一内分以内，上半场领先的球队仍然有75%的机获胜。 所以很清楚，愈早取得优势、就愈容易打败对手。接下来我们来讨论攻击次数(档*)和 距离，在NFL执行战术的成功机率，下面是一些基本参数： 跑阵和传球在整场比赛中，无论攻击次数和距离，两者的「成功率」大约是47.5%。 成功率的定义包含下列3种情况：第1或第2次进攻至少推进4码、第3或第4次进攻完成 「第一档」、任何时候完成达阵。由於为新的传球规则，以下我们只分析过去两年上半场的情 况，因为到了下半场，剩下时间、领先落後等情况影响更大。 *档：美式足球每次取得球权可以有4次进攻、或称为档(Down)，球队需要在4档内至少推 进10码，叫做完成「第一档」。前3次若没有成功，第4档通常都是弃踢、将球权交由对 手，除非时间不够或是距离很短，才会选择拼第4档。 第1档战术 第1档使用传球有52%的成功率，而跑阵只有45%。球队如果在第1档选择跑阵，那简直是帮 了对手一个忙。 当然难免有例外状况：49人在第1档跑阵的成功率有56.5%，而传球只有52.1%。实际上49 人和红人是NFL唯二在第1档传球有平均水准以上、而且跑阵成效更高的球队。所以其他30 支球队，在第1档选择传球会比跑阵更好。但现实是有52%的第1档都是采用跑阵，这显示 了解读参考数据的错误判断。 对於大多数的球队来说，传球在第1档的成功率高了7%，但是教练却宁愿用跑阵，一种更 容易被预测的战术。为什麽？因为他们都是死脑筋。 第2档战术 第2档超过10码：有62%的比例教练选择传球。大多数会造成这样的状况是：1)第1档传球 失败、2)被擒杀、3)跑阵失败。教练在这时选择传球是正确的，因为第2档超过10码用传 球有52%能成功，和第1档的成功率几乎相等。使用跑阵的效果有进步，来到49%，但依旧 比传球差。这种状况下防守方都会预测你会用传球，不过即使他们准备好了，传球的成 功率仍然和上一段相同。换言之，如果第1档传球失败，第2档继续传球还是比较聪明。 第2档剩5到9码：这个时候教练有60%选择传球，这次他们依然是对的，因为传球还是比 跑阵多了3%的成功率。有趣地是，在5码以上的距离，第2档使用跑阵比起其他时候的成 功率高。 第2档剩3到5码：这个状况表示球队第1档拿了5到7码、也就是成功推进4码以上。不幸地 是他们浪费了下次进攻。教练选择跑阵的次数比传球多了10%，却给了对手最大的回馈： 这种状况下传球成功率比跑阵高了4.4%，是第2档战术中最大的差距！ 第2档剩1到2码：传球依然有很高效率，但那并不是最佳选择，因为你找不到更好的时机 执行跑阵了！在第2档剩1到2码时，跑阵有70%的机会能成功！因此跑起来才是较佳的选 择。有的时候进攻教练会尝试赌一下用传的，虽然也有57%的成功率，但是比跑阵低了 13%。大部分教练这个时候会做正确选择，使用跑阵的次数比传球多了一倍，也就是67% 会决定用跑阵，当然还可以再更高一些。 这个状况展现了教练的贪婪程度，第1档的推进是成功的，只剩下1到2码就能拿到「第一 档」，你会怎麽作？「第一档」既然是唾手可得，用传球多拿几码似乎很合理。实际上 这个时候选择传球，有43%的机率会失败。最好的下场是第3档依旧剩1到2码，如果没有 被擒杀或是犯规的话。下面我们会讨论第3档的状况，成功率比第2档差，到时教练就会 後悔不用70%的跑阵了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.254.7