作者Phater (肥特)
看板NFL
标题Re: [Q &A] 有关於外卡
时间Thu Oct 4 01:37:06 2007
※ 引述《zero3167 (看不懂)》之铭言:
: 请教一下
: NFL外卡制度是何时开始的?
: NFL拿外卡进季後赛的球队是不是注定都是客场队?
: 除了超级杯的主客场是看前一年明星赛吗?
看明星赛的结果来决定冠军赛的主场是只有MLB近几年来才有的天兵打法,连MLB自己内部
的人员都看不下去这种白目行为,可是是联盟主席的主意你也没办法.
: 为何NBA季後赛是东西前8名共16支球队进季後赛
: 而MLB NFL都是各4支?
: 以捞钱的老板心态来说多打个几场多赚点不好吗?
: 虽然说NFL是激烈碰撞的比赛
: 多打多危险 老板愿意打 球员可能承受不了....
NHL其实也是共16支球队进季後赛,可是以市场角度来看恰好跟你所想的相反. 现在NFL之
所以是所有运动季後赛赚钱,收视率最高的运动就是因为进级球队少,比赛水准高内容吸
引较多球迷. 其他球类要打到总冠军前至少要先打个二三十场主菜才会上,而且很多都是
一些胜率不到五成的球队进季後赛,这种比赛没人想看也没人在乎(除了赌客和两队球迷).
这样搞的把大众对总冠军的热情都磨光了,像近几年MLB NBA NHL的冠军赛收视率甚至比
不上同时段的电影台电影重播.
: → forgetta:超级盃有球赛排定的主场 两联会轮流 10/03 16:05
: → forgetta:但是比赛场地是早就决定好的 通常不会有主队刚好打进去 10/03 16:06
这个倒不是这样说,像03-05都是在AFC球场(SD, Hou, Jac),08-09是在NFC球场(Ari, Tam).
Super Bowl球场的决定大部份都会选在偏美国南边不会下雪的城市,像北方的球场除了
Minnesota和Detroit是室内球场以外其他一辈子也没轮过. 至於主队打不进Super Bowl
实在是因为机率太小了,加上近几年主办Super Bowl的主场球队都蛮鸟的,所以会少见.
--
桌上的杯子里有一半的水
乐观者: 杯子是半满的
悲观者: 杯子是半空的
乡民: 干,谁喝了我半杯的水?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 12.44.179.62
1F:推 punklittle:第一段MLB这样才使得明星赛有认真打的感觉呀~ 10/04 01:39
2F:推 shawn1983:推一楼 而且又继续规定不能乱辞退明星赛 就是要他们认真 10/04 01:41
明星赛原本就是大拜拜,而且说你认为Devil Ray, Royals这些一辈子打不进playoff的球
员他们在乎说谁拿WS的主场吗? 而且真的要认真打的话那你就等着看Jake Peavy投完7局
才会下去,哪一场认真的比赛是球员猛换的? 球队拼了一年的好战绩到了WS因为一场无关
痛痒的比赛而失去主场优势公平吗? 这一切只不过是为了配合联盟的"This one counts."
的文宣而搞的,也是为了Bud Selig在02年搞白目宣布All-Star和局找台阶下.
※ 编辑: Phater 来自: 12.44.179.62 (10/04 02:04)
3F:推 chadtracy:那场和局全场嘘到爆,但是真的没投手了... 10/04 02:55
4F:推 Huskers:MLB明星赛决定WS主场真是蠢蛋规则 10/04 02:56
5F:推 krajicek:以前WS的主场优势也是轮流的,所以就算你拼到战绩MLB第一 10/04 13:24
6F:→ krajicek:今年轮不到你这个联盟有主场,就还是得乖乖的去先打客场 10/04 13:24
7F:推 Alimoe:不过这也好过用明星赛来决定主场优势 10/06 22:27