※ 引述《TigerKick (大台湾合众国及东南中国)》之铭言： : ※ 引述《Pentecost (教宗别走~)》之铭言： : : 喔喔喔就这点而言我完全没有质疑你啊^^"...但是你一下子提到underdog的理论, : : 一下子又说"8-4 FSU, 绝不是一场ez W", 这好像有点不是很consistent??? : 我认为FSU是underdog, 和PSU不会拿下一场ez W, 有矛盾的地方吗? 喔喔喔你终於稍微能让人了解一点你的conclusion了. 个人觉得这个句子缺乏 转折点, 这也是最confusing的部份. 一只球队会被视为underdog的理由可以有很多, 但就今年FSU的情况来说, 他们是因为实力上与PENN STATE有相当程度的差距而不被 看好. 依照这个推论,"因为FSU在实力上与PSU有差距, PSU 不会拿下一场ez W" 岂 不是十分诡异??? 但如果你要让你的CONCLUSION成立也是行的: "我认为FSU是underdog '但'PSU不会拿下 一场ez W" (这样似乎比较logic一点). 重点来了: 你必须证明FSU在实力上与PSU 有差距的情况下,PSU不会有一场EASY GAME". : : FSU的球迷球员像您这样的情绪完全可以理解, 想支持那一边可以大声讲出来, : : 又不是什麽丢脸的事情,每一个人都有权利支持自己喜爱的队伍,不是吗? : FSU是我的学校的死对头, 我讨厌Bowden. 说清楚了? : 大家只是来打b, 别动火气. 喔喔喔这只是一个很普通,寻求他人同意或不同意的简单问句,没有必要这样没有根据 地臆测问的人在问的时候是怎麽想的吧? 嗯你总算有一句比较definite的句子了, 有进步~ : : 我觉得你2005 season Florida State几位主力球员的数据拿出来比较一下可能 : : 比较实际一点. Plus, 请pick一个你的立场 and be consistent, : : 这里跟政治版的性质是不同的~~~(that's the common sense) : PSU这个赛季很厉害, 毫无争议. : 我也希望JoePa能多保持几年这样的状态. : 但是, 我说FSU也并不弱, 我认为这场比赛不会一边倒. 有矛盾吗? As I mentioned above, 你要证明你的conclusion. 这不是只是证明给我看,也要 证明给其他想要了解college football的版友们看, 不是吗? 我想我给你一点 "如何证明"的见议可能会快一点: FSU的QB在对上强队的时候, PASSING RATING 是否有突然暴涨? LB的SACK数, TACKLE数是不是有暴增现象? (其他请自己想) : 你看见我有bash PSU的地方了吗? : 你看见我有不尊重你们学校的地方吗??? 喔喔喔relax please, 这部份我什麽都没说啊~ : 又不是选蓝选绿, 非黑即白, 别烧我屁股哦.... Another wrong assumption. 我指的是刻意把自己搞得很中立的那种人. : : 我觉得你去Vagas押 FSU 5000美金可能会比较实际一点,也比较实用^^" : 我不赌钱, 只赌p币. :D 嗯嗯真是个乖孩子~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 199.234.154.34