作者Pentecost (教宗别走~)
看板FeelThePower
标题Re: R: [NCAA] BOWL CHAMPIONSHIP SERIES Patern …
时间Fri Dec 16 14:30:25 2005
※ 引述《TigerKick (大台湾合众国及东南中国)》之铭言:
: ※ 引述《Pentecost (教宗别走~)》之铭言:
: : 喔喔喔就这点而言我完全没有质疑你啊^^"...但是你一下子提到underdog的理论,
: : 一下子又说"8-4 FSU, 绝不是一场ez W", 这好像有点不是很consistent???
: 我认为FSU是underdog, 和PSU不会拿下一场ez W, 有矛盾的地方吗?
喔喔喔你终於稍微能让人了解一点你的conclusion了. 个人觉得这个句子缺乏
转折点, 这也是最confusing的部份. 一只球队会被视为underdog的理由可以有很多,
但就今年FSU的情况来说, 他们是因为实力上与PENN STATE有相当程度的差距而不被
看好. 依照这个推论,"因为FSU在实力上与PSU有差距, PSU 不会拿下一场ez W" 岂
不是十分诡异???
但如果你要让你的CONCLUSION成立也是行的: "我认为FSU是underdog '但'PSU不会拿下
一场ez W" (这样似乎比较logic一点). 重点来了: 你必须证明FSU在实力上与PSU
有差距的情况下,PSU不会有一场EASY GAME".
: : FSU的球迷球员像您这样的情绪完全可以理解, 想支持那一边可以大声讲出来,
: : 又不是什麽丢脸的事情,每一个人都有权利支持自己喜爱的队伍,不是吗?
: FSU是我的学校的死对头, 我讨厌Bowden. 说清楚了?
: 大家只是来打b, 别动火气.
喔喔喔这只是一个很普通,寻求他人同意或不同意的简单问句,没有必要这样没有根据
地臆测问的人在问的时候是怎麽想的吧? 嗯你总算有一句比较definite的句子了,
有进步~
: : 我觉得你2005 season Florida State几位主力球员的数据拿出来比较一下可能
: : 比较实际一点. Plus, 请pick一个你的立场 and be consistent,
: : 这里跟政治版的性质是不同的~~~(that's the common sense)
: PSU这个赛季很厉害, 毫无争议.
: 我也希望JoePa能多保持几年这样的状态.
: 但是, 我说FSU也并不弱, 我认为这场比赛不会一边倒. 有矛盾吗?
As I mentioned above, 你要证明你的conclusion. 这不是只是证明给我看,也要
证明给其他想要了解college football的版友们看, 不是吗? 我想我给你一点
"如何证明"的见议可能会快一点: FSU的QB在对上强队的时候, PASSING RATING
是否有突然暴涨? LB的SACK数, TACKLE数是不是有暴增现象? (其他请自己想)
: 你看见我有bash PSU的地方了吗?
: 你看见我有不尊重你们学校的地方吗???
喔喔喔relax please, 这部份我什麽都没说啊~
: 又不是选蓝选绿, 非黑即白, 别烧我屁股哦....
Another wrong assumption. 我指的是刻意把自己搞得很中立的那种人.
: : 我觉得你去Vagas押 FSU 5000美金可能会比较实际一点,也比较实用^^"
: 我不赌钱, 只赌p币. :D
嗯嗯真是个乖孩子~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 199.234.154.34
1F:推 hsiaokang:我是路人...不过老实说我觉得你太呛了 12/16 14:32
2F:推 Pentecost:啊啊真是不好意思,吓到你了^^"~~~ 12/16 14:37