作者LittleBlue21 (廖小蓝)
看板NEMS
标题[问题] 光阻牺牲层移除问题
时间Fri Oct 4 20:57:44 2013
大家好
最近在制程上遇到一些问题
於是来请教各位前辈
下图是制程pattern的侧面图
▁▁ ▁▁
▁▁▁▁▁▁▉ ▉▁▁▁▁▁▁
Si
基板是Si+SiO2
细线与粗线代表的是金属铝
形成一个桥状的悬空结构(与基板之间为中空)
但中间又有个gap使桥面断开
制做的方法是先在基板涂布光阻当牺牲层(有用过S1813 及AZ4620)
光阻曝光显影後整个sample进行铝金属镀膜(有用过e beam及sputter)
接着再用第二道光阻来定义蚀刻区,透过铝的蚀刻液来吃出如图的gap
之後泡丙酮来洗去所有的光阻来达成下方悬空
问题是我在最後的步骤却无法洗去第一层的牺牲层光阻
因为有确认过中间每一个步骤
(两道曝光显影及铝蚀刻液的湿蚀刻在显微镜下都没有异常)
但如果直接整片拿去震洗又会损毁结构
有猜想会不会是e beam镀膜过程使光阻变化不易清除
因此也有试过sputter的方式镀铝
虽然情况有改善但也无法完全清除牺牲层光阻
而且有时泡完ACE,桥面的铝也会整片脱落
爬文虽然看到不少Lift off相关文章
却好像没发现与我类似的情况
也有试过O2 plasma,但非等向性的特性还是不能使正下方的光阻清除
另外因为之前用的S1813是薄光阻,我有想过加厚牺牲层的厚度(10um以上)
不晓得这样的方式能不能有所改善
但每次泡ACE时还是战战兢兢
有没有人能给我一些建议呢?
一直无法突破真的很令人泄气
谢谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.110.218
1F:推 pttresident:这种悬空结构一定要用光阻来做?不能用其他材料? 10/04 21:37
2F:→ LittleBlue21:楼上是指用polyimide? 10/04 22:03
3F:推 pttresident:不知道水溶性的PVA适不适合你的东西… 10/05 00:20
4F:→ LittleBlue21:感谢建议,我研究看看 10/05 01:11
5F:→ CJChang:这种类似结构应该先考虑最後free standing的膜层应力.... 10/08 08:47
6F:→ ipigfoxi:O2有等向性的参数 11/06 12:56