作者a45703211 (IDKK)
看板NCTU_INT_NDL
标题[情报] 脚踏车尬宣传车 潘翰声要送环保进议会
时间Thu Nov 25 22:12:08 2010
脚踏车尬宣传车 潘翰声要送环保进议会
更新日期:2010/11/25 05:00 陈韦纶
本报2010年11月24日台北讯,记者陈韦纶报导
下班时间的捷运市府站人来人往,只见绿党北市议员候选人潘翰声停妥脚踏车、拿起麦克
风跃上圆凳,开始街头演说。缺乏破千万竞选经费,没有废气宣传车与一次性的竞选旗帜
,投票前一周,潘翰声如同四年前竞选北市议员,仍是骑着单车扫街。只是气候变迁越来
越严重,地球不能再等四年,他誓言要「抢救地球!」
二次投入松山、信义区选战的潘翰声指出,这两区每人所分得的绿地面积,在北市敬陪末
座。但是仅存的都市绿地,例如松山菸厂与广慈博爱院,却因公有土地被释出、BOT给予
财团不断消失。另一方面,北市长郝龙斌「一年一捷运线」并未抑制小型车数量;相反地
,公车乘客却持续减少。结果是:台北百年增温1.8度,是世界的2.5倍。
城市生病了,问题在哪里?
绿色交通需棍棒 课能源税津贴公车族
潘翰声长期身体力行,以脚踏车及公车代步,并反对汽车与摩托车量无上限增加。「政策
要有『胡萝卜』与『棍棒』,但是台北交通一直没有『棍棒』。」他分析,台湾油价是全
亚洲最低,而且全国交通政策仍是公路导向,价格决定了个人交通工具的选择。「如果不
提昇驾驶汽车的成本,目前每增加3人搭乘捷运,就减少2名公车乘客」,并无实质鼓励民
众搭乘大众交通工具。
捷运松山与信义线预计2014年前完工,但是捷运真是「乾净的」交通方式?潘翰声直指,
除了捷运站内照明与空调系统耗能惊人,单就经济效益而言,6成来自周边土地增值,而
北市捷运局又无须负担建设成本,实际上「每盖一条新的捷运,边际成本就越高;以捷运
南北线而言,施工成本昂贵,预估运量却只有中运量。」
潘翰声与绿党绿色交通共同政见主张:建立公车捷运系统(Bus Rapid Transit,简称BRT)
,便宜又方便。他分析北市真正缺乏的,是交通系统的整合,包括完整公车路网,以及交
通工具转换间的无缝接合。「台北公车让人不敢搭乘,因为光是站牌就让人看不懂。」潘
翰声指出,BRT重要的不是硬体建设,而是软体整合,包括公车专用道、「让有轮子都能
上车」的通用设计,以及车站收费等等。
社会住宅应分散 避免标签化
对於本月稍早公布的五个社会住宅预定地,有一个位於松山区的自强里,预计引入近700
户。绿党以社会正义作为核心价值,潘翰声认为,社会住宅的真正价值,是避免弱势族群
被标签化,「当社会住宅被规划集中某区,就不可能避免标签化!」他建议社会住宅应利
用都市零散土地,并以分散为原则,例如「捷运共构的周围土地,让行动不便的人,方便
使用大众运输。」
绿党上五席 地球就有救
今年环境事件频传,潘翰声与绿党逐渐透过大众媒体,为民众所知;此外,全球绿党於各
国选战纷纷传出捷报:前日本绿党召集人稍早才当选兵库县尼崎市市长;哥伦比亚总统大
选,绿党候选人也得到第二高票。长期耕耘环境运动的潘翰声呼吁:「该抢救的,不是排
放废气的宣传车而是地球;绿党五席全上,让地球当选!」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.77.222