※ [本文转录自 neoneon 信箱] 作者: [email protected] ("爱宕有机奈米负离子猫") 标题: Re: [请问] 电信所吴文榕的无线通讯 时间: Sun Jul 10 05:38:34 2016 作者: kkroy (大雷) 看板: NCTU-Teacher 标题: Re: [请问] 电信所吴文榕的无线通讯 时间: 2010/01/14 Thu 17:41:20 ※ 引述《monkeyface (风吹心动~~)》之铭言： > 想问上过这门课的同学 > 教授教得如何 > 以及功课负担或考试方式 > 听说跟MIMO有关 > 有人说修过完全没听懂XD 我去年修过，还热呼呼的，就由我来说明一下吧。 无线通讯用的书是: Fundamentals of Wireless Communication 第四版, David Tse, Pramod Viswanath 书有电子档。 这门课我个人觉得如果有要做无线相关是必修的一门课，在这门课中我获益良多。 个人建议如果走底层，这几乎是毫无疑问 必修的一门课。 我们实验室做MAC，我都觉得修了对我很有帮助。 这本书同时也是无线通讯圣经本，介绍很专精，就是专讲MIMO。 由吴文榕上基本上他开这门课很多年了，是很有经验也很强大的老师， 但是无线通讯真的很难，要讲解的公式老师却不会推给你看，老师讲的是核心精神， 常常要同学回家自己check，所以要follow上课本以及老师上课配合 效果会较好。 老师是用投影片上课，不太写板书，有些式子的推导很多很杂， 所以课本也不可能一一算给你看，有些算是基础预备知识， 所以如果通讯原理，尤其是数位调变以後没学好，这门课要多花点心思。 (像是 Haykin 那本通原第六章以後：数位调变、water filling、 第八章的channel fading 模型、第九章的基本消息理论、以及一点点第十章的编码技术) 所以，才会不少人认为老师教不好，其实我觉得更多原因是这门课很难..... 虽然老师表达多少有差， 但是我不觉得我在课堂没学到东西，自己要多花点时间念是真的。 ==================== 至於大家关心的loading，我觉得很重，但是很值得。 隔两周一个程式模拟作业(一般是写mtalab，但无硬性规定)， 中间没交程式的那一周交手写计算的纸本作业。 所以我记得共是10份作业 + 期中 + 期末。 程式作业我记得一个是写channel fading : Jakes’model 一个是2×2无线通道系统： Alamouti scheme、V-BLAST with zero forcing 解调 以及V-BLAST with ML 解调比较效能 (BER vs SNR) 一个写OFDM、一个写Water filling、一个写MIMO beam-forming 剩下都手写。此外，模拟作业是交报告不是随便跑张图了事。 要有基本报告架构：像是简介、模拟分析、参数设定(解释原理)、 模拟过程(解释现象)、结论、参考资料、附录(code原始码)。 说到这有没有觉得很操? 老实讲，操爆了，但是学到很多，真的很值得。 老师很乐意下课留下来跟你讨论，把你教会，尽管我听了有时候还是一样不会。 就算老师教得不怎样，课本还是咬紧牙根硬嗑，因为撑过去学到的就是你的！ 我记得我硕一那学期，都在搞这门课，它几乎可以一门抵1.5~2门硕班的课我觉得.... 考试close book，出题多半有变化，每年都会变，不好写， 但是考古题一定要做，至少会有部分比例出出来，把握基本分， 剩下的念通几乎转一下都能推出来。最後期末会调分。 作业一定要教，因为占分很重，就算搞不出来最後也要补缴，作业好像占60%吧！ 助教好人作业都改很松，但是考试就看得满仔细的....别想唬弄他... 最後好像我平时作业多半满分，期中、末都80几，最後总成绩90几， 给各位参考。有问题欢站内信！ -- ※ Origin: 交大次世代(bs2.to) ◆ From: 61-230-188-253.dynamic.hinet.net 作者从 61-230-188-253.dynamic.hinet.net 修改文章於 2010/01/14 Thu 17:59:14 推 roger29：推荐这篇文章 01/14 18:15 推 jk4837：推荐这篇文章 01/14 18:17 推 DCHC：推荐这篇文章 01/14 20:06 推 neon：推荐这篇文章 01/14 23:07 推 imgifter：推荐这篇文章 01/14 23:11 推 monkeyface：大感谢!! 04/02 17:11

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: neoneon (106.105.175.48), 07/11/2016 21:00:17