※ [本文转录自 Transfer 看板] 作者: holmes (情有独锺￾N ￾Nﳿ︠) 看板: Transfer 标题: 转历史系的想法 时间: Sat Apr 9 11:29:07 2005 前言: 发现这个板其实有许多人对历史系感到兴趣, 然而历史系乃至於文科, 其内涵又非一般人所想的那麽简单, 因此我想把一些想法表达出来, 算是跟 各位板友讨论吧! 也算是对前面的相关文章再进一解, 期盼商榷. 历史系的课程是智识主义而非文献主义, 目的在培养专业的史学工作者, 因此从核心课程到选修领域, 都是相关的设计. 一般人可能对高中历史怀有一 股热忱, 或以为历史系就是故事, 清宫剧或小说之类的. 其实大多数的课程要 求, 绝非只是单纯的背诵而已; 而是训练要求成为有独立判断思考的能力. 「 儒者饰身之教, 释者修心之教」真正一个读书人应该是两者都因具备的. 再者 目前的就业市场, 文科又是相对的弱势, 连当历史老师都非易事(教育学程僧 多粥少), 所谓儒门淡薄, 收拾不住, 我们可以从每年的毕业生与转出来的学 生人数, 就可以知道这非外人所想的那麽容易了. 如果确定对历史系有兴趣, 暂时也不考虑就业问题, 要准备转学考, 几项 准备工作参考: 一. 中国通史的部分, 除了前文笔者提到的「基本五书」要熟 读, 几位板友学长所提的书籍, 也尽可能涉猎. 因为申论题问的越平实无奇, 写考卷时若能综合各家说法, 自然阅卷老师会感到你是阅读广泛的. 所谓「读 书破万卷, 下笔有如神」「心无本体, 功力所及, 即是本体」同样问唐宋变革 的题目, 只写出傅公的内容, 跟加上东洋学者内藤湖南, 宫崎市定, 及西方学 者的看法, 分数自然不可同日而语; 反之亦然. 二. 札记的工夫, 读书还要手 到, 遇到不明处或是难背诵, 应该要勤作笔试, 甚至每念完一个段落, 练习简 单摘要, 累积起来就很可观. 三. 考前综合, 等到各种书籍都研读差不多了, 考前应换个方式, 练习思考每个朝代间的内忧, 外患, 以及政经教育, 学术思 想的因革损益. 这可以有助於理解贯通, 也避免考场临场想不出来. 最後再提几点几项参考: 一. 至少要有十个月以上的读书时间, 每天应有 两到三小时的专业科目研读. 真的要做到所谓「造次必於是, 颠沛必於是」才 有希望成功; 前面的部分在於史实基础的建构, 後面愈到考前, 则着重於问题 的研究, 所谓「研究的是问题而非断代」, 也可以避免重复念思路停滞. 二. 考古题多想, 大抵转学考也只能出那些, 论西洋史必究於希腊罗马,文艺复兴; 中国史则究於君尊臣卑, 唐宋变革等. 多想题目可以模拟, 也可思考, 但不要 猛写, 大概考前一个月再写即可. 三. 勿投机取巧. 常见有朋友说要念某校, 或非某校不读, 因此穷於借笔记或考题. 悬着目标自然是很好, 但考试之事状 况很多, 通常多报几间, 是比较稳当的, 只借笔记也未必考出来, 还不如打好 基础, 宋儒说的「简略工夫终久大, 支离事业竟浮沉」, 我想可足资参考. 笔 记跟期中考题, 就别强求. 最後勉励各位有心於此的朋友, 真想考就得积极念, 所谓「心迷法华转, 心悟转法华」与各位共勉! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.61.234 -- 只要我能在自己现有的位置上努力做好自己称职的事，就是热血！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.207.118