-国际关系 ＠ 我们一切课程的基础和所有训练的原点，都会是一种叫做国际关系(international relations)的学科，我们往往会感到疑惑，国际关系是什麽？学了国际关系之後又有什麽 用呢？国际关系这个课程的价值到底在哪里？我们往往花费很多时间心思在收集新闻、评 论，国际组织决议与资讯等等，这些东西我们学到了、记住了，在会议上大剌剌的拿出来 电人家了，但那跟国际关系到底有什麽关系呢？这篇文章想告诉大家的，不是国际关系是 什麽，我也没这个本事去教各位国际关系到底是什麽，我想告诉大家的，是如何去分辨什 麽是国际关系，培养以国际关系的眼光判断国际事务(international affairs)，还有为 什麽要培养这样的眼光，这样的眼光到底有什麽用处。 说到底了这篇文章的重点其实只有一个：就是到底国际关系和国际事务有什麽不同呢？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝这篇文章会很长的分隔线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　我从姜老师那学到的很重要的一课，就是国际关系和国际事务是不同的名词， 怎麽说呢？这两个名词看起来很相近，定义起来也差不多，而且两者学的东西， 也不过就是从外交史到国际法国际组织和各式各样杂七杂八的新闻事件吗？那麽看来学 国际事务好像就等於是学国际关系，同理亦然。的确，学国际关系和学国际事务是不可 分的学习过程，但是我们这里先大胆给各位一个印象，国际关系是一种以国际事务为工具 而去理解世界的一门学问，也就是说国际关系的层次是比国际事务来的高的，也来的难理 解的。这让国际关系变成了一门较为复杂的学问，如果你问外交系在学什麽，得到的答案 可能就是国际关系，但什麽是国际关系，可能就是要花上三天三夜去说明的了。 　　我们没有三天三夜，我们只有一篇两页的WORD文章，在我们更进一步说明之前，先要 给大家一个体系(system)的概念，照所有社会科学一贯的方法，给各位一个定义：『国际 关系包括了一个特定舞台上活动着的个人过集团之间关系的相互作用以及影响这些相互作 用的变化因素』。这句话是我从一本书上节录下来的定义，节录的意思是…其实我还删掉 了很多，这显示连体系这个我们常常用来做为国际关系的代称名词，都是极为复杂的、或 是极为争议的，尽管我们把Morton Kaplan的六种国际体系都背下来也许还是不够的，国 际体系有太多的型态和定义。当然，我们可以很简单的这麽说，体系是一个国际环境的更 学术性的说法，一个国际体系的样子，就是当前国际关系所表现的样子，至於表现的内部 原因和外部影响因素，就要慢慢咀嚼那条又臭又长的定义了。 　　如果我们已经对体系有一些概念的话，就可以了解国际事务是组成的一份子，一条条 由各种力量触发的事件渐渐组成了我们所熟知的国际事务，国际事务是包罗万象的，我们 可以从事件中看出双边或多边的相互关系，喔？我们看到了关系这个词，但是许多国际事 件所慢慢建构起来的，就是一个国际关系的本貌吗？这并不完全对，对的地方在於国际关 系的确以国际事件为基础。错的原因是因为这只是国际关系的表面，一堆精钢组起来不见 得就是一艘航空母舰，国际关系也是相同的道理。 现在我们要进入最重要的说明，如果国际事务是一个个无数的点，而我们用我们的思考正 确的把他们连接起来，成为一个错综复杂的图形，那麽对於国际事务的了解看起来是很充 分的了，这个时候，我们会不断的思考，点为什麽存在，线又为什麽存在，还有这些线为 什麽会这麽连，它为什麽不跟别的点连呢。但是当我们要进一步思考国际关系，就要看到 点与线的背後，我们会问，为什麽是这副图？那麽我们就开始了探索国际关系的旅程。是 不是有别幅图的存在呢？我们现在的国际关系是如此排列，为什麽会造成这种排列呢？许 多学者提出了解释，从Immanuel Kant到Karl Marx,从Kenneth Waltz到Alexander Went, 他们都在解释国际关系的图形，或者塑造复杂的国际关系成为一个我们可以理解的形象。 解释国与国的关系不只能用无数个新闻事件交织成的网，而要用一种比较宏观，或者计量 ，或者哲学的角度去思考，为国际体系定名，指出体系的特徵，然後我们才能算是真正的 了解国际关系，最终，一个结构性的概念会有助於我们预测结构下行为体的行动。虽然没 有一种理论会自傲的宣称自己可以正确的预测行为者的未来，但是每一种理论都能为国际 政治观察家提供一种正确的解读国际关系的途径，这里指的都是巨型理论，像是文明冲突 或是民主和平论都属於微型理论。 ================怎麽还没完的分隔线============================================== 既然国际关系是一种看清整体的方法与眼光，那麽我们就可以容易地把外交政策分出来， 研究外交政策相对於整体无疑是一种偏重个体的研究，我们在看外交政策的时候，看到的 都是外交政策的产出，我们会评析外交政策的影响，监别策略选择的正确与否。然後在一 个国际会议的场合里，我们去探知各国的外交政策，决定自身的应对策略。但是国际关系 帮助我们的是判断整个国际情势可能的走向，一国的外交行为可能不能只用官方发布的外 交政策去透析，因为在国家间互相拉扯的状况下，国家会依据他们的指导方针做出的反应 或说出的语言可能是不一样的， 那麽我们就会需要一个看清各国互动过程的眼光(vision)，而不是各个国家对外作为的眼 光，教条在外交实务上是贫乏的，没有一种教条可以塑造成功的多边关系，灵活运用一个 政策的方针是在讨论议题，谈判时必须时时警惕的。在一个模拟联合国的场合理，灵活的 运用自身国家的特徵，创造出对自己对有利的状况是MUN希望达成的目标，当所有国家都这 麽做时，最终会有一个共同获益的方案，而这个，就是国际合作最珍贵之处，也是联合国 这样的国际论坛存在的最基本原因。国际关系在外交实务里绝对是有用的，只要知道这个 知识的作用在哪里。 =========================编辑的手很酸的分隔线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝======== 　　我们可能非常粗浅的给大家一个概念，国际关系怎麽样的一种宏观角度，还有他的应 用价值在哪里。开国际会议，作一个好代表需要的不仅是对国际事务的了解，更要对整个 国际关系的那副图有所了解，国际会议是多边的场合，我们不可能把交涉限制在国与国间 ，而必须用宏观的视野，辩析国际间的错综复杂。这也就是国际观的开端，在正式参加模 拟会议时，我们最应该学到的事情，除了在外交战场上追逐本国的利益外，还有另一个空 间，一个跳脱一国代表的思维，迈向更广阔视野的空间。也许我们不会伟大到把全人类福 祉寄托在一场多边会议中，但一场会议的确决定了世界的走向，或说，国际关系的未来。 ============终於结束的分隔线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.129.242.65