2008/01/10 苦劳报导 清洁外包剥削重重 政大学生：「校方应介入保障劳权」 徐沛然叶倩如（苦劳网特约记者、苦劳网实习记者） 政治大学种子社与政大研究生学会等团体，於1月9日行政大楼前发起一场公共论坛，透过 递交连署书，要求校方保障外包公司的清洁工劳动权益。种子社表示，政大校内的清洁工 作已外包多年，而根据调查，签约的金都建筑物管理维护有限公司实质上以低於契约要求 的人数执行清洁工作，员工屡屡超时工作而没有加班费。声援团体认为，对於违法情事， 政大校方应主动监督及追究责任。 政治大学自2001年起即将校内的清洁工作，改由外包的清洁公司负责。根据由学生近一年 来的访调发现，在双方所签订契约中，明订所需工作人数为108人，然而厂商实际雇用人 数仅71人，却每月向学校请领108人之款项。承包厂商，聘用71名清洁工，完成108人的工 作，也就是每人工作量是原来的1.6倍左右。中间的劳动获利，每年超过800万元（投标金 额2350万元 * 37/108）。目前，同一体系的外包公司，已承揽五年的业务，从中图利超 过4000万元（800万元/年 * 5年）。种子社发言人黄姿华认为，应确实清查金都公司违约 违法事宜，并追讨5年来，自学校获得的不当利益。 在劳动权益部分，厂商并未给予超时工作的加班费，且直接解雇因工作受伤之清洁工等等 作法，亦严重违反劳基法的相关规定。黄姿华表示，政治大学身为学术重镇，除应主动追 查金都公司的不当得利外，校方应该更进一步积极保障校内工作劳工之权益。种子社成员 梁咏嘉认为：「希望学校能确实建立及执行监督机制，并且依法追讨厂商违法行为。」目 前种子社发起的「要求政大校方公开说明改善清洁工劳动条件」连署，已达1600多人。 政大副校长林碧炤主动至论坛现场关切，并且发言表示关怀弱势是学校一贯的传统，但有 趣的是，在论坛上，林碧炤上并不接受学生团体递交的承诺书，引起在场学生高声质疑： 「置知识份子的道德与良知於何地？」。而校方稍後公开发表一份声明指出，清洁工作外 包是在成本与效益考量下的较佳选择，而外包公司员工之劳动权益属於劳工局管辖范围， 校方除了提请劳工局检查外，不便主动介入。 学生议会代表林佳玮指出，在金都公司承包的五年期间，行政单位不仅未主动监督，在今 年由学生一路主动调查、蒐集厂商违约证据後，也不愿向厂商究责。2007年11月24日，校 务会务通过由师生代表共组「劳务外包与清洁工关怀专案小组」後，行政单位亦多方拖延 不愿提供相关资料。林佳玮认为，在此情况下，尽管校方表示会将清洁工保障条款纳入未 来的合约当中，但实际执行状况仍需众人共同监督。 此次论坛现场涌进近百位参与者，许多人纷纷上台拿起麦克风，表达自己的观点。前来声 援的绿党代表潘翰声表示，全球化带来的负面效应，让台湾不断进行外包制度，劳动条件 不断恶化。学校是拟比政府的公部门，不应以企业的营利价值观经营。社会系同学李绍良 说：「这不应该被看成学生对抗学校，外包清洁工的议题与我们都是相关的。」李绍良认 为，校方并没有具体回应连署学生的诉求。 http://www.coolloud.org.tw/node/14728 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.37.13