※ [本文转录自 NCCU05_MJOUR 看板] 2006.8.10.中国时报 邱天助／世新大学社会心理学系教授 大学放榜了，许多人注意到的是高达九○．九三％的录取率、平均每科不到 二十分的低门槛，以及热门学校和科系的排行榜；却忽视了有钱人仍然读公立学 校享受低学费、高资源，穷人还是读私立学校忍受高学费、低资源的社会不公现 象。 依据家扶中心的统计发现，由该中心所资助的学生今年考上私立大学者约占 七成四、国立大学二成六；接受世界展望会资助的学生考上大学的公私立比约三 比七。一般而言，私立大学收费约为公立大学的两倍，然而，依据行政院青辅会 的调查，学生毕业後的平均薪资却少了五千五百元。从求职的难易来看，国外留 学生比公立学校学生好找工作，公立学校学生又比私立学校学生好找工作，是不 争的事实。依此逻辑，经济弱势家庭学生不但没有翻身的机会，在层层的压制与 剥削下，贫者益贫的现象未来将更加严重。 几年的教改，让全国莘莘学子几乎都有上大学的机会，事实上，对社经地位 较低却望子成龙、望女成凤的家长来说，儿女考上大学才是真正承受压力的开始 。不少人因付不起高额学费，只能被迫放弃。咬紧牙根勉强入学，政府美其名设 置助学贷款，使学生可以不用担心眼下的学费问题，却使穷大学生在还没毕业就 背负了一身债务，成了不折不扣的新贫阶级。为支应学费、住宿费、生活费，有 些学生只好成天打工荒废学业，念大学只是让他们更累、更挫败而已。 大学原是人才的培育所，近年来台湾普设大学，然而并没有提升毕业生的竞 争力。根据韩国雇主协会的统计，韩国大学毕业生平均起薪折合新台币约六万二 千元；日本劳动省的统计，大学毕业生平均起薪约新台币五万五千元。美商惠悦 企管顾问公司的薪资调查，香港大学毕业生平均起薪约新台币四万三千元，每年 成长率都在四％左右，只有台湾年年下降。 据劳委会统计，一九九九年台湾的大学毕业生平均起薪是二万七千元，到了 二○○六年却缩水到二万五千元；其中，纺织业的业务助理起薪仅有二万二千元 ，住宿与餐饮业给予大学毕业生的起薪甚至未满二万元。 根据教育部去年委托政治大学教育系教授周祝瑛所做的调查，一名私立大学 生四年的学杂费与生活费，将给一个家庭带来近一百万元的负担，这些低薪的大 学毕业生如果想靠每月不到二万五千元的薪水还款，至少得维持三年以上不吃不 喝才能清偿学费。没钱人本以为读大学能够翻身，脱离贫困的阶级向上爬，没想 到却反而搞了一身债务。 诚如阿扁总统所说，教育是个人投资，但是对於多数穷人而言，这种投资往 往得不偿失。多年来，台湾的高等教育总是在资本主义和社会主义路线游移不定 ，资本主义采用的是自由竞争的方式，社会主义顾及的是正义原则。全世界量少 质精的私立大学，都扮演教育少数有钱人子弟的角色，公立大学则照顾大多数及 弱势学生，唯独台湾刚好相反，替政府负担大学教育普及化责任的私立大学，收 了七成大学生，这些学生又大部分社经背景较差。这种教育的逆向操作、资源的 反向分配，等於运用国家的力量，强化了公私立大学间的阶层关系，制造阶级再 制的事实。 不公的教育是阶级再制恶性循环的关键，它深化整个社会的不平等，走向贫 富差距扩大，让有钱的越有钱，没钱的不断复制贫穷的下一代。如果教育无法让 经济弱势者减轻负担，那就是国家不义、社会不公。 平心而论，台湾目前固然有些私立大学滥竽充数，但多数兢兢业业办学，唯 恐遭受淘汰的命运，却苦於处处受限、资源不足，因而倍感艰辛。不信试将台大 、政大、交大、清大转为私立大学甘苦即知。为扭转不公不义现象，政府应该资 助办学绩优的私立大学拥有公立大学的资源，减轻学生的学费负担，实现社会正 义的目标。至少，可以考虑提供办学绩优的私立大学，每年招收二○％的政府公 费生，让有些穷学生也能充分享受国家资源的机会。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.234.48 ※ 编辑: miraculous 来自: 140.119.234.48 (11/29 07:54)