记者张锦弘、李名扬、林怡婷 面对高教商业化现象，教育公共化连线成员陈书涵认为，根本在於分给各校的经费年年下降，唯有要求政府改革税赋，增加教育经费补助。 「教育是种使命，绝非商业。」政治大学校长郑瑞城认为，大学是学术殿堂，和市场应保持距离，甚至连企业捐款给大学盖大楼，也不宜随便就以捐款人为名；各校办EMBA，也应和就读的企业家保持距离。一旦大学变成赚钱市场，竞争力和对学生的吸引力也相对减弱。 郑瑞城认为，在无法大幅提高补助大学经费的现状下，政府应透过更多竞争性的专案计画，补助表现好的大学，国内大学才能更上一层楼。 政大商学院院长周行一赞成「高教产业化」，他说愈把高教当成产业，发展就会愈成功，因为有竞争才会提高效率；像美国就是把大学当产业，欧陆受社会主义影响，政府规范管制较多，所以美国大学比欧陆大学好。 周行一说，教育部应让大学产业自由竞争，即使有学校倒了，也不用担心，因为其他学校会抢着收这些学生；另外学校要设什麽科系也不用管，因为学校会随市场变化，做出最快最好的决定；生师比也一样，就像哈佛大学的EMBA，每班一百人，大家仍抢着去，因为学校为维持竞争力，一定会想办法提高教学品质。 【2005/08/24 联合报】 -- 青年劳动九五联盟 部落格:http://www.wretch.cc/blog/partime95 讨论区:http://www.justice.org.tw/95talk/book.asp --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.45.212