http://www.coolloud.org.tw/news/database/interface/detailstander.asp?ID=106361 学杂费乐透开彩 ■苦劳评论2005/07/22 恭禧恭禧！本期「中奖」的学校是：政大、暨南、高雄大学、中原、逄甲、北医、大同大 学、南台科大、耕莘护专、万能科大、圣约翰技术学院。上列学校获教育部准许调涨本学 年度学杂费。至於原本同样中奖的另八所学校，因为上期中过了，所以请再接再厉。 什麽？原本被核准的明志科大和长庚技术学院都已经连续四年以上没调涨学费？呃……， 反正教育部说别涨就别涨，下回再补给你不行吗？ 7/21，教育部宣布本学年度158所大专院校，共有18所学校可调涨学杂费，幅度3%～5%， 调涨金额从408元到3350元不等。然而不到一日，马上就在教育部长杜正胜的一声令下， 以「物价波动加上南部水患严重」体恤学生及学生家长为由，更正禁止其中8所去年已调 涨过的学校不得再度调涨学杂费。然而据悉，明志科大和长庚技术学院已多年没有调涨学 杂费，仅仅因为教育部文书上的处理错误，痛失本年调涨学杂费的良机。 有什麽比掉了头彩彩券还让人难过的事？ 当高等教育政策可以用乐透彩来形容的时候，更让人难过。 此次教育部朝令夕改的笑话，突显了整个高学费议题根本无需严密的论证、客观的数据， 以及完整的政策规划。只要部长一声令下，所有的事情就可以这麽被确定(与更改)，那怕 连藉口都掰错。原来这就是教育部口中所谓「合理微调、严格把关、照顾弱势」的「学杂 费审查机制」？今天明志科大和长庚技术学院愿意吞下这口气，恐怕多少也是教育部棍子 与胡萝卜兼施的结果。 除了如此这般私相授受，还可以偷偷摸摸。学杂费已占学校预算3成的国立政治大学，今 天同样跻身调涨学费之列。然而整个调涨学费的行政过程却引发学生强烈抗议。前(7/20) 天由政大研究生学会提出的学杂费调涨申诉会议，遭到委员投票决议不受理，理由为当时 教育部尚未核定学杂费调涨学校，「实质损害尚未发生」。 「所以教育部的核定让我们有再提申诉的机会。」政大劳动研究所学生陈伯谦表示，他们 之所以会提出申诉，是因为「政大这次的调涨学费让我们充满了被欺骗的感觉」。 虽说教育部已明文要求各校调涨学费前应与学生沟通，然而政大校方却舍学校最高权力机 关「校务会议」不就，而选择在许多师生都已返家大放暑假的六月初临时召开只有两名学 生代表的「临时行政会议」通过调涨学杂费的决议。一反三星期前在校内「九十四学年度 学杂费协调说明会」上「校方没有预设立场」的态度。 陈柏谦坦言「我们是有点大意」，由於校方往年都是在校务会议上决议学杂费调涨事宜， 直到本年度最後一次校务会议结束後，校方都以「未有此讨论」表明立场，所以学生代表 多半认为今年应不会调涨学杂费。却未料政大校方从九十一学年度开始就已有透过行政会 议决议学杂费政策的记录，因此为了突显长期以来的违反程序正义与实质伤害，研究生学 会才会决定向校方提出申诉。 「虽然我们并不期待申诉委员会能发挥太大的作用，但透过这种方式让更多的学生了解问 题，才是更重要的。」陈柏谦说。政大学生遭遇了各校学生都可能面临的经历，而他们的 反抗行动当然也值得各校学生参考。毕竟，面对荒腔走板的高教政策，你还看得下去而不 起身吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.39.224