【记者陈朝政台北报导】「到底要涨到什麽时候？」政大研究生学会 总干事陈书涵无奈地问政大校方，在以存款不足、经费不足的理由之 下，究竟学费要涨到什麽时候？难道调涨学费的终极目标，是得用学 费完全负担学校营运？ 教育商品化 学生拒绝沉默 面对教育部高举学费自由化大旗，呼应教育市场化、商品化的浪潮， 各公、私立大学学生拒绝沉默。由政大研究生学会、政大种子社发起 ，包括台大城乡所学生会、台大大学论坛社、台大实践笔记社、辅大 黑水沟、东吴大研社、传播学生斗阵等学生团体，共同组成「教育公 共化连线」，大声说出属於他们的高教愿景。 「为什麽光靠学费办不了好大学？」政大社研所学生林柏仪代表主持 记者会，劈头抛出这个问题。他表示，教育部经常以「反映成本」， 或「随国民平均生产毛额成长」为调涨学费的理由，但从学费占大学 经费收入超过20％甚至接近30％来看，显示公共资源投入高等教育根 本不足，「全世界只有台湾是如此，就算是美国顶尖私立大学如哈佛 ，这比例也不超过16％」！ 而台大实践笔记社、建筑与城乡研究所学生潘欣荣也表示，因为政府 缩减经费，学校只好让各科系自筹经费，才会造成有募款能力的理工 科系能够盖大楼，而筹不到经费的人文社会科系就只好吃自己，「所 以坚决要求高等教育公共化」！ 「我们将给教育部一个礼拜的时间回应！」综合教育公共化连线的观 点，林柏仪提出「三大反对，五大要求」的诉求：反对学费自由化、 反对教育私有化、反对公校公法人化；要冻结学杂费调涨、要经费保 障、要学杂费占学校经费收入设限、要私校公共化、要高教民主的改 革。「若未能获得明确回应，我们将在7月5日前往教育部，要求进行 高教公共化的辩论！」 「教育部不要我们了」 「教育经费减缩，教育部只好减少补助，叫大学自筹经费，这样的大 学自主不是『学术自主』，而是『筹款自主』；而筹款自主就只让学 校向学生收钱。」自讽为二流大学的二流老师、中正大学电讯传播所 副教授罗世宏说：「10年前是我们要求大学自治、不要教育部，现在 则是教育部不要我们了。」 罗世宏以「5年5百亿」的政策为例，表示为了以有限经费打造「卓越 大学」，教育部眼中只剩下所谓的「A级大学」，也就是台、清、交 、成等一流大学，剩下的经费才轮得到「B级大学」，「像是我任教 的中正大学等『中字辈』大学，或是比较有名的私校。」至於其他的 学校，则不可能获得补助。罗世宏说，不只绝大多数就读私校的学生 遭到歧视，教师无法获得足够的研究经费，也同样受到影响。 台大建筑与城乡研究所教授夏铸九认为，关键在於，教育是否被视为 商品、或者应该公共化？他说，鲜少听见台湾社会针对此一问题辩论 ，他同时批评，教育部是「万恶之源」，在政府偷偷卸下应负起的高 教经费责任之後，所造成的恶果成本太大，「除非增加教育总经费， 否则无解」！ 2005-06-29 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.55.131 ※ 编辑: analysis0813 来自: 218.169.55.131 (06/29 02:21)