作者lawchen (反对世新校园加装监视器)
看板NCCU_SEED
标题[立报] 学生抗议无效 政大学费涨定了
时间Wed Jun 22 22:25:46 2005
※ [本文转录自 LP_Daily 看板]
作者: lawchen (反对世新校园加装监视器) 看板: LP_Daily
标题: [立报] 学生抗议无效 政大学费涨定了
时间: Wed Jun 22 20:26:42 2005
学生抗议无效 政大学费涨定了
【记者陈朝政台北报导】「决定要涨了!现在怎麽办?」当政大
行政会议昨天决议由各单位自行决定调涨3%到5%的学费之际,
与会的研究生学会总干事陈书涵一脸焦急地冲出会议室,而在会
议室门外等待近 1小时的反高学费夥伴,也准备好要冲进去对政
治大学校长郑瑞城「晓以大义」。
拿着「可以调降学费吗?」与「你偷涨、我拒缴」的标语,除了
政大研学会与种子社,还包括辅大黑水沟、台大实践笔记社、传
播学生斗阵、反高学费行动联盟等十数位支持反高学费运动的学
生,一起推开会议室大门,一字排开,将标语张开在政大校长面
前,而场内老师见到一票学生「不请自来」,却表现得十分冷静
,还有几位老师掩嘴窃笑着。
「我想请校长回答几个问题,首先为何选在只有两名学生代表出
席的『行政会议』讨论学费问题,而不在有更多学生代表的『校
务会议』表决?……我们反对今天的决议!」政大劳工所陈同学
气愤地要校长解答他的「疑问」。
郑瑞城一方面带着笑意的说,欢迎陈同学表示意见,但必须尊重
民主议事程序,「现在请老师们投票表决,是否赞成陈同学在场
内发言?」可惜除了 4位老师举手同意之外,有更多老师表示反
对。「民主程序就是让学生被挡在门外不能参与讨论!」同学鼓
噪着。
「既然有学生希望能将这次决议暂缓,把学费问题移到校务会议
讨论是不是更好?」政大劳工所所长刘梅君举手发言,「嗯,这
个提议很好,那麽有没有老师愿意附议?」听见校长问是否有人
附议时,刘老师笑了。这时,台下同样地只有包括刘梅君等 4位
老师赞成将学费议题移至校务会议讨论。
最後,郑校长为了让会议「正常」进行,要求学生在最後一次发
言後,就必须离开会议室。「各位老师,我们在这边是很沉痛地
提出我们的看法……。」在郑校长殷切催促下,劳工所陈同学带
着大家高喊「师生一体、拒涨学费」,随後被请出会议室,入口
那扇门也跟着被锁了起来。
「那麽我们接下来该怎麽办?」「先到研学会讨论吧!」被锁在
门外的众学生团体决定从长计议,这次的行动只是个开端。
http://publish.lihpao.com/Education/2005/06/23/05a06221/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.38
1F:→ lawchen:还有另外两篇配稿,晚点贴上来 192.192.154.38 06/22
2F:推 uus:辛苦了 211.74.92.71 06/22
※ 编辑: lawchen 来自: 192.192.154.38 (06/22 22:25)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.38
3F:推 spicy3:大家辛苦了 218.184.84.238 06/22
4F:推 moskito:录音效果不错的话要公开唷..讲给看板的长官听:p 218.187.6.172 06/23
5F:推 oceanman1:别忘了共产党是怎样被贫富差距养大的XD140.121.140.120 06/29