作者paleshelter (我是替代役男 ><~~~~~)
看板NCCU_SEED
标题转贴 历史真相不能再次打入黑牢
时间Thu May 20 14:56:19 2004
※ [本文转录自 NTUniNews 看板]
作者: paleshelter (我是替代役男 ><~~~~~) 看板: NTUniNews
标题: 转贴 历史真相不能再次打入黑牢
时间: Thu May 20 14:55:50 2004
历史真相不能再次打入黑牢
转载:【台湾立报/社论/2004.05.19】
因为「不忍青史尽成灰」,台湾文史研究者庄永明以及《远流出版社》
董事长王荣文等文史工作者,头戴斗笠、肩扛甘蔗到<教育部>陈情,
要求将台湾农民抗争史纳入中小学历史教科书中,即将卸任的<教育部>
部长黄荣村当场允诺这项陈情。
针对这项意义非凡的行动,以台湾唯一教育专业报与为弱势发声自期的
本报,昨日特别以极大篇幅作了报导,并为读者们介绍这一段在教科书
中被湮没的历史。同时,由於这段历史无论在殖民政权当时,或「本土
化」被喧嚷得震天价响的今日,都具有重要意义,因此,我们愿意再针
对这项诉求提出一二看法,期望能引发出更多的讨论,以还原当时「农
民组合运动」所具有的普世意义。
在本土化已成为台湾牢不可破的新价值之际,我们却感到惆怅,因为这
一价值徒然只是作为民族主义塑造与对抗的口号;真正以台湾劳动人民
的生活、行动、情感与历史贡献为内容的历史书写,至今仍是一片荒芜
,使得这群台湾经济生产的真正承担者,至今仍无法在正史中恢复他们
所应得的历史主体地位,依然只是广告用语中的那句「无名英雄」。因
此,这些文史工作者要求,必须在历史教科书中载明台湾劳动人民的历
史地位,可以说是为人民历史的书写开启了一个新的可能空间,其意义
自然非凡。
然而,由於偏狭的政治立场介入历史教科书的书写,在台湾已成为常态
,从而使得历史往往只是作为(无论哪一种)民族主义的叙事,因此,
我们必须严肃的提醒,这次倡议将「台湾农民组合运动」(或同时代的
工人运动)编入教科书的行动,绝不容许其再次成为少数民族主义者所
捏构的「回溯神话学」。在殖民主义时期,与殖民政权对抗的人民运动
,的确具有民族主义的要素存在,然而,这是因为在那个时期,阶级的
剥削往往结合了民族的压迫,因此,这种看似政治上的对抗,其精神却
是毫不含糊的阶级运动——这是由对於自我所属阶级真正利益所在的认
知所驱动;这一点,从所有曾遭遇殖民的第三世界反抗史中历历可见,
反帝、反殖民、反剥削,是当时对抗运动的主轴。
因此,若是意图扭曲当时的历史,而将其片面导向「政治上对抗外来者」
的「自决」运动,而忽略其在经济、社会与政治等多重面向要求翻身的「
自觉」意义,那麽,这将还是一种权力傲慢者的伪善姿态——正如同过去
国民党之所作所为一般。更严重的後果是,原先这段尚能在民间书写中追
索出某些真相的历史,将会因为正式进入国家教科书的扭曲书写中,而再
次的被禁锢於历史黑牢里。
由 bee 发表於 May 19, 2004 08:04 PM | 引用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252