丁培元 室内关 【通过】 优点：表现自然，资讯量充足 建议： 建议可以参考导览的地点来衡量自我介绍时间的长短；需要参考来团的性质来更改称呼 (e.g.来团的性质不适合称呼学弟妹)，请务必慎选资讯和导览重点(e.g.先讲完一到七楼 的设施在讲解水岸电梯等等)；另外请用更严肃的态度来对待验收，也同时尊重简报小组 ，建议可以在简报小组人员讲完评语的时候再适度的提供我们意见 室外关 【通过】 优点：讲解亲切、台风稳健、资讯量充足 建议：可以再放松一点、喷水池的典故要正确、架构可以再完善一点、应用数学系要全名 ____________________________________________ 张学浦 室内关 【通过】 优点： 1.自我介绍给人深刻印象 2.声音宏亮 3.架构清晰，资讯量大致充足，虽有缺漏但足见准备用心 建议： 1.不要那麽紧张~ 2.「研究暨创新育成总中心」全名要讲对 3.研总内的设施需多了解 4.架构方面，建议先讲大学之道的路线，再带到研总 ____________________________________________ 黎映彤 室内关 【通过】 优点： 1.自我介绍给人深刻印象 2.资讯量充足，偶有缺漏但足见准备认真 3.面对校友时有提到国务院的沿革，面对高中生提及百年楼轶闻，有做到客制化 建议： 1.NMUN全名要记对 2.是外交酒舞会 3.面对校友时态度端庄合宜，但若是面对高中生可以再活泼点 4.各个院的知名校友是必备资讯，一定要知道 5.放松点儿别那麽紧张~ ____________________________________________ 曾立婷 室内关 【通过】 优点： 1.自我介绍给人深刻印象 2.笑容亲切可爱 3.资讯量充足，偶有缺漏但足见准备认真，比起上次进步很多，请继续加油~ 建议： 1.不要一直加语助词「嗯」！ 2.架构方面，建议先讲法学院的分组和三个学程，再讲杰赛普、法服社等等较为适当 3.法学院校友不只周美青，可以再多记几个 4.面对西语系毕业校友，应向他们介绍外语学院的沿革 5.细部资讯有时候会讲太多，反而忽略其他重点(e.g.日语系讲太多了，西语系毕业的校 友，应该会更想知道英文系和整个院的现况) ____________________________________________ 邱致柔 室内关 【不通过】 优点： 1.笑容亲切可爱，建议可以放轻松一些 建议： 1.引水人的全名稍有错误 2.资讯量准备的不够充足，如果在讲科系没有把握的时候可以用XX系、OO系等等...可以 不用讲出全部的科系 3.架构方面，可能因为资讯不足稍显凌乱 4.是综合院馆而不是综合大楼 5.校友算是满重要的资讯，可以多准备几个 ____________________________________________ 潘睿茂 室内关 【不通过】 优点：表现自然 建议：资讯量严重不足，请认真对待验收；态度显得随便和迟疑，身为引水人应保持专业 稳重的形象 ____________________________________________ 李亚洁 室内关 【不通过】 病假 室外关 【不通过】 病假 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.119.213.199 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NCCU_PILOT/M.1460453962.A.5F1.html