课程名称：民法债编总论(一) 课程性质：必修 课程范围： 开课教师：王千维 开课学院：法学院 开课系级：法律一 考试日期(年月日)：2016/6/21 考试时限(Mins)：110mins 附注：可带法典 试题本文： 1. 甲在乙银行开立一个支票存款帐户，甲乙双方因此发生票据法第四条所定之委任关系 ，亦即乙银行於收受合於甲原留印监而由甲所签发之支票时，应无条件按支票上所记载之 金额，自甲之帐户中加以提领，支付予执票人。然而，却在甲开户之际，於相关之表格上 ，乙银行业已事先印就一段粗体字，上面记载：「本银行对於支票上印章真伪认定之疏失 ，不负担损害赔偿责任。」 不料，有一第三人丙伪造甲之印章，盖於其伪造甲署名之支票上，向乙银行领取支票 上所记载新台币100万元之金额。稍後，甲发现其帐户内计有新台币100万元之金额异常短 少，经查乃系乙银行对丙所提示之支票加以付款所致，因而向乙银行请求损害赔偿，惟乙 银行竟以上开甲先前於开户时所填就之表格上记载之条款为抗辩。经查，若乙银行之职员 稍尽一般人应有之注意，应可查知丙所提示支票上印章之伪造。 试问，此时甲与乙银行间法律关系如何？ 2. 甲於103年6月1日发信向乙表示，欲委托乙在甲所拥有之A地上兴建一座30坪大小的铁 皮屋，报酬为新台币10万元。甲同时表示，因自己行将出国度假一个月，所以纵乙愿意承 接此一工作，亦无庸向其通知。甲之信件於103年6月3日到达乙处。然而，对於甲之信件 乙考虑再三後，鉴於工程规模太小，报酬数额太低，因此不欲承接此一工作，惟并未向甲 为任何通知。二年後，乙之营业状况急转直下，亏损连连。乙偶然间翻阅先前之档案，发 现当年甲对其所发之信件，因此急忙赴A地迅速将铁皮屋兴建完成，并向甲请求其所允诺 之新台币10万元之报酬，却遭甲断然拒绝。甲同时请求乙回复A地之原状。 试问，此时甲与乙间之法律关系如何？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.126.142 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NCCU_Exam/M.1466530868.A.F9F.html ※ 编辑: gehfhf553 (39.9.144.50), 06/22/2016 01:46:55