作者lazebear (懒熊)
看板NCCU_BRIDGE
标题Re: [请益] 叫牌问题
时间Sun Apr 17 12:24:16 2011
※ 引述《chelseahome ()》之铭言:
: 周三晚上很荣幸和诸多学长和社员同胞一起在BBO上练牌:)
: 1.
: EW有身价
: E 冠宇 W 我
: 1C 1N p 2H
: p 2s p 3S(?)
: 我的牌是
: S Q85XX
: H T9X
: D KQ97X
: C VOID
: 不知道叫3S是否合适
: 因为当初的想法是E家开1C
: 有可能是长梅花
: 加上我55牌型
: 就不加思索的立刻叫了3S
: 之後合约是4S
: 同伴的牌是
: S JT2
: H AJX
: D X
: C AKQT97
: result:4S-1
: 所以这牌的3S会不会叫太多? 如果要邀请的话,3S是一个好的叫牌方式吗?
我本来只想要在旁观战的,没想到临时又下桌了,
不过也打的不好,以下仅提出自己个人的看法,
第 6 牌,东家开叫,公开室,东西身价。
chelseahom 西 北 东 南
S Q8543 1C 1N
H T96 - 2H - 2S
D KQ976 - 3S - 4S
C - - =
trich f7816
S 97 S AK6
H 7432 H KQ8
D AJT4 D 852
C J32 C 8654
aaachen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
S JT2 W-C2 S7 H2 C3 CJ D4 DT S9 DJ H3 H4 H7 DA
H AJ5 N D6 S3 H6 H9 HT DK-D7 SQ-D9 S4-S5 S8 DQ
D 3 E C8 SK-HK C4 C6 D2 D8 C5 D5 H8 S6-SA-HQ
C AKQT97 S C9-ST HA-CA-CK-D3 S2-CQ SJ-H5 C7 CT HJ
合约与结果: 4S S -1 -50
姑且不论南家盖叫1NT是否适当(这是另一个值得讨论的问题),
但是4S这个合约其实并不能说完全的不好,
七个点,即使碰到同伴的点力如此重复,
如果庄家能掌握主打的正确路径,应该还是可以完成。
所以,我个人认为3S并非那麽不可取。
1.无论是否首攻梅花,庄家可利用C AK垫掉梦家两张红心失张(实战冠宇也这麽打了),
2.这牌如果王牌4-1或更坏的分配的话,就无法完成,所以庄家应设定3-2分配。
3.但是因为手上HA如果被顶掉,手上会有回手桥引的问题,
因此庄家应该从手上打小黑桃,保留用SJ回到手上拔梅花的桥引。
实战庄家用手上王牌王吃方块的打法并不稳当。
--
一付牌打不好不代表一辈子打不好
http://tw.myblog.yahoo.com/gentleman-bridge/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.20.77