我们这里分析一个8人的game的状况，并且作了一些极端的假设，以便简化分析： 1假定一狼人爱预言师，第一回合绝对不会杀到"预言师"而且接下来不敢杀预言师。 因为被过程中露出狼脚。 2假定二预言师第一合预言，不会刚好预言到被狼人杀死的人。 3大家一定相言预言师的话。 4被预言到的村民，不会被狼人杀。 5没有狼占出来乱场。 这一切只是为了简单分析，如果不作这些假设，超级无敌难分析。 ==========第一天================= 在第一天结束时，一定随机死一个人。(因为假定的关系，那个人一定不是狼人 及预言师)。而且预言师很巧，就是不会预言到狼人杀的那个人！因此第一天过去 的天亮，大家讨论时，预言师知道死一个人及自己是好人，还有场上有两个狼人！ 我们假定预言师他也不一定会"神准"地预言到狼人，因此在上面的假定下，预言师 可能预言的状况有2种，一种是以 2/6的机率预言到狼人，一种是以 4/6的情况预言 到好人。 假定预言师就出来说话了，因此大家知道谁是好人，谁是坏人。因此机率的case如下 2/6 预言到狼人的caseA 4/6 预言到好人的caseB ==先谈caseB===最终人类获胜 因为大家都相信预言师的话，因此投票时，绝对不会吊死预言师，也不会有狼人笨到 指控预言师，因为指控的结果只会显示自己是狼人！此时大家投票只是任6个杀一个！ 因此杀到狼人的机率是2/6，杀到人类的机率是4/6。 因此，此时又可以分成两个case B-1 杀到狼人 case B-2杀到好人 ==再谈caseB-1====最终人类获胜 在caseB-1中，因为杀到好人，所以场上只剩下6个人其中2个是狼人3个村民1个预言师。 因此在第二夜时，预言师，又预言了一个人，所以他预言的机率又上升了，他预言到 狼人的机率是2/5,3/5是村民的机率。因此又分成caseB-1-A预言到狼人及caseB-1-B 预言到村民。 ==caseB-1-B===最终人类获胜 因为预言师预言到村民，因此场上有2位活着的村民已知是好人，1位是预言师， 1位活着村民，大家不知道他是好人或坏人。2位狼人，因此村民会投票！所以 此时，因为场面上好人票至少有3票！不管这位村民如何，他绝对不会指向任何 好人，此时狼人被会必指！一旦狼人此回合被杀，那麽接下来不用想！一定是人 类获胜。在我的强烈强假下才有可能。 ==caseB-1-A====因为无能的预言师，都预言到了狼人了。==== 依前面的假定，狼人最终还是会死。因为主要是狼人最终会被预言师指出来。 所以狼人只会杀没被指出来的人，所以最终推论狼人会死。 ==caseA=======不讨论 因为一旦第一回合狼人被预测指出，接下来按照前面的假定，狼人一定输。 ======================================最後的评论============================= 1假定一狼人爱预言师，第一回合绝对不会杀到"预言师" 2假定二预言师第一合预言，不会刚好预言到被狼人杀死的人。 3大家一定相言预言师的话。 4被预言到的村民，不会被狼人杀。 在这个4个假设里面，1的假设还算可以，因为第一回合预言师被杀的机率是1/6！ 而且预言师一旦第一合被杀，事实上也不用分析了，人类几乎不可能会win。所以 我才不分析预言师被杀的例子，而且分析预言师被杀的例子，就跟主题无关了。 假设2，也是一个非常弱的假定，因为预言到已经被杀的人，机率是1/7。比起预言师被狼 人指到的机率还低，因此我们也假定成立！ 假定3，如果场面上的大家是"理性的"姑且都相信的话。最好没有出现狼占出来闹场！ 假定4是里面最不可能成立的，因为通常隔天就会死了。 在我分析的例子，只要狼人破坏两个假设，人类就不大可能会win的此game，第一 是先杀预言师 第2被预言到的好人，晚上马上被杀！ 以上的分析，均建立在假设及没有任何的情报下。其实是狼人被动地要隐密自己的资讯。 而村民要主动地提供资讯。占卜师只要不出来说话，那麽人类输的机率就太高了！不过 我没有精确地去计算！只不过我确定在以上的假定下，人类的胜利机率是1。 准则1，村民只要负责思考决定预言师的话！ 准则2，预言师不管如何在第二回合一定要登场！ 为什麽第一回合不登场，有可能预言到的是好人，而且被杀了。这样子反而会使自己 陷入危险！不过第2回合不登场大家就不用完了，因为狼人自己有2票！一定会乱杀好人 ，此时真的要出来挡一波了！而且前面有资讯，大家可以趁机判断谁指向谁！谁就可能 是狼人！再说狼人为了风险较低，一般一定是2票集体行动！ 总之狼人这个GAME，预言师 才是主角！其他人只是负责杀人而已！ 狼人的策略！ 狼占，最好登场！反正你知道谁是好人。 危险时，一狼被杀，还可以顺便拖真正的占卜师下水。 村占！ 我是来乱的！讨死而已！ ※ 编辑: pig030 来自: 140.119.145.224 (05/16 00:05)