作者luvsky (Ellen)
看板NCCU_AT
标题[情报] 补选事宜
时间Tue Jan 11 13:59:31 2011
大家好，我是99学年上学期系代 陈彦如
基於这次99学年下学期干部选举有不符合规章，影响会计系全体系胞权益的事情发生，我
在此要先向全体系胞道歉，因为我个人的疏忽及散漫态度，进而造成大家的困扰，真的很
抱歉。
根据规章，选举需在投票人数达全体会计系三分之一以上，方属有效。本次系学会干部选
举实际投票人数共75人，不到全体成员的三分之一(141人)，属无效。
针对相关後续处理事项，我在此提出两种方案，希望各位系胞能斟酌：
1.
根据规章，无效之选举需於该学期期末大会进行补选，故本次补选将订於本学期期末大会
(1月13日星期四晚上6:30於会计园地)进行。届时，各候选人将出席大会并发表政见。
2.
由於我个人疏忽，未能尽早将选举公告传达给全体系胞，且马上於後天进行补选，时程上
略显仓促，故希望能延後选举时程，於寒假期间以网路投票的方式进行补选，候选人的政
见将於投票前公告於板上并寄信给各位系胞，详细的实施方法日後公告。
感谢各位学长姐同学学弟妹针对我这次的错误加以指正，希望大家能尽快回覆我，并踊跃
参与後续的事务以维护自身权益。再次为造成大家的不便深感抱歉，我会尽我的职责完成
各位系胞交付予我的工作。
系代 会三甲 陈彦如
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.129.89
※ 编辑: luvsky 来自: 140.119.129.89 (01/11 13:59)
1F：推 horizon1202:辛苦了! 01/11 14:51
2F：推 WAmarsman: 拍拍手 01/11 17:06
3F：推 nikg38:我想问为什麽上次票数更少，当选了却没有异议 01/11 17:07
4F：推 gn00668925:有道理 01/11 20:02
5F：→ luvsky:大家觉得哪一个方案比较好呢? 01/11 20:46
6F：→ luvsky:我想是希望能使系学会能按照章程的轨道运作，不要再让同样 01/11 22:20
7F：→ luvsky:的问题持续着，已经发生的沉没成本就让它沉没吧 01/11 22:22
8F：推 arkkgmcc567:第一种会比较好 网路投票效率应该会更不好ˊˋ 01/11 23:37
9F：推 thearmada:可是选一方案 意思是星期四晚上会有100多人在会计园地? 01/11 23:39
10F：→ thearmada:也太恐怖... 01/11 23:39
11F：推 wxes9050605:会不会来的人比现在更少? 01/11 23:40
12F：推 subtle:我个人赞成网路投票喔~但问卷要设计完整&充分宣传 01/11 23:59
13F：→ subtle:很多人不上BBS，但是大多数的人都会收信箱吧 01/12 00:01
14F：推 johnny29:有些人连系学会是甚麽都不知道... 01/12 00:01
15F：→ johnny29:当然更不知道投票是投甚麽... 01/12 00:01
16F：→ subtle:不过有个问题 网路投票有办法只让会计系的人投且只投一次吗 01/12 00:02
17F：推 johnny29:看能不能申请学校网路问卷 这样就可只让细胞投票 01/12 00:04
18F：推 silentwhite:若承认这次无效 那之前的选举又该怎麽解释 01/12 00:06
19F：→ silentwhite:实质情况大於制度吧 以往学长姐传承下来的便是 01/12 00:07
20F：→ silentwhite:一个候选人... 有可能是制度设计的太高 01/12 00:08
21F：推 johnny29:推楼上~ 01/12 00:08
22F：→ silentwhite:或是大家根本就不关心这事情阿 等到有事情看不顺眼 01/12 00:09
23F：→ silentwhite:再来骂一骂... 01/12 00:09
24F：推 mirrortear:我也赞成网路投票,有些人应该不大可能特地跑到八楼投票 01/12 00:10
25F：→ mirrortear:但若是传给他们一个网址只要点进去就可以投票 01/12 00:11
26F：→ mirrortear:投票率应该会比较高,但问题就是学姐说的投票的网站? 01/12 00:11
27F：→ mirrortear:因为是不记名投票所以难度有点高 01/12 00:11
28F：推 johnny29:希望能藉由系办向学校申请问卷之类的 01/12 00:12
29F：推 silentwhite:我认为这是次有效的 否则以往的要怎麽看? 01/12 00:12
30F：→ silentwhite:而是章程内三分之一规定 不是有问题 是无法达成 01/12 00:13
31F：推 thearmada:我认为没有无法达成这件事...不然以前是怎过的= = 01/12 00:14
32F：推 johnny29:三分之一真的不容易达成 而且每届人数又持续增加 01/12 00:16
33F：推 silentwhite:之前票数都在50~120人之间 虽然可能这届人较多 01/12 00:16
34F：→ johnny29:溯及既往吗? 颗颗 01/12 00:16
35F：→ silentwhite:可是最多也差了20人 01/12 00:17
36F：推 mirrortear:杰仁在发表文章了 01/12 00:20
37F：推 Gfinger:人气:25 01/12 00:20
38F：推 subtle:或许要改善的应该是投票方式吧 01/12 00:24
39F：推 johnny29:也许不只 01/12 00:25
40F：推 horizon1202:上一届的选举我没有参与到 这次才知道原来上次就没有 01/12 00:25
41F：→ horizon1202:政见投票人数也低落 也许是我们这届的传承问题 01/12 00:26
42F：→ horizon1202:但我希望学弟妹可以往改善的方向发展 01/12 00:27
43F：→ horizon1202:像是政见呀 宣传选举的方式 又或者是更严谨的订定投票 01/12 00:27
44F：推 Gfinger:1/3其实不会太难阿...有没有心的问题吧 01/12 00:27
45F：→ Gfinger:不过传承没做好到是真的 01/12 00:28
46F：→ horizon1202:的标准和方式 或是在期初设定好一个投票的日期时间 01/12 00:28
47F：推 thearmada:我觉得啦...别把系学会的运作导向小众团体的行为 01/12 00:30
48F：→ thearmada:否则系学会就没有意义了... 01/12 00:30
49F：推 arkkgmcc567:遥想当年投票人数近两百 投票率近五成 怎麽说呢 01/12 00:30
50F：→ thearmada:而且事实上根本就没有单一候选人制 是没有人要出来选 01/12 00:31
51F：→ thearmada:当年我也是跟发克一起选的阿 01/12 00:31
52F：推 horizon1202:不管这次选举有效与否 能大家一起好好思考才是重要的 01/12 00:32