虽然这位原po是说很不理智的打下这篇文章 我还是努力的以我自己的看法来加入讨论 ※ 引述《passedwind (打也打不死钟)》之铭言： > 原po很有条理的说出了意见 > 那我就用没什麽条理的方式说出心声 > 整个很不理志的打下这篇文章 > 一样的意见 > 英厅的课根本开太少 > 今天去加选就都全部额满 > 但是截止日期是到二十八号耶 课开太少的事情这个学期可能没有办法补救了(我是这样猜想) 不过下星期三还是会去教务处询问一下 如果之後没有补充 那就是没办法了 至於这种开课不足的情况 我会和其他学生议员们讨论看看 是否有什麽方式 是我们可以组织起来 先仅可能广泛蒐集资料跟意见 然後和教务处还有开课单位沟通 我们学生议会现在有在教务会议的各学院学生代表 我也会尽量在预计10/22日的教务会议前 推动教务会议的学生代表能够先行讨论 希望能在教务会议上提出较具体的学生意见讨论 > 真的就是先抢先赢 那个视窗也很有趣 > 我阿根儿一开始根本就没注意到 > 整个很像垃圾视窗的感觉跳出 > 急急忙忙要看选课根本不会注意到阿 > 学校说要弄什麽东方哈佛 > 还说毕业的话要考过中高级初试 > 连最基本的英文课的堂数都不够用 > 然後又在上山等车的地方看到要额外付费的英文课 > 难道一学期三万多快的注册费不是钱吗 > 行政人员的脸色又不好 > 好声好气的问说中心部份是否还会加开课程 > 脸色很臭的小姐用着一负我没在用大脑的的口吻回答我 > 要开的话早就都开完了啊 > 欧真的是气死我 > 我在外面打工不也是每天看客人的脸色 > 领死薪水的就可以这样吗 > 政大应该要有个什麽客诉专线的 > 辛辛苦苦的跑来跑去 > 结果还要看人脸色 > 我也是有缴学费的阿 客诉专线这个事情嘛... 大概是挺重要的学生权力的概念吧 我会在权力委员会提出讨论的 试着想想推动的可能性 结论是 因为我觉得你也没有明确的提出些什麽具体要学生会向学校反映的诉求 所以对於我上面所说的有什麽想法就尽管讨论下去吧 如果有兴趣来跟我们一起进行的话 也可以留个连络方式给我 之後我就要找你来一起讨论~ 这种争取学生权力的事情是不分头衔还是什麽的嘛 -- ╭ From: 123-193-130-135.ethome-ip.ethome.com.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘