看板NCCUSA
标 题Re: 一个思考的新方向
发信站猫空行馆 (Sat Jun 23 17:36:05 2007)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!smallcatBBS
程同学:
请正面正视问题好吗?
你文章一开头就有意识到问题了,可是却略而不谈。
今天走到这一步,大家已经看到议会代行的必然,
大家好奇的,疑问的,甚至不满的,是会什麽要走到这一步?
是为什麽会走到这一步?
问题是出在为什麽政大投票率会这麽低,学生自治何以走到如此境地?
换句话说,到底为什麽投票率会这麽低?
某些人鼓吹不投票到底造成多少影响不知道,
可是鼓吹的行为有无,牵扯到大家想要知道台面上人物的言行是否一致?
我无意指责你,只是对於真相好奇。
毕竟对於政策或是政治这种东西,就是民主机制运转下,你永远无法用好坏去评论的东西。
谁知道秦始皇是好是坏?
扣除当代人权意识高涨的不人道的批判,谁能完全抹煞他们政策面的成就与功劳?
重点是良心。
但请不要
只告诉我:
你想要用时间去证明你对政大的用心,宁愿承受各种指谪,还是为了政大努力。
之类,请容许我用粗字,鬼话云云。
在没有说明事情之前,这种说法很偷吃步,
搞得好像你很清高,好奇真相的人(也许也是包含想要攻击你的人)在无理取闹。
因为你蓝图规画再好,也得先事端不是由你造成,你才能正大光明发声,
否则说得好像其他人都没有天地良心一样,很荒唐。
大家只是想要听,到底三部曲是怎样一回事?
什麽说明都没有,就直接跳到政策面发文,搞得一副你忍辱负重,但大家昏庸的感觉。
我还是无意批判,只是想要听当事人的说法摊在台面上。
毕竟很多事情之所以会造成当事人间对於同样事实的说法不同,
已经是价值判断的差异,无关对错。
你如果真的忍辱负重的那一位可怜人,也请把事实摊在台面上让大家心证。
你或许可以自命清高,
但请不要忘记,公众人物就是有社会责任的。
说请楚,讲明白,对错和我无关,我只是想要看看事情真相而已。
请给我事实,好听的话不用多说,我要准备和期末考大魔王奋斗。
我知道你有我的MSN,但基於这是一个可受公评的意题,请你直接在这边回文即可。
有些事情,就是只能交由公断,
这或许不是绝对真实的办法,但却是维系这个民主机制的不二法门。
毕竟这不是法庭,只是个民主殿堂。
--
╭ Fr
om: Licj.dorm8.nccu.edu.tw ◎────────
──╮
└─
─◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘