看板NCCUSA
标 题陈青逸答覆林信彰学长政见提问
发信站猫空行馆 (Mon May 21 03:44:19 2007)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!smallcatBBS
非常抱歉,迟至今日才作出答覆,
本文将答覆林信彰学长於5月16日的政见提问(一)至(四),
(五)至(八)将於明日再行答覆。
我们亦将政见发表会的实况放在部落格
http://blog.pixnet.net/passionsa
希望有兴趣的同学能点阅进一步了解。
-----------------------------------------------------------------------------
(一)问:
何谓常态化电子投票?难道三不五时就问政大某个地方要不要修马桶还是什麽的?
如何推展青年公民事务意识?与青辅会的青年国是会议有关联性吗?
如何进行所谓的财务透明主动告知?发送电子邮件到每个人信箱?如何与校方交涉?
(一)答:
(1)常态性电子民调分为两部分:
1.E-Vote:现有的学生会网页民意调查
http://sa.nccu.edu.tw/q2.php
未来将纳入各项校务议题(如基地台进驻校园议题),
线上民意调查成为谘询同学意见的重要平台。
2.E-Petition:是仿效英国的构想
http://petitions.pm.gov.uk/
让每一位同学都有机会发起连署校务议题,
目前已进入程式测试阶段。
(2)推展青年公民事务意识需要长时间的努力,
我们认为必须先让校园公共事务透明化,
让同学们有知情的权利,才会有主动关心的机会,
延续学生会分享校务新平台
http://blog.yam.com/nccusa7的精神,
下一届的学生会有责任让同学得知系统性的资讯,
亦可避免校务资讯受到校方片面垄断的可能。
(3)财务透明是学生会责无旁贷的重要任务,
除了现有的预决算上网公告外(
http://sa.nccu.edu.tw/c1.php)
我们亦计画於每期间决算通过後,将结果寄发至每一位同学email,
主动告知学生会把钱用在什麽地方。
-----------------------------------------------------------------------------
(二)问:
校园工程常常延宕这是大家都知道的事情,从景观工程到宿舍冷气装修工程
游泳馆、自强四舍、艺文中心,山上网球场、体育馆整修啪啦啪啦的一堆工程,
你要如何去监督、督促甚至是调查?
再来说到山下社团中心自主管理内容为何?由各社社长共同管理?还是学校聘请工读生?
以及增加山下舞蹈场地,在哪增加?镜墙数量要增加多少?
图书馆隔音地毯..... 这我只能说学校自己没做好,还要学生一直讲= =
院馆门禁你要如何说服全政大最龟毛(好啦~最注重安全)的教官们?理由为何?
(二)答:
(1)过去的一年里,学生会其实参与相当多的校内工程工作小组会议,
未来也应该持续争取出席各项工程小组,
工程有了学生代表的第一线关注,
不仅能将工程进度内容完整传达给同学知道,
也有系统化的充足背景知识监督学校。
(2)山下学生社团活动中心自主管里的草案仍在研拟当中,
六大类型联会主席与学生会都参与其中,
目前规划开放与关闭时皆有工读生驻守,
其他时段朝向各社团分配、进驻管理,相关细节近期内会明朗。
(3)山下缺乏舞蹈场地致使许多社团无法顺利练舞,
有时候也只好勉强使用行政大楼有反射功能的玻璃,
所以我们希望能争取在风雩楼二楼的云袖厅的两面墙上加装镜墙,
充分使用闲置空间,也让社团能有较多的场地选择。
(4)院馆假日开放问题近期内将由总务处召开全校性会议,
综院部分其实法学院、社科院皆相当支持假日开放,
只要持续争取入口监视器与照明相关设备就有机会开放。
其它院馆则需要持续沟通。
------------------------------------------------------------------------------
(三)问:
地下停车场要多久?经费多少?国家有预算可以给吗?我印象中是要把操场挖空,
工程经费将近是一年政大接受国家补助的额度,何时可以落实发包?
再来就是校内公车的路权,你要跟谁谈?总务处事务组?台北市交通局?
电子化管理机车停车场进度为何?难道只有後山管理吗?
乱停最严重的不是邮局停车场吗?怎麽不实施呢?好啦~其实是学校怕得罪附近居民
里长才来说不要管邮局停车场啦,乱停的几乎都是来邮局办事情的民众。
你有这信心可以解决邮局停车场乱象吗?文山二分局旁的政大停车场,出入口常被车辆
堵住,你会解决吗?以及你所谓的全校总体检凹凸大道,经费多少?如何实施?
(三)答:
(1)兴建地下停车场的计画并非在操场下方,
由於总预算高达八至十亿,也会对於现有的运动功能造成冲击,
目前最有可能兴建的地点在社资中心的对面(女生宿舍旁),
我们将支持校方进行学校用地徵收计画,
大约三年内能完成徵收,开始兴建。
(2)轻易直达市政府是有感於绿一班次少、棕三棕六停开,
同学们对於此路线的需求又相当高,
我们上任後将邀请欣欣客运、总务处事务组进行协商,
期能透过校车模式,提供专属於政大学生的上下学通勤路线。
(3)後山停车场最大的问题是部分同学将机车乱停於路旁,造成行车危险,
而邮局停车场也大致相同,但是多了部分社区居民的机车也来嘎一脚,
里长、地方民意代表的压力使得电子化管理悄悄无声,
我们主张透过校方、里民、学生的协商会议重新划设停车区块配置,
率先於此处设置电子化管理系统。
(4)学生会可以先将此问题透过撰写专案报告形式凸显路面的安全问题,
呼吁校方进行必要的改善工程,
学校施放烟火的同时,应该要考量基础建设的重要性。
-----------------------------------------------------------------------------
(四)问:
今年特约店家有保证数量吗?书城效率你要如何提昇?学生自治团体要如何督促
一个商业行为呢?以及你要如何降低书本价格?这不是书城要做的事情吗?
说到憩贤楼,请问要如何提昇其来客数?以及何谓多元化经营?
山上的消费环境就不用顾?新生寝具活动都会有所谓的赞助学生会的经费,请问
如果你当选了,你要如何监督寝具品质以及如何使用赞助经费?
(四)答:
(1)今年的特约店家需要到暑假时才能确认。
(2)校内消费场馆由总务处收回後(书城亦同)
学生会、研学会、教师会成为场馆小组的当然委员,
有权力要求在校内经营的商店遵守相关契约规定,
倘若书城的营运未见好评、书种不足与效率不佳都将成为是否续约的考量,
长期发展而言,我们希望能由校方建立消费者服务平台,
不论是电话专线(安九食堂已设置),或网路介面的尝试,
都能让消费者声音不再被漠视。
(3)憩贤楼目前仍由一家统包商经营,
我们上任後将率先解决此二房东问题,
才能推动多元化经营的方向。
(4)新生寝具活动的厂商赞助将全数作为学生会费收入,
而选择厂商将透过公开的评选方式,
由学生会一级干部就寝具的品质、价格进行评比。
-----------------------------------------------------------------------------
(五)至(八)将於明日再行答覆。
我们亦将政见发表会的实况放在部落格
http://blog.pixnet.net/passionsa
希望有兴趣的同学能点阅进一步了解。
第八届学生会长1号候选人 陈青逸
--
╭ Fr
om: 218-166-162-13.dynamic.hinet.net ◎────────
──╮
└─
─◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘