作者josints (吉沢萌步)
看板NCCU09_PHILO
标题[转录]Re: [转录][哈哈] 论哲学
时间Wed Aug 4 08:55:41 2010
※ [本文转录自 SENIORHIGH 看板 #1CM7hLfr ]
作者: bagaqq (彭小黑) 看板: SENIORHIGH
标题: Re: [转录][哈哈] 论哲学
时间: Wed Aug 4 04:23:36 2010
不好意思，敝人刚好也念哲学系，
对於上述以及之前的讨论，我有一些话想要说。
有人说哲学没有用，简直连屁都不如，这句话基本上我认同，
因为社会的确很现实，像哲学这种纯思考不事生产的活动，
根本赚不了钱，连饭都吃不饱了，还谈什麽很有兴趣、人生梦想。
这一点我相信不只是主张哲学无用论的人知道，就算是念哲学系人也了解，
所以在哲学系里确实如某些乡民所讲的一样，
许多人之所以会进来念哲学系的原因，不是因为真正有兴趣，
而是因为联考分数不够却为了挂名知名大学，以待机会转系、转学考，
甚至有人念到一半受不了就休学准备重考了。
而剩下来的人，
有一部分是真正有兴趣念哲学的人，我想就这些人说一下我的看法。
前面说过了，不是只有某些乡民知道哲学无用论，他们也是知道的，
而且更刻骨铭心，因为他们遇到这个自我矛盾的挣扎经验实在太多，
就像前面某些讨论里出现过的，
会受到亲朋好友的关切、社会生存的压力、乡民无情的嘘文酸文啦等等......
这些他们是知道的，这种感受绝对比其他系所更多，
所以以我的所认知到的而言，
这些人要麽是疯狂打工靠自己养活自己、
要麽是很认真从事学术研究，
要麽双修其他科系当作辅助、或在外面学第二专长、
在社团、班级、学术、体育美术方面有不凡的表现等等。
对於这些明明知道自己所学会被这个社会价值无情批评，
却又下定决心潜心研究哲学的这群人，
我们即使不给他们掌声也应该予以尊重才对，
我不懂为什麽有些人心胸可以如此狭隘，
一见到哲学就忍不住开酸，好像不否定别人的价值自己就没有价值似的。
另外我有一点我想要厘清的是，认同哲学无用论，并不表示哲学没有价值，
我想某些人讲的无用应该是指现实上、物质上、赚钱生产等，
价值却是理论抽象层次上的，如美、善、爱、爽等。
很多学科甚至非学科都是无用的却是有价值的，
前者如历史知识、後者如PO文酸人之类的。
当然这又会成为许多主张无用论的人攻击的点罗，
我不知道他们的人生需不需要价值啦...至少我知道许多人是需要的。
最後在这里我想说，其实就我自己看来，
前面那些拼命想证明哲学无用论的乡民大大们，
自己就在努力做哲学论证了，
并且灵活运用自己的批判能力去质疑反对自己论证的人，
从这方面来说，你们似乎比某些人更适合从事哲学讨论喔^_<
理性，勿战，冤冤相战何时了？
同是身为教育下的文明人，请互相尊重彼此价值，谢谢^^~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.135.60
1F：推 lovehan:刚刚看苹果...有个136哲学毕的...结果在搞房地产SALES @@" 08/04 04:25
※ 编辑: bagaqq 来自: 140.119.135.60 (08/04 04:45)
2F：→ jessie790421:其实转行的人到处都是 不用刻意战哲学系@@... 08/04 04:45
3F：推 youthfulgirl:还不是一堆读传播的最後也都转行啊 干麻战哲学系= = 08/04 05:15
4F：推 gn046187:读的科系跟就业不一定有相关也是很正常的 08/04 06:37
5F：→ gn046187:像文史哲的科系可以当作提升自己的素质吧= =还要从其他 08/04 06:38
6F：→ gn046187:方面努力就是~但这也没什麽不好~反而更加长进哩@@ 08/04 06:38
7F：推 josints:借转系版 08/04 08:55
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.219.97
8F：推 Ookamiuei:後面那段写真好XDD 08/04 10:21
9F：推 yotexas:推最後一段:) 08/04 11:20