※ 引述《misaki1124 (ike!)》之铭言： : 比如说我想写 : The narrator subtly shows that it is “an undeniable fact…that there lingers about him : an atmosphere about him which can send women into sentimental reveries.” : 可是他原文其实是 : "it was an undeniable fact...that there lingered : an atmosphere about me which could send women into sentimental reveries." : 那我这样窜改可以吗 : 因为原文其实是过去式/I : 不是现在式/He 不能窜改原文喔! 我觉得你可以写 The narrator acknowledges "it was an undeniable fact... that there lingered an atmosphere about me which could send women into sentimental reveries." 这样应该是ok的 因为引号内是批评者陈述的"事实" 所以括号外用现在式(话说我们在做critique不都是用现在式陈述?) : 还有一件事情 : 就是 : 在看criticism的时候 : criticism也会引text原文 : 我目前的作法是把criticism的页数 : 跟 : text的页数 : 都一起括号写在文末 : 这样应该可以吧? 如果你是指你引用的原文 与 critique 引用的文本是同一段/行 请以原文文本页码为准 如果是引用对於该段/句文本意义的诠释 与 论点 则可以用paraphrase或 引用critique上的重点句带出论点 此时则须标记你所引用的critique页码即可 : 这两个问题是我在网路上看半天找不到答案 : 所以在这里问大家... : (不敢问阿汤哥 : 怕被砍) 他老人家人很好.....只是他最近真的太忙了 很多同学or学长姐要找他都找不到阿.... : 话说我写信问他可否晚点去拿报告 : 因为我以为他都放在信箱 : 没去拿却不打声招呼 : 想说不好 : 结果他没回 : 应该不会生我的气吧... 他不会生气啦 : 我想他应该只是忙而已... : 感谢! 以上只是不负责任建议 我来去赶老艾报告啦(逃~) 有人有更详细解答的欢迎接手阿XDDDD : ※ 引述《misaki1124 (ike!)》之铭言： : : 现在才问有点丢脸 : : 我每次要引原文的时候 : : 都会有原文的时态跟人称 : : 跟我的报告文不符合的时候 : : 但是该动词却又刚好是我引文的原因 : : 也就是说此动词不可不引 : : 那是把它改成符合我报告的时态跟人称吗 : : 但是放在quotation mark里面 : : 心里又觉得 : : "人家原文作者并不是这样写的耶" : : 请问怎麽办呢 : : 在大家很忙的时候问这个真是不好意思 : : 谢谢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.129.56 ※ 编辑: amontillado 来自: 140.119.129.56 (01/17 18:09) ※ 编辑: amontillado 来自: 140.119.129.56 (01/17 18:11)