是不是很有学术气息 为了摆脱小铭的____形象 咳!!! 作者: kyo2 (忘了我是谁) 看板: Economics 标题: [讨论] ECFA冲击农业 时间: Sun Nov 1 13:58:00 2009 自由电子报:http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/1/today-t1.htm 〔记者锺丽华／台北报导〕马政府坚称与中国签署ＥＣＦＡ，绝不开放八百三十项中国农 产品进口，但经济部的ＥＣＦＡ评估报告显示，农业仍会受冲击；中国商务部最近出炉的 评估报告则显示，中国农业产出将因与台湾签ＥＣＦＡ而成长一．三七％，并名列前五大 成长产业。 中国报告 产出将成长1.37％ 数字会说话，两岸经贸愈开放，使得弱势的农业面对我消彼长的劣势更形严重，马英九总 统昨天又信誓旦旦的重申「签ＥＣＦＡ，绝不牺牲农业或传统产业」，显然又将是一张空 头支票。 中经院原先的一项报告指出，签署ＥＣＦＡ，台湾农业光是蔬菜水果产量就会减少五．三 八％，产值减少台币七十三．六亿元，经过经济部「专业调整」後，仍将减少近八亿元； 从出口结构来看，经济部「调整」的数据，包括渔产、肉类制品、稻谷、蔬菜水果、其他 农作出口将减少约十亿元，显示即使八百三十项农产品不开放，对台湾农业仍有相当的冲 击。 经部评估 出口仅少约10亿 台湾大学前农学院长杨平世认为，经济部数据已是严重低估，事实上，近二十年来，中国 进口台湾的农产品，比台湾输往中国的多三倍，贸易逆差达五十亿美元（约台币一千六百 三十五亿元）。即便生鲜蔬果不能进来，却可化身成食品原料、半成品或农产加工品等名 义输台，未来数量恐会更多，更不用论走私进来的了。 中国商务部在十月发表的「两岸经济合作协议研究报告」则显示，签署ＥＣＦＡ将提高中 国十三个产业的「产出水平」，其中电子产品、基础金属、汽车及配件、交通工具分居产 出增幅前四名，第五名正是「农产品」。 学者痛批 低估损失说瞎话 报告更指，禁止八百三十项农产品输台，「这些不合理限制，影响了两岸贸易的正常进行 ，不利两岸经贸合作的深入开展。」学者认为，这正显示，即使在签ＥＣＦＡ後的初期， 台湾可以守住八百三十项农产品不开放，但是，中国後续将进一步施压要求台湾开放。 ＥＣＦＡ农业议题要如何谈？根据中央社十月二十七日报导，前海基会顾问庞建国在中国 四川参加一场研讨会时表示，「ＥＣＦＡ不会明文规定，中国农产品一定不会输入台湾， 双方只要在列出来必要减让关税的项目中，不列入农产品；亦即没有文字写清楚是否开放 农产品。」 农民批马 搞砸牛肉毁农业 但中兴大学生物产业暨城乡资源管理系主任黄琮琪忧心，禁止八百三十项中国农产品输台 未入条文，恐会让农民产生更大危机感。「短期不会进来，长期是否会解禁？」中国农产 品一旦全面开放输台，挟着土地、人力成本及邻近的地理优势，台湾农业恐怕就完蛋了。 屏东县农业发展协会执行长李宗衡也批评，马政府对美国的牛肉都谈成这样，对中国谈Ｅ ＣＦＡ恐怕让人更不放心。 他说，当初开放大三通之前，马政府保证，「农产品外销中国会增加二十％，农渔民收入 会增加十到十五％」，但两岸农业贸易逆差仍不断扩大，农民生活仍未改善 ====== ECFA除了可以增加台商对台投资或是陆资对台投资 都会促进国内民间投资 民间投资走扬後就业机会也会增多 加上之後如果开放优秀人才 对於企业水平提升也有帮助 之前中经院也预估签订ECFA可以增加实质GDP1.83个百分点 长期而言都是利多消息 至於农业 难道无法朝精致农业方面来区隔大陆的农产品吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.65.181.65 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.138.236 ※ 编辑: kotin 来自: 60.251.138.236 (11/02 23:18) ※ 编辑: kotin 来自: 60.251.138.236 (11/02 23:22)