※ 引述《zp0425 (终於登入了.....)》之铭言： : 能不能请大家推荐几个民概阿 : 我不想去"小"菊花那儿....T.T : 但也不想挑到地雷自杀 问到王正伟开的民法概要 眼见全财政系"只有我"just only one修他的民法 让学姊我来说心得相信是最中肯且厚道的 王老师民法概要如同往年开三堂一56.三34.四56 王老师的评价很极端 喜欢的会给他大拇指.讨厌的会很讨厌(92级国贸系被当三分之ㄧ) 课程: 老师上课上得非常好会引导你思考和问问题 王老师会做讲义和ppt当作上课教材和个案分析(建议学弟妹留着) 不像林老师逐条解释法条的方式 老师讲话思路清晰也有耐心会解释到每位学生都了解 在整整老师一年的训练下 在民法上还是学的没有法律系学生广(他们读三年) 但其深度.厚度是非常紮实的 最重要的也是大家最在乎"给分" 期中期末各占40%出席率和上课表现２0% 第一大题:名词解释20分---基本分(拿不到15分大概就很惨) 大概五个题目如:法律行为.连带保证等 你大概会背到30个不等但老师只会考五题 第二大题:申论题大概55分---老师上课讲的例题最好背起来 第三大题：实例题25分即案例分析. 老师给一个状况题请你回答和分析 写越多越好但要言之有物 考试时间两小时:包准你写的洋洋洒洒整整两面.考试宛如律师特考现场 老师自己也说写他的考卷要得分都是"一分分的实力"绝非侥幸 别的老师最低你就算都没去考期中考还会给你过或最低70分起跳 我却为了基本20分抓着课本傻傻的背名词解释(问我室友) 成绩差但下学期我还是选择老师不转班 这样地毯式考法和洗礼 班上还是很多人成绩很好 有同学说拿他的九十几才真正有成就感(真强人) 证明只是做不做和"读不读书"的问题罢了. 现在开民法概要的老师里我不敢说王老师教的最好 但比起其他老师(包刮法律系)也只考"选择题"和"是非题" 老师一张张的批改学生的考卷.光这点而言我就佩服 (学弟妹以後会知道期中.期末考其实是助教改考卷) 学弟妹怀抱着什麽心态选老师我不清楚 但在大学里还能找到这种老师我很珍惜 我不敢说自己民概学的很好 但这一年课堂上感受到一种追求知识的坚持和做学问的厚实 我和国贸系一起上课.很多人下课排队问老师问题 或许当你大学毕业时 你不会记得哪个老师给的分数最甜最好拿 但我相信你会记得哪堂课哪位老师最令你印象深刻?为什麽? 那是位启发或令你感动的老师^^ 最後我只能说他是位让人又爱又恨的老师. p.s.考试"不能"带小六法的和任何参考资料 有勇者想来挑战吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.121.28