大家好： 一、时间是12月8日下周二上午10点30-12点 二、地点为综院107教室 三、范围：诉讼标的理论、一部请求(这不是跳针，因为本周才讲完诉讼参加) 现场会发放纸本、请同学出席前事先思考、研究 ============================================================================== 一、甲将乙列为被告，起诉请求乙应返还A屋，并略述事实及理由如下：「甲於某日将其 所有之A屋，以每月租金新台币一万元出租於乙，约定租期一年。租期届满後，乙拒不返 还A屋。经甲多次催告，乙仍置之不理。甲不得已将乙列为被告，主张所有物返还请求权 。」乙则抗辩，租赁关系仍然继续中。试问： (一)此诉讼之诉讼标的为何?法院应如何特定诉讼标的? (二)於此诉讼，甲可否就所有物返还请求权及租赁物返还请求权排列审理上之先後顺序 ?(94政大法研) 二、甲骑机车遭乙违规驾车撞伤，甲因伤势严重，一直住院治疗，医生认为甲未来可能需 要长期复健，而且可能须雇专人照料生活起居，故甲将来应支付之医疗费用目前无法确定 。问：甲若向法院诉请乙应赔偿损害，得为如何之声明？审判长於辩论终结前应如何处理 ？若甲起诉请求乙赔偿损害时，仅请求赔偿医疗费用，於法院判决乙应赔偿甲医疗费用新 台币（下同）一百五十万元且判决确定後，甲又起诉请求乙应赔偿甲机车修理费一万元以 及精神上之损害赔偿二百万元，问：甲此之起诉是否合法？(98高考法制) 三、甲车商主张其出售进口汽车与乙，约定价金为100万元，乙并开立面额100万元之支票 乙张以供清偿价金，经甲提示後不获兑现。甲乃向A法院主张票款之请求，请求乙应给付 100万元。嗣後甲复向B法院本於买卖契约之法律关系，请求乙应给付价金100万元。试问：B 法院应如何处理?请以不同理论基础分析A、B二诉是否属於同一之诉讼?(98政大法研) 四、甲为原告，列乙为被告，起诉声明求为判决命乙应给付甲新台币(下同)八十万元，主 张之事实略为：乙於九十三年五月五日向甲借贷一百五十万元，借期一年，因乙迄今尚未 返还，爰先请求其中八十万元(下称本件诉讼)。 (一)在本件诉讼系属中，甲如就上开借款余额七十万另外对乙起诉请求时，乙及後诉法院 应如何处理? (二)在本件诉讼经法院判决确定後，甲始就上开借款余额七十万元对乙起诉请求时，乙及 後诉法院应如何处理?(95台大法研) 五、原告X对被告Y起诉，求为判命被告给付原告新台币(下同)一百六十万元，原因事实主 张被告向原告於某年某月某日借贷一百六十万元，签发同类支票乙纸以为偿还之用，讵届 期经提示而未获兑现，爰依票据债权(票款给付请求权)请求如上金额。被告则为原因关系 不存在之抗辩，主张原告并未交付借款。在该诉讼系属中，原告得否另依借款债权(借款返 还请求权)起诉被告给付一百六十万元? 六、原告甲列乙为被告，於 93年 5月 10日向该管法院起诉，其诉之声明求为判决命乙给 付甲新台币（下同）80万元，事实及理由主张：乙於 90年 2月 5日向甲借贷 80万元，乙 签发发票日期 92年 2月 5日、票面金额同金额、付款人台北市丙银行之支票一张交予甲 ，作为偿还借款之用，未料该支票经提示後未获兑现，因此依票款给付请求权提起本诉。 对此，乙抗辩：甲未将该借贷款项交付乙，且该票款给付请求权已罹於消灭时效。 (一)受诉法院应否阐明使甲为诉之变更或追加？甲可否追加主张借款返还请求权作为备位 （後位）请求，而以原主张之票款给付请求权作为主位（先位）请求？ (二)本件诉讼甲败诉确定後，甲又对乙起诉，主张乙向甲借贷 80万元未还，依借款返还 请求权，请求法院判命乙给付甲 80万元。此际，受诉法院及乙应如何处理？(94律师) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.152.189