※ [本文转录自 NCCU05_LawFl 看板] 作者: licj (融其) 标题: [转录][转录]Re: 问题关於物权课辅作业 时间: Mon Jun 11 11:28:57 2007 关於陈洸岳老师物权课辅作业 第三大题的几种情形 只有第四种情形是在问共同抵押 其他的情形都是一般情形 学长是帮我们练习比较而已 原文如下 大家可以自行参酌 作者: yaoting () 标题: Re: 问题关於物权课辅作业 时间: Mon Jun 11 10:26:45 2007 不是不是，只有（4）是共同抵押， （1）（2）（3）都是一般情形（非共同抵押）， 我的原意只是想要拿来跟（4）一并比较而已， 用字不够精准，不好意思。 又，可否帮我将这个解释（含问题）转三个班版？ 也许会有同学有相同疑问。 耀霆 ※ 引述《licj (其)》之铭言： : 三、关於共同抵押权，最近一次的物权法修正增订了第八七五条之一至第八七五条之四， : 请对於下列问题，扼要说明你的看法： : （二）在多数担保人的内部关系上，「代位权」（「承受权」）与「求偿权」有何不同？ : （10分）并请扼要说明下列情形是否存在「代位权」（「承受权」）或「求偿权」？（提 : 示：除了物权法以外，也请注意债权法的相关规定） : （2）物上保证人（物保）相互间。（10分） : （4）共同抵押人相互间。（15分） : 学长，关於这题我和我同学有点问题。 : 题目的意思是说四种情况都是在共同抵押的情形下来讨论？ : 如果是，那（二）2.4的情况的差别，是： : 2.都是物上保证人 : 4.包括债务人自己和物上保证人都是抵押人 : 这样的差别吗？ : 其融 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.119.50.29 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.119.114.117 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.114.117 ※ 编辑: licj 来自: 140.119.114.117 (06/11 11:31) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.114.117 ※ 编辑: licj 来自: 140.119.114.117 (06/11 11:44)