作者markkuono1 (Mark)
看板NCCU05_BANK
标题换我换我
时间Sun Dec 18 12:05:48 2005
经济-->吴文杰 一D56
嗯..需要介绍的大概都被曹代讲走了
反正他是个好老师啦,讲的不错,只是速度比较慢容易睡着
所以啊上课请自备口香糖啦饮料啦之类可以提神的东西
还有这堂经济课有一些的外籍生,男生有一个加拿大籍的,一个宏都拉斯籍的,都是白人
女生有一个贝里斯籍的白人,一个不知道什麽籍的黑人,所以啊想冲外国人的同学们
选这堂课就对了
会计-->林良枫 四567
配分方式为:作业20% 小考大概四次取两次共占20% 期中考期末考各30%。不点名喔!
另外有5%的上课讨论参与是外加的,他有时候上课会问问题然後说知道答案的加分,
就是加在这里。然後,期末考如果考的比期中考好,那期末考的成绩就取代期中考的成绩
还有就是学期成绩如果五十的话就算及格。作业的部份,老师是以ABC来打成绩的,最烂
最烂是C- 不过老师说就算得到这个成绩还是有七十分,所以说即使乱写也要交出去。
每个礼拜都有作业,而且是老师自己出的,所以没解答抄,还蛮累的就是了。
至於老师上的如何嘛...我觉得还可以啦,但是比起梁嘉雯当然是有差啦。这门课也有
远距教学网,老师会把他的上课实况重录一遍贴上网,包括声音跟投影片教学,
我觉得远距上面看他上课反而比较清楚,没有废话,他上课废话多所以我常常会放空^^"
然後其实可以不用去上课啦,用远距的效果反而比较好,这堂课有不少人没去上课期中
考还是考的不错呀...
不过下学期听说民法概要也是这个时间,所以应该不用考虑这堂了。
国文-->丁 敏 二56 (古典小说)
配分方式不详。没有期中考,有期末考,三次作业报告,难度适中。
老师人很好,上课还蛮欢乐的,听说给分很甜,大概就这样啦。
英文-->吴信凤 四34
配分方式:Mid-term Exam 20% Term Exam 20%
Written Assignments 15% Article Presentation 15%
Role Play 10% Attendance and Participaiton 20%
从配分方式来看,这门英文课是绝对混不得的,配分非常的平均分散。
老师是哈佛博士,专长是英语儿童认知与语言发展还有语言心理学,让她教到我觉得
很幸福啊!发音很道地,又很专业,所以我都很认真,英文课应该是我没睡过觉的唯一
一门课吧XD。期中考还算简单啦,这班的同学大多考八十几分,考试的题材是written
assignments的文章,article presentation的文章,role play的剧本,还有上课用的课本
Paragrath Development出的。考的方式就是vocabulary,blocks,choice,translation,
questions,writing topic sentences,不算太难啦,基本上有念就有分。然後role play
跟article presentation比较麻烦,因为都是分组进行,事前一定都要演练过,可是大家
几乎都不同系,所以要找出共同的时间是很不容易的,不过老师不会很严苛啦,只要让她
感觉我们尽力了,她通常都会说:xxx did a good job,it's terrific等等夸赞
的话,所以整体而言投资报酬率还不错,但是前提是不能混吃等死,这门英文课绝对不是
营养学分。可是这堂也是ETP的灌档,所以看看下学期如果有同学进ETP的话才可能修到。
再来是两个机车的通识,千万不要选
二十世纪的科学与成就-->袁彼得(他不是外国人) 二34
配分方式:平时考两次(每次10%,共20%),期中考(35%),期末考(45%)。
是远距实况教学,政大清大中山三地同时进行,老师通常会在中山,因为他是中山的教授
上课的内容:1. 宇宙奥秘:天文望远镜、相对论、原子结构。
2. 更高,更快,更好:飞机和汽车、无线电、聚合物、电晶体。
3. 历久弥新的地球:地球的年龄、板块学说。
4. 性命攸关:防疫、胰岛素、盘尼西林、 DNA。
5. 我是谁:心理分析、智力测验。
我是社会组我是社会组我是社会组我是社会组我是社会组我是社会组我是社会组
我个人是觉得还颇难的,像那个什麽相对论啦,原子结构啦,就算他教基本的我还是觉得
考试不好准备。考试的内容就是他上课的投影片,影片,还有阅读资料,考试的方式:
很白烂的是非选择,问你科学家患过什麽疾病啦,问你科学家是否讲过三小话啦,还有
我记得有一题问说聚合物影片开头主持人举例用的是不是高尔夫球拍,反正都是一些零碎
的东西啦,再来是一堆填充题,好几十格吧我想,然後是简答题,要画望远境的结构啦,
相对论的原理啦,聚合物的分子式啦,大概就这样。害怕物理化学的同学千万不要选。
台湾主体论文化研究-->伍轩宏 三78
上课用的讲义厚达上百页,影印的就算了还要四百多块,我们系上四个人只去一次就不想
去了,直到期中考才周慌慌张张的跑去考试,结果竟然是下次把其中考题目带回家,
再隔周把答案交出去,於是乎我们四个人就沉浸在营养学分爽通识迷思下过了一个礼拜,
等到去完淡水的隔周大梦初醒,哇靠 都不会写耶,什麽尼采 康得尔 黑格尔,没办法
在交答案的当天匆匆的赶出了一份再影印三份,就这麽交了。原本以为会六十分吧...
结果北财杯完的星期日下午接到一封电子邮件:
郭志X同学你好:
我是伍轩宏老师的助理。
你於本学期修习的人文通识课程「台湾主体论的文化研究」,由於你的期中考试答案与三
位金融系同学(XXX、XXX、XXX)完全相同,容有考试舞弊之疑虑。根据学校规定
(请参见本附加档案《国立政治大学学生奖惩办法》第三条),考试舞弊系属违规行为,除
成绩以零分计算之外,尚须依校规惩处。
课程中,同学间彼此相互讨论本应值得鼓励,惟本期中考试非小组报告,仍须由个人进行
书写及答题。请你与其他三位同学联系,讨论补救之方案,并尽速与我联络。
若整份试题答案为一人主笔,请其他三位同学分别尽速重新补交;若是四人分别负责单一
题目,则请四人在分别自行完成其他未答之题目,尽速补交。
伍轩宏老师助理
阿哈哈...吓死我们了 只好补交罗...
扯了这多忘了讲上课内容,大概就是一些思想家关於主体的思想,这些东西不好懂,
而也我上网查资料都很难查到,所以还是不要选比较好,除非你有恒心毅力可以从第一堂
课听到最後一堂课并且有很有兴趣,那就...选吧XD 不然我觉得也只是在浪费时间
像我们这一堂有个哲学系的学生还不是去奇摩知识问问题,问的问题完全跟题目一样
连哲学系的都不会了,那商学院的就更吃力了。
军训-->蔡清岚 五34
算是营养学分,没有期中考,有期末考,配分方式不详,点名三次未到就掰掰
有报告,这学期是舰艇 坦克 航空器 飞弹 任选三样报告,成绩由教官跟同学共同
评分,评分范围从八十五分到九十八分,所以报告成绩再烂都有八十五啦
虽然系上不承认军训学分,但是计算学期总平均时军训有列入计算,所以不管男生女生,
想冲高平均的都可以去修军训喔!
嗯 大概就这样吧 我要继续写台湾主体论的答案了...= ="
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.193.2
※ 编辑: markkuono1 来自: 140.119.193.2 (12/18 13:02)
※ 编辑: markkuono1 来自: 140.119.193.2 (12/18 16:14)
1F:推 yoyoting:哈 这学期我跟你同课不少呀!你帮了我很多忙耶 谢谢^^ 12/18 16:27
2F:→ markkuono1:哈哈 期末考加油罗!!! 12/18 16:29
※ 编辑: markkuono1 来自: 140.119.193.2 (12/18 17:02)
3F:推 alphaboy:推吴信凤不好混但老师人很好&袁彼得去吃大便! 12/18 22:44
4F:→ alphaboy:P.S吴信凤给我的分数很高,但是袁彼得把我当掉了:Q 12/18 22:44
5F:→ alphaboy: 我是自然组我是自然组我是自然组我是自然组 12/18 22:49