作者fengyi (葡萄不吐)
看板NCCU04_MJOUR
标题Re: [暴怒] 不爽之一
时间Wed Dec 14 10:32:57 2005
※ 引述《Libram (另一种孤独)》之铭言：
: 现在教评会通过改为必须审查全文的才可以，而且即刻适用，
: 让本来要投南华的同学（包括我在内）整个软掉！
: 在同一届之中造成这种公平性的落差，真的令人非常火大！
如果是这样的话，这个更动我也觉得不合理也不公平
我想已经通过评监的同学们应该都会体谅吧
也都会赞成在不影响自身权益下让整个资格评监制度更合理与公平
如果只是因为自己已经通过评监了而对这些事放任或漠不关心，
那就真的是太自私了不是吗？
这样的人出了社会之後我想大概也不会对不合理的社会体制作什麽抗争吧？
不如来询问一下同学们的意见，然後来连署吧！
也可以顺便讨论第四个「以硕士论文计画口试」的评监方式 ~
如果担心会被找出不利於资格评监的因素也没关系，
我可以来当发起人没问题 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.240
1F：推 Libram:泪推朱哥.....你真是好人（递卡） 12/14 11:45
2F：推 seigileaf:朱哥真是好人Q_Q但我不会递卡...） 12/14 11:58
3F：推 alicefly21th:我一定捺指纹力挺到底 12/14 14:08
4F：推 fengyi:呜呜.. 恒烨不忍心递卡给我 Q_Q, 真是大好人~~ （递卡） 12/14 14:19
5F：推 wican:要连署时，请找我，我飞奔过来帮忙。 12/14 14:57
6F：推 hongsum:同意连署。论文口试作为资格评监是不错的议案IMHO!!! 12/14 15:01
7F：推 carping:有什麽忙是大家帮得上的？ 12/14 15:48
8F：→ carping:例如召开公听会之类的？ 12/14 15:49
9F：→ carping:感觉对我们比较好的老师 都是弱势？ 12/14 15:49
10F：推 clymene:我也赞成连署 泰俐老师也跟我提过论文提案代替这方案 12/14 16:22
11F：→ clymene:她也认为这是在好不过的方案 12/14 16:22
12F：推 seigileaf:冯老师也在推这个，老师赞成我们连署表达对这个的意见。 12/14 21:53
13F：→ seigileaf:以及朱哥不要递卡给我，我不是好人@.@\~/ 12/14 21:54