~~花了点时间把「收礼物」这档事做一个分析^^~~ 比方说，对一个在超市试吃吃太多且 没买的人，我们是不会去抱怨「不符 合等价原则，法律上不当得利」的， 因为试吃活动本身就是广告行为，是 生意人投资在顾客身上的商业行为。 公关活动中，记者不是代表阅听人权 益，而是代表顾客来帮生意人做广告 ，是在帮生意人散布对其产品知名度 有利的讯息。艺文新闻中许多像歌手 新歌发表的消息，根本是在为唱片老 板做广告，另外一些展览演出活动的 消息，性质不也相同？公关活动中给 记者礼物，是转嫁在潜在顾客群上的 一种投资，是在这不完美的资本社会 的一种含对价关系的交易行为。记者 要麽就拒绝这种邀约，不参加活动。 既然愿意成为广告工具，就有权要求 这种等价报酬。 如果我们无法把新闻场域活动与公关 场域活动划分来做专业道德分析，那 「记者收礼物」这种社会事实行为永 远也不能被真正了解。 简言之，让商业的归商业，真正的新 闻价值才会被凸显。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.139.244