※ 引述《MIBER (该重念民法了)》之铭言： : 债总课辅练习题 : 编号 Y95-1 （2006/01/03） : 一、甲无权处分乙的画（市价500万），将之卖给善意的丙，价金400万，试检讨三人间法 : 律关系。而若价金是1000万，有何不同？ 1、甲不当得利的客体是价金，所以返还的范围就400万 2、若价金一千万，依据61台上1695号判例，仍只能请求500万 : 二、乙卖画（市价500万）给甲，事後发现债权契约无效，但甲已将画转卖给丙（价金400 : 万），试检讨三人间法律关系。而若价金是1000万，有何不同？ 1、甲不当得利的客体是画的所有权，而因返还不能，故依据181但书，要还500万 2、若价金是一千万，则其依据181但书，仍只还500万 : 三、甲19岁向20岁的乙购买电脑一部（甲是先有得法定代理人同意），价金3万元，事後 : 若发现买卖契约自始无效，且电脑业已灭失，设甲、乙皆为善意，试问下列情况之 : 返还范围 : （一）电脑价金是3万 : （二）电脑价金是2万 : （三）电脑价金是4万 1、因甲是未成年人所以不适用差额说 2、若适用差额说 （1）差额0 双方均免负返还责任 （2）甲可向乙依不当得利请求1万 （3）谁有1万元的差额，但甲可主张181第一项所受利益不存在 : 四、试问下列情况甲可否对丙请求返还 : （一）甲无权处分乙的画，将其赠送给善意的丙 : （二）甲向乙购买一幅画，事後发现买卖契约无效，但甲已将该画赠送给丙 （一）类推183 （二）183标准案例 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.237.80