※ 引述《wasted (等不及要赚钱了!)》之铭言： : http://www.cw.com.tw/media/index.jsp?superID=v106&subID=1193 : 碰巧最近又接到一些诈骗集团的电话, : 然後再看到这个影片... : 不禁想: 台湾真的有那麽好吗?... 好像在系版上有看到一位学姊对这个影片做出的心得， 学姊相当感动吧，而且以「外国人眼中的台湾」为文章标题。 不禁莞尔。 当然我们都能见出这是政府的招商宣传短片之流， 并不是什麽外来视野中的台湾形象 （你可以告诉我有任何一个外来者有动机这样去制作影片内容吗？）。 关於一些数据，我相信不假， 我也很清楚acer和BENQ的laptop在欧洲的市占率之高，不是多数台湾人所能想像的； 但这些都是一个面向一个面向的撷取，专找最为光辉灿烂的一面呈现。 台湾是个好地方，我们的贫富差距不是真的很大（相对於多数国家而言）、 我们有温暖的气候和良好的地理位置、 我们有真正自由民主思想所哺育的华语文化、 我们还有稳定的治安跟淳厚的人民、 颇不低的教育普及率跟颇不高的文盲率，台湾是好地方没错，照我这样叙述； 但台湾学生的创造力很弱，学习上也缺乏成就动机； 外交困境几乎要被逼成绝境，这辈子的邦交国眼看走不出与中华人民共和国的零和竞赛， 而且显然愈来愈弱势； 社会上的中产阶级层正在薄化，而中产阶级是一切稳定资本社会的基础； 政客玩弄人民，不务实做好经济民生相关的基础建设，也没有长远规划的气魄； 生育率全球第二低，未来年轻人的扶老负担沉重。 这样，你还觉得台湾是好地方吗？ 如果你只看到我後半段的叙述，你能相信日内瓦经济论坛2005-2006年的国家竞争力排名 台湾排名全球第五吗？ （前十名：芬兰、美国、瑞典、丹麦、台湾、新加坡、冰岛、瑞士、挪威及澳大利亚。） 也许一来许多大学生也缺乏足够的国际视野， 故难独立用比较客观的评比来看待自己的国家， 因为足供审思的资讯太少； 也许二来大学生普遍而言就是所谓的乡民，非常容易被一人一时一地所给出的讯息煽动， 且归之於太年轻； 又或许三来我们的大学生其实缺乏独立思考的能力和批判性思考的习惯， 故非常容易遽下结论或接受片面观点； 但哲学系的学生，说什麽也不该犯下这条错误；这比外交系学生犯第一条错误更糟。 其实我想说的只是，不论中华人民共和国的崛起如何在经济政治和文化上挤压了台湾， 台湾作为一个先天条件不差而且内政问题不大（尤其是相较於对岸那条巨龙）的国家， 我们不需要以为自己将沈沦为菲律宾，也不能奢想没有付出努力就能赶上南韩， 这些我们在东亚的邻居； 而我们这些大学毕业生，这些高级知识份子（对 我们就是）， 能做的至少是让自己具有综合了智能、经验、毅力的竞争力。 -- 视野狭窄的人，唯有遇到极好的运气时，才能找到解决方案。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.79.148