作者smilein (小鸟)
看板NCCU
标题[新闻] 反思转型正义 检视蒋公铜像在政大的意义
时间Fri Mar 30 21:17:37 2012
【政大之声记者陈 文、郑卉晏、萧卲桦、廖婉娟】
成功大学零贰社在二月二十八号对蒋介石铜像泼漆，表达「还原历史真相
、力求转型正义」的诉求。事件发生後，台湾大学学生会在三月一号发起连
署，主张去除校园威权象徵，将公共空间还给师生，目前已经有三十九个团
体加入。
在政治大学校园内，也摆放两座蒋公铜像, 参与连署的政大种子社社长吕
衍坡认为，虽然蒋介石是政大的创校校长，但也是台湾历史上极具争议性的
人物，他说：「他是一个具争议性的人物，是被执政者制造出来的一个潜移
默化的印象。不管是政大或是anywhere，我觉得在校园里的铜像都应该移除
掉。」
然而，政大学生会会长林威呈却认为，成大零贰社不应该用如此极端的方
式表达诉求，他说：「如果是要达到转型正义的目的，不一定要用泼漆这种
模式，让转型可能性有一个骚乱的过程，应该用一个温和理性方式。」此外
，蒋介石对政大有特殊意义，政大学生会并不适合参与连署。
政大校方对於移除蒋公铜像与否，政大秘书处主任秘书徐联恩强调，蒋公
铜像是学校历史很重要的一部分，校方会尊重校园民主与思想自由，但同时
学生也应该重视这段历史记忆。
政大台湾史研究所所长薛化元认爲，移除蒋公铜像，并不如想像中来的简
单，他说：「如果这事不厘清，只是单纯的搬或不搬，那搞不好就换一批人
把他搬回来。对於怎麽处理这个铜像，长久之计应该是要厘清蒋介石在台湾
的地位。」薛化元表示，校方可以透过在蒋公铜像旁设立告示牌，让学生了
解台湾曾经发生的历史。
成大泼漆事件引发社会关注，「转型正义」也成为师生应该重视的问题。
转型正义是检讨政府过去实施的政策，补偿威权对受害者的侵犯，是一种「
迟来的正义」。政大社会系副教授刘雅灵说：「在民主化之後遭到质疑、挑
战，其实我们今天来看他过去的做法是有错误的。只要我们取得共识，那一
切都迎刃而解。」转型正义是弥补过去的错误，而不是对威权的记忆采取报
复，刘雅灵认为该如何处置校园里的蒋公铜像是可以讨论的，但应该避免以
激进的手段达成目的。
这次成大零贰社泼漆事件，引发各校师生与社会关注转型正义的议题。对
政大而言，蒋介石不只是政治人物，也是创校校长，更是政大师生共有的一
段历史记忆。因此，转型正义要在政大达到共识，师生不但要共同了解威权
历史，也必须检视蒋介石的功过和对政大的意义。
--
以上新闻由 FM 88.7 政大之声实习广播电台 新闻部提供
周一到周五 13:00至13:10、19:00至19:10 锁定政大文山新闻
提供线索活动消息 请洽(02)2938-7148 传真洽(02)29387675
更多每日新闻 http://www.vnccu.nccu.edu.tw/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.169.21
1F：嘘 skysmoker:无聊，一座你平常根本走不到，一座都被当玩具爬来爬去了 03/30 21:20
2F：→ skysmoker:还是要把中正图书馆改成民主纪念馆？ 03/30 21:21
3F：→ skysmoker:有时间关心这个不如关心一下政大哪里的地板很滑 03/30 21:22
4F：推 Netenfaispas:纯粹喜欢後山蒋公铜像的鬼故事XD 03/30 21:44
5F：推 cloverchi:上次在乐山吃饭一群人在旁边讨论要把铜像弄掉的事 03/30 22:00
6F：→ cloverchi:大学生有力气搞革命是很好啦,但是真的很吵很没品 03/30 22:01
7F：推 luvparadise:後山蒋公不是有温馨守护晚归学生的故事吗哈哈哈 03/30 22:12
8F：推 sun780922:推skysmoker,难道全台湾的中正路都要改名?! 有没有这麽 03/30 22:21
9F：→ sun780922:无聊,每个人对蒋公的看法不同,这不是有无铜像的问题! 03/30 22:23
10F：→ wishstarsss:摆在那边让过来交换的中国学生看看我觉得不错阿^_< 03/30 22:42
11F：推 smaljohn:无聊 其他学校就算了 蒋公铜像在政大也有很多轶闻 03/30 22:51
12F：→ smaljohn:这座铜像的政治和威权意味早就消弭了 03/30 22:51
13F：推 putout:无聊，雕像摆在那惹谁了，今天是石达开坐在总图我都没意见 03/30 22:52
14F：推 dans:转型正义在谈补偿...拆掉铜像是能补偿什麽...无聊政治脑... 03/30 23:00
15F：→ kuro50624:有时间彻铜像 没时间更新硬体设施>.^ 03/30 23:00
16F：推 conan806:推skysmoker~ 03/30 23:05
17F：推 kimchimars:转型正义不是只有补偿 的确值得讨论啊 03/30 23:15
18F：→ kimchimars:西班牙现在也开始清除佛朗哥遗迹 包括同学说的路名 03/30 23:16
19F：推 kimchimars:我觉得老师说的告示牌是不错的 03/30 23:17
20F：→ richardchiu:现在德国不会出现希特勒的铜像，但台湾却还一堆蒋介石 03/30 23:22
21F：→ xoka:希特勒和蒋介石差那麽多 真的很无聊..... 03/30 23:24
22F：推 smaljohn:只要这种新闻跑出来 就一定会有挑起仇恨的言论出现 03/30 23:28
23F：→ smaljohn:敢问到底是吵着要拆铜像对社会情感的伤害比较大 03/30 23:28
24F：→ smaljohn:还是留着铜像保持现在没人理的状况比较好? 03/30 23:28
25F：推 Andycourse:政大的蒋公不是会自己走出来散步吗? 干嘛移 03/30 23:32
26F：推 kimchimars:有时候一些变革就是会有伤害呀 多讨论是好事 03/30 23:38
27F：→ kimchimars:而且随便指别人仇恨也算是理性吧 03/30 23:39
28F：→ kimchimars:讲错 不算 03/30 23:39
29F：推 putout:要移的话罗斯福路怎麽不先移一下XD 03/30 23:48
30F：嘘 Mood310400:无聊 03/30 23:48
31F：→ Mood310400:那北中南到处的中正路要不要改名字? 03/30 23:48
32F：→ Mood310400:原来被前面讲过了 OP sorry 哈哈 03/30 23:50
33F：嘘 justloadfun:现在有人看着铜像是为追溯你们口中的威权吗? 无聊 03/30 23:54
34F：推 piscesMT:莫名其妙的激进份子 只展现暴徒的样子 03/30 23:58
35F：嘘 Mood310400:那志希、果夫、百年、逸仙楼也一起改名字吧 03/31 00:00
36F：推 skylikewater:身为政大人 自然要背着党校的继承走下去 03/31 00:03
37F：→ skylikewater:很难恣意的割裂这样的社群连结 我想应该先讨论责任 03/31 00:04
38F：→ skylikewater:例如政大在党国时代扮演了什麽角色？政大人曾经为台 03/31 00:04
39F：→ skylikewater:湾民主、转型正义付出过什麽？如果不先省视这些 03/31 00:05
40F：→ skylikewater:直接把荣誉校长抹去，尤其我们学校，感觉像在遮丑。 03/31 00:05
41F：嘘 saucy:没事找事做 03/31 00:16
42F：嘘 certified:无聊 03/31 00:17
43F：推 jimmyh0425:大家好严厉XD 03/31 00:23
44F：嘘 cutbanana:登辉大道要不要改名?官田阿扁老家还不是搞得很观光 03/31 00:24
45F：→ cutbanana:撇开蒋介石是创校校长不说 没有蒋撤退来台 03/31 00:26
46F：→ cutbanana:今天人人都在写简体字了 03/31 00:26
47F：推 kaerin1219:补血。虽然不反对这件事，但政大的蒋公铜像其实娱乐意 03/31 00:29
48F：→ kaerin1219:意味大於政治感了XD 03/31 00:29
49F：推 frank90043:台湾人民万岁!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/31 00:48
50F：推 kimchimars:说无聊的人很好奇你们对东德的想法? 03/31 00:58
51F：→ kimchimars:不一定要拆，但总可以讨论吧。 03/31 00:58
52F：推 norako:在校园里还有很多更有意义的事情 03/31 01:03
53F：嘘 x24627785:第一任校长吧 03/31 01:04
54F：→ madamada:我毕业那麽多年了，没想到党校不愧是党校 03/31 01:08
55F：→ madamada:只是检视铜像在校园或政大的意义，连这样都不愿反思的话 03/31 01:09
56F：→ madamada:那只能说政大的学子对台湾的历史还是无感 03/31 01:11
57F：推 kimchimars:连思考都不愿意的话，也无话可说了。沟通与反思不正是 03/31 01:13
58F：→ kimchimars:我们应该做的吗? 03/31 01:13
59F：推 kaerin1219:推楼上和楼楼上。这让我想到最近的都更案，看到有同学 03/31 01:15
60F：→ kaerin1219:放到新生版分享让我满感动，但也有同学说不要弄脏新生 03/31 01:15
61F：→ kaerin1219:社团噗噗。我不懂那同学怎麽想的，连反思的气度都没有 03/31 01:16
62F：嘘 skysmoker:党校党校，如果有人觉得自己念的是党校很害怕被洗脑 03/31 01:20
63F：→ skysmoker:为何不考虑离开这间学校另求发展呢？ 03/31 01:20
64F：→ skysmoker:政大在历史中的定位只是政大的一部份而已， 03/31 01:22
65F：→ skysmoker:政大的学术成就、政大生的热情活力都是政大的一部份 03/31 01:23
66F：→ skysmoker:不需要画地自限，走出历史的束缚有更多值得你关心的东西 03/31 01:24
67F：→ skysmoker:无论是校园的规画不良导致湿滑难行， 03/31 01:25
69F：→ skysmoker:还是大至社会运动(都更&more)，我们活在当下，而非过去 03/31 01:27
70F：→ kimchimars:楼上的朋友 转型正义不是活在过去 而是检视过去 03/31 02:02
71F：→ kimchimars:为未来更健全的社会做出相应的调整与反思 03/31 02:02
72F：→ kimchimars:希望能多跟你聊聊 03/31 02:02
73F：→ kimchimars:老实说 转型正义也可以是社会运动的一环 但我们的社会 03/31 02:03
74F：→ kimchimars:尚未发展成熟至此 於此的讨论绝对是好事 一味拒绝讨论 03/31 02:03
75F：→ kimchimars:绝对不是好事 03/31 02:03
76F：推 goshfju:无聊 像中正纪念堂改成自由广场就是很愚蠢的事情 03/31 02:32
77F：推 gnrxjapan:我从头到尾没听到移除的理由 给个合理的令人信服的 03/31 02:39
78F：→ gnrxjapan:花下那一小笔钱的理由 他立在那边危害什麽了吗? 03/31 02:40
79F：→ gnrxjapan:戕害了你精神上的健康吗? 我不认为"他是个争议人物" 03/31 02:40
80F：→ gnrxjapan:能够成为一个合理的理由 03/31 02:41
81F：→ gnrxjapan:他在学校的意义不就是因为政大=党校吗 我认为他有充分的 03/31 02:42
82F：→ gnrxjapan:理由存在 03/31 02:42
83F：推 iefc:我觉得留不留不是重点，讨论去留之前，重要的是针对蒋介石铜 03/31 02:48
84F：→ iefc:及其背後的历史、政治意涵，讨论、厘清、重新给予历史评价、 03/31 02:48
85F：→ iefc:没有落实这些讨论，即使除去铜像，意义也不大。 03/31 02:49
86F：→ iefc:虽然是个满困难的大工程啦...。 03/31 02:49
87F：→ iefc:话说连讨论一下都不行，上面有几楼是不是反应太过度了？ 03/31 02:49
88F：→ iefc:呜呜推文漏了好多字，让我重推一下。 03/31 02:50
89F：→ iefc:「我觉得留不留不是重点，讨论去留之前，重要的是针对蒋介石 03/31 02:51
90F：→ iefc:铜像及其背後的历史、政治意涵，讨论、厘清、重新给予历史评 03/31 02:51
91F：→ iefc:价、并达成某种程度上的共识。没有落实这些讨论，即使除去铜 03/31 02:52
92F：→ iefc:像，意义也不大。」 03/31 02:53
93F：→ gnrxjapan:我倒是觉得厘清之後 铜像的存在与否根本就不会是问题 03/31 02:54
94F：→ gnrxjapan:不好意思喔 好像讲的太坚决了 03/31 02:54
95F：推 iefc:基本上我强调的重点的确是在为了厘清而做的讨论。 03/31 02:55
96F：推 sidelight:我觉得蒋介石铜像存在政大是一件很干你娘的事情 03/31 02:57
97F：推 guntetsu:楼上的朋友 怎麽说呢? 03/31 02:57
98F：→ guntetsu:所以您的论点是，蒋中正是有争议的历史人物，但其铜像 03/31 02:58
99F：→ guntetsu:作为一个政大人的集体记忆，不容抹灭。如此吗？ 03/31 02:59
100F：→ gnrxjapan:guntetsu你说我吗? 03/31 03:02
101F：推 guntetsu:是的 我想确定我没有误解您的意思 03/31 03:03
102F：→ gnrxjapan:我不认为共同记忆或什麽的很重要 只是我觉得 要移除 03/31 03:05
103F：→ gnrxjapan:总要给个理由吧 毕竟需要的是人力财力 没必要就不要动它 03/31 03:05
104F：→ gnrxjapan:我个人觉得"争议人物"实在不构成一个理由 03/31 03:06
105F：→ gnrxjapan:毕竟事关政治观点 立场的不同 我认为还是没必要如此激进 03/31 03:07
106F：推 guntetsu:我的观点与您稍异，不过我想还是有可以对话的交集 03/31 03:11
107F：推 guntetsu:事关政治观点 立场的不同 校园不应该有偏向任何一边的图 03/31 03:14
108F：→ gnrxjapan:我没有否定别人表达意见阿..... 03/31 03:14
109F：→ guntetsu:腾 不管是(自强人威权时期沿袭至今的)蒋介石铜像(原封不 03/31 03:15
110F：→ guntetsu:动摆在那里而不加反思的装置) 或是今天要立一个陈水扁像 03/31 03:16
111F：推 guntetsu:都是不合理的 03/31 03:18
112F：→ gnrxjapan:喔喔 这大概是个人的差异吧 我是没怎麽在管铜像或标语 03/31 03:19
113F：→ guntetsu:另外您上段论述跟临前面所主张"政大=党校" 所以要有铜像 03/31 03:19
114F：→ guntetsu:的论点有点不太一样喔! 我觉得啦 03/31 03:19
115F：→ gnrxjapan:我不是说要有铜像 是说他当初会设铜像是因为是党校 03/31 03:20
116F：→ gnrxjapan:而既然当初设了这个铜像 我也不认为 在当今社会 03/31 03:20
117F：→ gnrxjapan:一尊铜像会对我们学生造成什麽影响 03/31 03:21
118F：→ gnrxjapan:虽然他当初是威权统治下的象徵 不过我觉得逐渐成熟的社 03/31 03:22
119F：→ gnrxjapan:会能够容忍这种东西的存在 不好意思没办法举什麽例子 03/31 03:22
120F：→ gnrxjapan:话说如果照下面那篇把那个钱拿去铺步道我觉得还比较好 03/31 03:25
121F：推 guntetsu:嗯...其实任何校园空间都是(课堂外的)教育的一环喔! 03/31 03:30
122F：→ guntetsu:铜像与纪念碑 洗手台高度 校训的布条 都在无形中影响 03/31 03:32
123F：推 iefc:校园空间不只是教育的一环，更是学校权力选取排除某些事物或 03/31 03:32
124F：→ guntetsu:学生... 还有男女厕比例(以面积看似公平，但实际上是一种 03/31 03:33
125F：→ iefc:不排除某些事物展现出来的场域。也因此被选中并安置在校园内 03/31 03:33
126F：→ guntetsu:压迫 所有的公共空间都在灌输特定的意识形态 03/31 03:33
127F：→ iefc:的各种物品，基本上都带有被（积极）肯认的意味。 03/31 03:34
128F：→ guntetsu:要举例的话 还有校园行政大楼的设计 还有什麽学院应该在 03/31 03:34
129F：→ iefc:也推guntetsu :) 03/31 03:34
130F：→ guntetsu:山上 什麽学院应该在山上 社办的位置...等等 03/31 03:36
131F：→ guntetsu:这些都是潜移默化中的啦 我想同学可以再去想: 铜像是一个 03/31 03:37
132F：→ guntetsu:什麽样的教育呢? 03/31 03:37
133F：推 HLSP:那学弟你觉得他给你什麽样的教育呢？一尊铜像真的可以给予 03/31 04:10
134F：→ HLSP:空间中使用者非常大的影响吗？不尽然吧！我不认为政大的蒋公 03/31 04:11
135F：→ HLSP:铜像(或者有人要称杀人魔王、独裁者铜像我也无所谓)需要被拆 03/31 04:11
136F：→ HLSP:1.蒋公对很多人来说是独裁者 可恨 但他对政大来说就是首任 03/31 04:12
137F：→ HLSP:校长 毋庸置疑 这点跟政大的连结就使这两尊铜像和外面的蒋公 03/31 04:13
138F：→ HLSP:不同 03/31 04:13
139F：→ HLSP:2.每一个人对於一则教条、一句口令、一个示范、一段文字或是 03/31 04:13
140F：→ HLSP:现在所讨论的铜像、装饰等 都有不同受激反应 03/31 04:14
141F：→ HLSP:也就是说 每个人看到蒋公矗立在那个地方都有不同感觉和想法 03/31 04:14
142F：→ HLSP:也许有人觉得碍眼 有人觉得反感 有人觉得亲切有趣 有人毫无 03/31 04:15
143F：→ HLSP:感觉 但那都说明了每个人都是独立思考的个体 民7X年开始安置 03/31 04:15
144F：→ HLSP:的蒋公铜像对许多人而言也许并不没有太多意义 甚至他已经成为 03/31 04:16
145F：→ HLSP:政大人开玩笑(投币的传说) 约好集合 会面地点或是回忆校园的 03/31 04:17
146F：→ HLSP:明确标的 而且政大那麽多跟KMT相关的事物 难道都要一一改名 03/31 04:18
147F：→ HLSP:消灭吗？ 03/31 04:19
148F：推 chentaro:推楼上。 03/31 08:47
149F：推 mnbvcx:HLSP讲得真棒 03/31 09:42
150F：推 n810516:不就是个校长铜像 03/31 10:10
151F：推 DavisVilter:要改蒋铜像，大概有一半的楼都要改名吧，光是戴季陶就 03/31 10:42
152F：推 dans:讲不出个所以然就一切都推给意识型态 这四个字也太好用点 03/31 10:53
153F：→ dans:铜像真得有这麽洗脑怎麽没看过政大人毕业去当军阀 03/31 10:55
154F：推 vffhhu:HLSP说得太好了!事实上这些东西本来就该放在政大里 03/31 13:29
155F：→ vffhhu:至少以後大陆观光客在台湾其他地方找不到参访对象时 还能去 03/31 13:29
156F：→ vffhhu:政大怀旧! 是也不错啦! 政大还可以趁机赚点钱 当个观光景点 03/31 13:30
157F：→ kimchimars:想问HLSP如果在旁树立告示 阐释对政大的意义 03/31 14:32
158F：→ kimchimars:以及社会的正负面评价 会不会比现在单一观点好呢? 03/31 14:32
159F：推 Baren:vffhhu大大说的太好了～政大最近真的经营不易欸～留着蒋公 03/31 14:32
160F：嘘 ken0715:先把停车场问题解决，再来讨论蒋公ㄅ 03/31 14:34
161F：→ Baren:铜像吸引人潮,我们才有经费发展成东方哈哈啊～ ^.< 03/31 14:34
162F：→ gnrxjapan:推HLSP 清楚明了 我讲的好烂 03/31 14:51
163F：推 dans:还在这里跳针 kimchimars想缅怀蒋中正的杀人事蹟就说 不用 03/31 14:58
164F：→ dans:在这里迂回暗示 03/31 14:58
165F：→ dans:蒋中正铜像出现在校园的意义仅是他的校长地位 03/31 14:59
166F：→ dans:他的其他行为肝政大学生屁事 03/31 14:59
167F：→ dans:转型正义 转型正义 你们的转型正义怎麽净在缅怀威权 03/31 14:59
168F：→ cutbanana:不用太认真啦...所谓转型正义不过就受到了政治宣传式的 03/31 15:28
169F：→ cutbanana:历史洗脑罢了 反正蒋就是杀人魔王 其他都不重要 03/31 15:29
170F：→ cutbanana:反正只要有铜像就是不对 就是还活在威权时代 03/31 15:30
171F：→ cutbanana:其他就顾不得了 03/31 15:30
172F：推 ea00382:请问首任校长就该立铜像的理由是? 03/31 16:21
173F：→ ea00382:如此那台北帝大是否该立币原坦或傅斯年的铜像呢? 03/31 16:22
174F：→ ea00382:当然 你会说有傅钟 但傅钟的原用途并非用来缅怀 03/31 16:24
175F：→ gnrxjapan:你问立像的理由 不如问移除的理由 你活得是过去还是现在 03/31 16:34
176F：→ ea00382:移除的理由上面都有 反问有何不可?你活在不可质疑的过去? 03/31 17:02
177F：推 pain0:傅钟的用途是? 03/31 17:04
178F：→ ea00382:可能我没讲清楚 我是对於H大的第一点所做的疑问 03/31 17:08
179F：→ ea00382:校长和学校的联结 与树立铜像的必要性似乎没那麽强 03/31 17:09
180F：→ gnrxjapan:是没那麽强没错 所以你认为当初就是错的 现在应该改正? 03/31 17:15
181F：→ ea00382:首先 当初树立时间敝人不清楚 所以对错不敢置喙 03/31 17:35
182F：→ ea00382:再者 刚查了一下 世界上的公立大学 除了少数偏左的学校 03/31 17:37
183F：→ ea00382:(更正)偏左的国家设立的公立学校 并没查到对於校长/早期 03/31 17:39
184F：→ ea00382:领袖的铜像 当然 可能是我孤陋寡闻 但铜像不同於其他纪念 03/31 17:39
185F：→ ea00382:物的意义就在於 让人们想起此人得过去种种 03/31 17:40
186F：→ ea00382:既然对这近代人物的历史评价还没盖棺论定 立铜像似乎太早 03/31 17:44
187F：→ gnrxjapan:现在是在讨论立 还是在讨论移除? 03/31 17:57
188F：→ gnrxjapan:你先说你不敢置喙 又搬出好几行的说词 说"立像是错的" 03/31 17:59
189F：→ gnrxjapan:你这麽在乎过去的错误又何必说我活在不可质疑的过去 03/31 18:19
190F：→ gnrxjapan:我只不过针对"移除的必要性"提出怀疑 03/31 18:19
191F：→ gnrxjapan:政大整天喊穷 有这一笔小钱 还有很多地方比"移除"更重要 03/31 18:20
192F：推 t85eeuut:推楼上 03/31 18:37
193F：嘘 zoliasm:快改阿 顺便把中正图书馆改成自由图书馆吧! 03/31 19:10
194F：推 Madroach:无聊 又浪费人力&财力 03/31 20:02
195F：→ Madroach:什麽都用偏激政治思维角度去看待 不知道有什麽好的 03/31 20:04
196F：嘘 putout:改吧~逸仙楼叫做校狗楼，总图叫做狗后图书馆，这样如何 03/31 20:14
197F：推 huszukai:我是认为 纵使铜像是因过去种种现在不可苟同的积极颂扬 03/31 20:22
198F：→ huszukai:原因而设立 但在现在的时代 有多少政大学生不知道它的事 03/31 20:23
199F：→ huszukai:实？ 而现在让它存在的理由 当然不是为了肯定过去 而应是 03/31 20:24
200F：→ huszukai:基於它如今能带来的娱乐或能当做大家定位找朋友的价值 03/31 20:25
201F：→ huszukai:而已吧 现在说要拆 是不是更是直接抹灭了未来讨论并传达 03/31 20:26
202F：→ huszukai:历史事实的空间 更抹去了现在学生以及过去校友的回忆 03/31 20:27
203F：嘘 iamsakura:真的很无聊 03/31 20:48
204F：嘘 justloadfun:如果今天是新立一座蒋公 那我们再来讨论 03/31 21:19
205F：嘘 justloadfun:只认为他是威权铜像 不记得他也是个校长铜像 好笑 03/31 21:25
206F：推 Weallknow:假设铜像的存在作为一种文化符码和集体记忆，移除之後是 03/31 21:29
207F：→ Weallknow:否会使得这个议题的讨论消失(在很久以後的未来)，是否当 03/31 21:30
208F：→ Weallknow:未来的学生进入政大之後无法理解这段特殊的历史，也会忘 03/31 21:30
209F：→ Weallknow:记蒋公在台湾历史中的重要地位与象徵？如果会被遗忘，我 03/31 21:30
210F：→ Weallknow:个人倾向於保留铜像，毕竟不是保留铜像就一定代表认同 03/31 21:31
211F：→ Weallknow:蒋公，反而作为历史的痕迹是适合的(无论校史或台湾史) 03/31 21:32
212F：推 fatchong:铜像是什麽意义，及其存在是否恰当，我都觉得用移除与否 03/31 22:03
213F：→ fatchong:来作为反思检视的基础，是否把政大同学们的认知、思辨能 03/31 22:03
214F：→ fatchong:力看轻了？我不认为同学不能思辨铜像的存在价值及当中的 03/31 22:04
215F：→ fatchong:困难，只不过政大同学对校园事务普遍无感罢了。另外，薛 03/31 22:04
216F：→ fatchong:教授认为设立告示牌可以让同学了解更多，但问题是这不过 03/31 22:04
217F：→ fatchong:就是为铜像增加一个符号而已。更值得质疑的是，现时校方 03/31 22:04
218F：→ fatchong:眼中只有东方哈佛与书院。不要说转型正义，却连自身校史 03/31 22:04
219F：→ fatchong:都没有一个恰如其分的清理。没有对自身历史的深刻反省又 03/31 22:04
220F：→ fatchong:从何发展人文教育？毫无历史感的证据，去行大八楼那里的 03/31 22:05
221F：→ fatchong:校史馆看看就知道了。 03/31 22:05
222F：推 Zergling:没记错的话 百年楼好像也有个百年的铜像 要不要泼一泼拆 04/01 00:21
223F：→ Zergling:一拆? 04/01 00:21
224F：→ gnrxjapan:百年楼有个精神堡垒 拆吧? 04/01 03:37
225F：推 guntetsu:回HLSP，您认为一个充满文学家塑像的校园、和一个充满 04/01 11:27
226F：→ guntetsu:独裁者塑像的校园 带给你的教育 是否还是毫无差别呢;) 04/01 11:28
227F：→ guntetsu:至於"跟kmt相关事物一一改名消灭" 我从为这麽说噢 04/01 11:29
228F：→ guntetsu:*未 04/01 11:29
229F：推 guntetsu:将党校传统，适时反思，带入公共讨论，这是重要得多 04/01 11:36
230F：→ guntetsu:绝不能做全盘抹灭党校符号印记的事 04/01 11:36
231F：推 DavisVilter:给楼上，我认为充满文学家塑像和一个充满独裁者塑像的 04/01 18:03
232F：→ DavisVilter:校园，或许是我笨，但对我来说那感觉都差不多，更提不 04/01 18:04
233F：→ DavisVilter:上教育，除非有人利用这些塑像教育我，不然我也没什麽 04/01 18:05
234F：→ DavisVilter:感觉 04/01 18:05
235F：推 smaljohn:同上 04/02 01:50
236F：→ smaljohn:公堂之上假设一下不犯法吧 我一直都觉得 04/02 01:50
237F：→ smaljohn:主张、煽动要去拆蒋公铜像的人 其实是用"转型正义"的 04/02 01:51
238F：→ smaljohn:大旗 来掩盖自己讨厌某党的心意罢了 04/02 01:51
239F：推 shihchun:问gun大，你说的那样的两种校园，你认为的差别呢？ 04/04 03:18
240F：→ shihchun:对我来说是没有差的，不论何种塑像都可以让我反思塑像的 04/04 03:19
241F：→ shihchun:意义何在。 04/04 03:20
242F：嘘 ipieee:我觉得铜像是提醒我们得来不易的民主 04/05 00:03