作者sx20001225 (沃尔哲斯)
看板NCCU
标题[新闻] 大学竞争力排名 成大夺冠
时间Wed Apr 28 20:09:19 2010
中广新闻网 更新日期:2010/04/28 16:05
台湾哪一所大学，最具竞争力？企业主眼中，成大第一，台大第二，淡江第三；「台清交
成政」当中，交大落到第七，清大落到第十，
政大甚至掉出前十名榜外，排名十五。发布
调查的人资业者说，竞争力总评比包括校友向心力、毕业生素质提升排名等，知名学府的
学生素质已经很高，进步空间相对有限。（张雅惠报导）
104人力银行和远见杂志共同发表2010大学评监，今年汇集多项指标，首度以总排名发布
评监结果，成大排名第一，台大第二，淡江第三，逢甲第四，辅大第五，台科大第六，交
大和中原并列第七，东海第九，清大第十。
「台清交成政」当中，唯一落出十名榜外的是
政大，交大和清大也在前十名的後段，甚至不如私立学校。104人力银行经理方光玮说，
总排名的细项指标包括：毕业生整体表现、毕业生素质提升、自我能力提升排名、金融海
啸应变排名、以及校友向心力排名，不纯粹是绝对的质和量，还有相对的进步幅度。
「像是元智，他在总排名中可能排不上，但是在进步的表现上，这几年始终是很突出的，
所以我们会把这些大幅度成长的、有潜力的，也会纳入考量」
这份调查的有效样本有一千一百二十七份，但
五成五属於制造业，低於一半、四成五属於
服务业。样本的代表性和各产业GDP、以及就业人数的比重也不尽相同。主计处的资料，
制造业GDP占全国GDP的两成五，服务业GDP占全国GDP将近七成；工业就业人数占全国的三
成六，服务业就业人数占全国将近六成。
=================================================================
是因为领域取向吗?
有时候看到这些新闻不是很开心
因为我们被一个不属於我们专长的指标框住 且必须被它评价
当我们习惯了自由奔跑 或似乎是被期待要成为那样
却在同一时间和一群鲨鱼同被放入泳池里，
比赛百米赛跑
速度的快慢在这里似乎没有意义
因为在这个领域里 我们似乎只有被鲨鱼吃的份
我们还要被这些不尽客观的指标消费多久?
这一切让我想到板上之前讨论过的社评制度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.234.72
1F：推 windgodvocx1:大学又不是职前训练所 04/28 20:11
2F：推 yuliwang:但一般大众会去注意的也只是那些(ex.就业率.....) 04/28 20:13
3F：推 nantou049:这种报导实在没什麽意义 04/28 20:24
4F：推 wanglanchang:现在台湾就是把大学当成职业训练所啊 04/28 20:25
5F：→ wanglanchang:人文素养？ 那是什麽...可以吃吗... 04/28 20:25
6F：→ e860205:刚刚听广播听到也不是很开心...不过，政大的好坏也只有读 04/28 20:36
7F：→ e860205:过的人才知道，不需要太介意他人的看法罗! 04/28 20:37
8F：推 mmmjukimo:我就是弃成大念政大的人 我的决定是对的 04/28 20:59
9F：推 warrior7: 不客观的评比太多了，不值得参考的可以不要参考。 04/28 21:10
10F：→ kuro50624:制造业当然是优先用理工科的人啊 04/28 21:35
11F：→ ymymym:应该调查金融业跟公部门...不过连清交都落到後面,政大没前 04/28 21:49
12F：→ ymymym:十不意外.... 04/28 21:50
13F：→ sx20001225:推文里有帅哥XD 的确如一楼所说 所以当政大人不符合 04/28 21:54
14F：→ sx20001225:世俗的价值时 我们更应该思考自己的价值在哪里 04/28 21:54
15F：推 josints:倒觉得无关世俗价值 只是问卷样本刚好多是制造业... 04/28 22:06
16F：推 traintrain:不然大家都去念淡江吧~ 04/28 22:20
17F：推 oscar0218:0.0 这样就有宿舍可以住了 04/28 22:28
18F：推 superkid72:这种排名本来就不公平 哪有可能私立学校这麽多在前面XD 04/28 22:32
19F：嘘 chunwei0120:问淡江的学生 清交淡正给他们选要选哪间 04/28 22:44
20F：→ chunwei0120:等等 我以为我在看八卦版....等等补堆 歹势XD 04/28 22:45
21F：推 kaerutoh:科科... 制造业根本不需要那麽多____的大学生 XDDDDD 04/28 22:48
22F：推 chunwei0120:推回来 科科 04/28 22:48
23F：→ sx20001225:以前听说淡江为何总是能够夺的好名次 一部份原因是广大 04/28 23:02
24F：→ sx20001225:的各行各业校友死忠支持 但应该还是不错吧 04/28 23:03
25F：推 darvishyou:推有宿舍住 呵呵 04/28 23:06
26F：推 jobshencbsil:以为自己在看八卦版 好好笑 04/28 23:37
27F：推 iwbsai:校友向心力... 04/28 23:50
28F：推 way0963:科科~难怪掉出十名外~ 04/29 00:09
29F：→ way0963:不过这问卷设计有问题，也没加权~可能做来自爽吧 04/29 00:10
30F：推 bachelour:我们这麽多外籍生，居然没拿第一！ 04/29 00:22
31F：→ Physerapb:看看就好 04/29 00:38
32F：推 chinfrank:这种新闻不意外啊 04/29 02:21
33F：推 skylikewater:身为一个优秀的政大人，我们应该先质疑他的指标与统 04/29 02:50
34F：→ skylikewater:计方法= =+ 04/29 02:50
35F：推 bewilderment:奇怪，都不用检讨一下的？ 04/29 03:15
36F：→ mp4bj6:的确...不意外= = 我也是弃成大念政大的人!! 04/29 12:46
37F：→ OPAlupa:觉得自己努力和杂志判断总体的概念是不相关的 04/29 13:46
38F：推 doubledozen:你其实可以不必认为自己是在这个被定义的池塘里就好 04/30 01:01
39F：推 hymanguo:推楼上 排名迷思会让人自陷泥淖 04/30 15:42