就由我这老大六来回这篇文章吧！(泣不成声) 其实，玩得开心愉快那都是OK的， 毕竟超政每届的学生队辅与筹办人员都是认真的， 这个我们当然不用去质疑。 只是， 有一些本质上的问题可以拿来探讨， 而这些本质上的问题当然跟营队本身好不好玩是两码子事， 这是我说以下话的根本条件。 首先，为何要反对「强制」？ 这是因为学校当局并没有尊重过这群新生的选择意志， 然而大学又是培养学生独立思维与行为的殿堂， 当然这说法不能无限上纲， 但是面对一个营队我们是有权决定自己要不要参加的。 这次超政的本质是一个营队活动结合了新生训练， 就新生训练而言， 做为政大的一份子， 去参与实属应然， 毕竟许多事务对新生是既庞杂又陌生。 就其他营队活动的部分， 说起来是学校给予同学的用心我们当然能理解， 但不应该是挟着新生训练的名义来强迫同学参加(即便活动很精彩)， 毕竟它的性质是个营队， 何以我必须参加政大主办的营队，而不能选择去参加外面任何我想要的营队呢？ 这就为什麽「强制」这件事情是一个使人反感的立场。 加上一开始原有的罚则， 凭据无依， 是根据大学法吗？ 学校有权罚我们相当於「销过」、「拘役一天」的劳动吗？ 根据什麽理由我有这个错误必须被责罚？ 这种罚则无凭无据，如何叫人信服於赏罚呢？ 其次，是学校利用行政资源来美化学校形象的疑虑。 虽然营队很精彩、有很多学生下去筹办， 但不免缺乏学生的声音， 营队的许多行政为主的相关课程， 尽管上的精采， 总免不了让学生接收学校美化的一面， 认为学校的每个做为与决定属於应然， 我们可能因此忘了学生也有学生的意识， 你尚且不知道社团的声音、学生自治的声音、...种种不同的观点不会在超政出现。 我必须说， 你身为政大人， 你必须与学校既合作又对立， 看到学校做的事情符合学生权益以及公益， 那麽我们可以多多去帮忙学校， 但若学校做出了伤害学生权益的决定， 我们绝对是要不迟疑的做出反应(不一定是激烈的手段，但必然要有效)， 往後进入政大必然会遇到许多既得利益与利益受损的矛盾。 因此，对於学校用校方资源以及学生做为宣导自己的方式， 其实是潜在着美化校方的观点， 即便是好意， 也脱不了这种嫌疑。 这是为什麽我们会觉得应当反对， 若是学生会、学生社团有这种资源办理大营队来与学校分庭抗礼传达学生观点， 那会更好， 但显而易见的，学校的行政机器与支配能力绝对是优於学生本身的。 看不到学生观点的营队， 这是美中不足的部分。 最後，有一个「创造共同回忆」之说必须严加提醒诸君。 之前有人说到超政创造同一届的共同回忆， 我认为这是非常可怖的想法， 举例来说， 当我们在当兵服义务役的时候， 专制之下我们不容质疑这个机制。 或是小时候念着同样一本历史课本而毫不质疑的时候， 我们当时可能不知道课本史观是单一观点。 然後，再对照这样一个共同回忆说之上， 你会发现为什麽我们一定要有这麽一个强制的共同回忆呢？ 你跟我的美好记忆为何必须一致？ 所以，当时提到超政可以为所有大一生创造共同回忆的说法， 实在可怖，不亚於军政。 事实上，创造新生回忆的关键不是超政的活动， 而是超政的「人」。 学长姐努力跟新生的交流， 这才是这个回忆的本质， 至於那些可能美化政大造成的憧憬， 绝非是心所向往的共同回忆。 往後遇到再进来政大的新生， 如果他不愿意参与超政这样的营队， 我们必须尊重他， 他可以有自己的选择。 当然，还有一些为反而反的人。 若你纯粹是平时就反对学校而来反对营队的话， 那就大错特错了。 营队本身与筹办执行的人在营队的用心上面并没有错， 希望新生训练好玩是他们的初衷， 只是许多问题必须思量， 而校方却因为本位的框架而无法超然， 所以强制、所以有罚则、所以缺乏多元观点。 他们想好好传达政大的诚意， 却未考虑学生也想传达自己的声音给新生， 那些执行的学生们并没有实质的决策权， 虽然他们满是创意、很有活力， 但他们不能主导自己想要的活动， 不能用学生的观点来做这个校方资源的营队， 他们不能在新生面前大说学校、行政人员坏话， 只因为他们是超政的执行团队。 对於所谓的行政人员 当然，对於学校的行政人员， 我们不必要魔鬼化， 好的行政人员不在少数， 有时候有些事情不是单一面向的， 但我们学生或许因为不满、认为学校不会愿意沟通而大肆挞伐， 可是这样无益於进步， 有些时候沟通比上G板更有效， 但我们是不是有先做过沟通呢？ 我们的抱怨不是强心针， 对於部分认真的行政人员来说， 可能是压垮他们的最後一根稻草。 尝试沟通实有必要。 当然，不符合共益的时候， Ｇ板的反制绝对会很强烈， 但Ｇ板的效力绝对没有学生集群的撼动力强， 学生自治不会是学生会、学生代表来做而已， 但我们总是想享有利益而不愿意尽力帮忙， 学生会、学生代表当然会帮你反应， 却往往无法胜过一群理解「享权利」并「尽义务」的学生族群。 多话的我已经要升大六， 在政大的五年看了多多少少的风雨， 免不了倚老卖老还请海涵， 但是其实身为学生我们可以更有批判思维(对学校、自治、权益、弱势...很多)， 更有行动力。 否则， 你在政大还是依然遵循那句老话继续生活：「学生只不过是过客」。 政大资管系 政大红纸廊义工团 前校务会议代表 第二届超政生活组大头 　 郭海棠 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.28.28 ※ 编辑: hymanguo 来自: 116.59.28.28 (09/05 00:48)