作者LancelotCC (TechGeek)
看板NCAA
标题Re: [转录][圆球] 台湾「双J」LeBron James篮球技댠…
时间Mon Jul 16 03:28:23 2007
※ 引述《supershi (弱)》之铭言：
: gpa3.0太高了,一般学生都不一定能达到,你可能搞错了
: 我们football校队有个主修生科gpa3.1就已经很了不起了
: 不过有些分区的要求会比NCAA的基本规定更高
: 像是Ivy League和Patriot League对校队成员成绩就是采高标准
: 同时这两个联盟的学校除了就学贷款外是不提供运动奖学金的
: 但即便在这个主流运动的招生时兴运动奖学金和低成绩标准的年代
: 两联盟的校队在主流运动仍能有一定的竞技水准
: 拿去年NCAA六十四强来说,代表Ivy League的UPenn即便在第一轮就败阵下来
: 但仍然和对手拉锯到最後5分钟才分出胜负
: 真要认真比,UPenn的实力搞不好能和某些打NIT邀请赛的大学平起平坐
: 拿台湾做对比,能够兼顾教育和体育的大学只能说是没有
NCAA Initial Eligibility Standard
http://www1.ncaa.org/eprise/main/membership/membership_svcs/
eligibility-recruiting/faqs/ie_quick_ref.pdf
2007 Guide to International Academic Standards for Athletics Eligibility
http://www.ncaa.org/library/membership/international_guide/2007/
2007_international_guide.pdf
抱歉不太会缩网址，详情请查阅第二份文件的第224页和相关页数
这只是一般的最低标准而已，我只能说那不是一个很低的标准
而且很多时候的确是已经至少有一般学生的中等要求了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.101.29
1F：→ supershi:两份文件都是招生用的,不是NCAA在学生的学业标准 07/16 04:46
2F：推 hyperion:楼上正解 07/16 12:57
3F：→ LancelotCC:我知道啊！可是找不到在学的标准，有人可以指点一下吗ꄠ 07/16 14:53
4F：推 tirple:说不定是五分的3.0 XD 07/18 04:51