最近看球看比较多的就是MSU 杜克 肯塔基 印地安那UI ASU还有我们家的伊利诺 先概略说一下我今年的心得 首先不像去年的人才云集 前年的名控球一堆 今年真的走了很多好球员(不论是大四毕业或是弃学的) 所以今年的强队会觉得不若去年那们恐怖 在看球上的我的心态是球队看防守(基本盘)还有新生潜力(未来发展) 因为今年一些强队翻船的球赛都是输在对方黏人的防守 加上自己防守又退步 进攻刚好准星没上 就翻了 所以防守是基本盘 举敝校为例(伊利诺) 虽然进攻无力 内线靠奥老大技术性进攻 外线Dee和小大一在撑 加上几个抢进攻篮板没啥中距离 没外线的前锋 基本上进攻已经困窘到一个地步(MOTION根本就玩不出来) 还好在防守上大家脚步移动的还不错 篮板抢的也很积极 尤其在对上乔治城跟奥瑞冈大学时可以看出 "虽然我分数得不多 但是我要你分数死更难看" 结果还可以胜出对手十几分以上 如果只靠进攻 你切入得两分 对方也外线得三分 这样一来一往并不能拉开差距 你就会看到像TEXAS对杜克那场大屠杀 杜克的防守(基本盘)很稳 再加上那天大家都有带准星(应该说JJ恢复正常吧) TEXAS的防守就 嗯 啊 不怎们样(进攻是真的有天赋 但没效率) 所以结果就是紮实的防守带领胜利 ※ 引述《TimChiu (不要叫我洨狗狗)》之铭言： : 我今天在书店看到这本Preview的杂志，就顺便买了一本，里面资料还颇多的(100多页)， : 有些预测观点还蛮特别。我把一些排名的预测贴上来，有时间在一间一间的学校的分析还 : 分区的预测再慢慢打上来。 : Top 10 : 1. Michigan State : Strengths : 两位很会处理球的摇摆人；中锋的体型和技术；强悍。 : Weaknesses: 控球方面没有会防守的人；没有确定的大前锋；投篮不够准。 MSU那两个摇摆人真的是不太稳 我看了三场球觉得出手选择不错但准星都没上 所以分数拉锯时就只能靠DAVIS硬撑(他真的很杀 每场球都有近得分二十篮板十的表现) 还有MSU防守真的退步 球员脚步移位跟防守意识不佳(跟去年比差太多) 有些球赛明明就可以早点拉开比分 就是败在自己防守有漏洞 对雪城那场是很好的例子 明明就领先十几分最後居然被对方追到可以用犯规战术赶到平手的地步 难怪排名一直掉 : 2. Duke : Strengths : 难缠的防守；J.J Redick的射程；提升的板凳深度。 : Weaknesses: 太依赖大一球员；没有很有进攻创意的摇摆人；篮板可能会不足。 杜克防守真是不错 真要挑漏洞就只有禁区防守的大个不够多 遇到对方禁区进攻能力强 可能会陷入犯规危机 进攻上其实训练的还不错 球员都蛮有观念要跑位到适当的位置catch and shoot catch and shoot的比例多於切入和低位单打 : 3. Texas : Strengths : 无法匹敌的前场深度还有运动力；Daniel Gibson的出头。 : Weaknesses: 没有真正的外线射手；後场缺乏深度和防守。 : 4. Connecticut : Strengths : 前场的深度还有肌肉；Rudy Gay的全能身手；外线投篮。 : Weaknesses: 控球的不确定性；摇板位子上也许会有化学作用问题。 : 5. Villanova : Strengths : 外线投篮；盘球後攻击篮框的能力；顽强、又恢复快的精神。 : Weaknesses: 脆弱的主力球员(Fragility of key players 我不知道只的是易受伤还是不够 : 坚强) ；整体来说不够有经验；後场的防守。 很想看他们的比赛 但一直无缘 : 6. Arizona : Strengths : 外线球员的深度；有经验及运动力；Hassan Adam不屈不挠的精神。 : Weaknesses: 没有可以可以背框单打得分的球员；没有成熟的内线球员；控球不够稳定。 看他们被休士顿大学外线射死的那场(队友在外线一个简单挡人 拉法叶战舰狂射) 只觉得外线防守要加强 内线进攻真的不继 加上那场休士顿黏人 所以亚大的外线进攻也无法发挥 ADAM会在球队落後时主动一肩挑(切入) 精神不错 : 7. Oklahoma : Strengths : 多元的进攻选择；Terrell Everett的全能；整体的深度。 : Weaknesses: 没有可以确定指挥的控卫；後场不够有经验；投篮。 : 8. Louisville : Strengths : Taquan Dean的领导以及投射能力；内线的体型和深度；运动力。 : Weaknesses: 没有据有创意的控球；没有已经被证明的小前锋；只有一个真正的射手。 好想看西西里岛出身的帅哥教练PITINO执教的学校 我只能说无缘 : 9. Kentucky : Strengths : 强悍的防守；Rajon Rondo的防守；Patrick Sparks 投进关键球的能力。 : Weaknesses: 前场球员缺乏肌肉；外线投射；太依赖Joe Crawford的得分能力。 看过他们对上北卡跟印大的比赛 我只能说"where's your D" 真的是强悍的防守吗?? 印大跟北卡防守比较黏人吧 内线球员没有威胁性(我整场球满心期待他打内线 结果却.....) 主打外线却没小组配合 命中率自然低 结果就是排名狂降啊!!! : 10. Gonzaga : Strengths : 多元化的得分能力--内线、中距离、长距离的外线；非常有深度。 : Weaknesses: 无法稳定阻挡对方关键的进攻；没办法对敌方控球的人施压防守。 这个学校听说有六尺八寸的大鸟接班人 有肌肉 有外线 会传球 我超想看的 (历年大鸟接班人~~~施伦夫(打球时大鸟还在) GOOG古格利奥塔 范洪 挪威司机) : ~ : 11~25待续 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 70.225.184.219 ※ 编辑: stock99 来自: 70.225.184.219 (12/18 02:34) SORRY ※ 编辑: stock99 来自: 70.225.184.219 (12/18 10:40)