※ 引述《misakiling (小玲)》之铭言： : ※ 引述《conan (My destiny. My curse.)》之铭言： : : 嗯，他进攻各方面雏形的确不错，各项运动力也很出色，就这点来看 : : 跟体能优越的 Francis 的确类似，但我并不看好他是 Francis 翻版 : : ，Francis 在进入马里兰前一季是每场平均有八次助攻的控卫。而 S. : : Brown 高中与大学目前为止都没打过控球，控球不是一夕之间就能练 : : 成的，需要球赛磨练，而 Brown 在球探眼中传球能力只是普通。去 : : 年密西根州大缺控球，Izzo 几乎球队练习时把那票二号好手都试试 : : 看，看能不能转型控卫，结果最後是 Anderson 与 Hill 分担一号， : : 而不是 Brown。所以我对 Brown 能不能转专职控球是存疑的。他被 : : 球探认为是天生的 scorer，就是个子矮了点，如果要打出优异身价， : : 最好情况就是像去年康大 Gordon 影响队伍并提升身价吧，不过 MSU : : 跟康大战术体系是不同的，这也是我担心的地方。:) : 既然古登有现在的表现 我也不太担心布朗在NBA如何 : 就算大学打不好 身价没有提高 进入NBA是另外一回事了 但就像板友推文说的，那也要先进得了 NBA 阿。 :) 如果要保险的话，最好是第一轮有保证约，甚至是球队会多付出心力培育 他或投资他的乐透区身价，可是有兴趣可以找看看，他现在不管是在今年 或明年大部分的选秀预测上，别说是第一轮，连第二轮都没有，以一个高 中当届首席 SG 而言，现在的情况是有落差的。 这也是我不会拿 Francis 的例子来比的原因，就算身材多像、体能有多 类似，目前在 NBA 球探眼中，这两人有根本的不同。Francis 当年选秀 就被认定为攻击力强的控卫，而 Brown 现在去选秀，球探就会视他为身 高不足的大学矮 SG，假设同样是六尺三而体能条件相同，一个得分後卫 的选秀之路是要比控卫难走的，因为两者在 NBA 所需要的面向与防守对 象不同。 : 应该不会比古登差....我也不记得古登打过控球 我拿 Gordon 来作例子，最大的原因就是 Gordon 跟再前一年的 Wade 大学都是矮得分後卫而选秀成功的例子。Wade 在大学时，教练战术都环 绕他设计，Wade 是攻势的起点，常切入後自行决定要攻击篮框还是传球 。康大从 Gordon 大二起，就增加他拿球的时间，大二季後赛甚至拿他 跟 T. Brown 轮流当控卫用，大三在 Okafor 受伤期间，更给 Gordon 极大的攻击发挥空间与比例。 其实在选前，球探虽然不是很确定，但因为大学球队给予他们极大的攻 击操控比例，展现了某部分或许以後能转打控球的潜力，这也对他们有 帮助，後来他们以主将身份率队在季後赛打出佳绩，带动身价上升，才 有最後的好结果，这种情形虽好，但并不是常态。 而密西根州大目前并不会给 Brown 这样多主导进攻的比例，他的平均 得分在队上只排第四，也没展现能打职业控卫的面向，这使他目前身价 不如预期，也是我说我担心的原因，虽然有极好的资质，不管以後在 NBA 要怎样，但也得充分的展现并磨练，先让球探肯定他的身价（第一 轮）才行。 当然密西根州大如果季後赛有好表现（八强、四强）而他表现杰出，身 价会涨，但由於队伍同位置有学长群卡位，他的表现机会恐怕不会有 Gordon 与 Wade 那样主将担纲的多。明年会是比较好的机会，等三名 大四学长毕业，如果 Izzo 能好好运用他，我想才是他出头天的时候。:) : 法兰西斯在小型学院的成绩不是开玩笑的强 平均可以有大三元 : 再来3个抄截跟2火锅 : 我说法兰西斯是球风相近 翻版不是说表现相同 而是身材跟劲爆的球路 : 小法在NCAA可是第一的灌篮高手 : 扣到对手傻眼 球迷惊叹 可以在任何球员面前扣篮 : 快攻的灌篮表演总是让人在他尚未收球就是满心期待 : 他使出什麽灌篮花招 : 当年他代表马理兰在北卡主场比赛 我还记得他抄球快攻 无人防守下 : 来一个超级大扣篮 从很远的地方起跳 由禁区外的左边飞进去 左肩向篮框 : 侧身飞行大车轮风车灌篮 球重重砸扣入篮框 直接砸到地板再高高弹起落在界外 : 北卡球迷一开始发不出声音 後来嘘~~~~~~~~~~~~~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 65.96.160.170 ※ 编辑: conan 来自: 65.96.160.170 (02/07 11:54)