作者conan (My destiny. My curse.)
看板NCAA
标题Re: [问题] 关於密西根州大的DAVIS
时间Mon Feb 7 11:48:19 2005
※ 引述《misakiling (小玲)》之铭言:
: ※ 引述《conan (My destiny. My curse.)》之铭言:
: : 嗯,他进攻各方面雏形的确不错,各项运动力也很出色,就这点来看
: : 跟体能优越的 Francis 的确类似,但我并不看好他是 Francis 翻版
: : ,Francis 在进入马里兰前一季是每场平均有八次助攻的控卫。而 S.
: : Brown 高中与大学目前为止都没打过控球,控球不是一夕之间就能练
: : 成的,需要球赛磨练,而 Brown 在球探眼中传球能力只是普通。去
: : 年密西根州大缺控球,Izzo 几乎球队练习时把那票二号好手都试试
: : 看,看能不能转型控卫,结果最後是 Anderson 与 Hill 分担一号,
: : 而不是 Brown。所以我对 Brown 能不能转专职控球是存疑的。他被
: : 球探认为是天生的 scorer,就是个子矮了点,如果要打出优异身价,
: : 最好情况就是像去年康大 Gordon 影响队伍并提升身价吧,不过 MSU
: : 跟康大战术体系是不同的,这也是我担心的地方。:)
: 既然古登有现在的表现 我也不太担心布朗在NBA如何
: 就算大学打不好 身价没有提高 进入NBA是另外一回事了
但就像板友推文说的,那也要先进得了 NBA 阿。 :)
如果要保险的话,最好是第一轮有保证约,甚至是球队会多付出心力培育
他或投资他的乐透区身价,可是有兴趣可以找看看,他现在不管是在今年
或明年大部分的选秀预测上,别说是第一轮,连第二轮都没有,以一个高
中当届首席 SG 而言,现在的情况是有落差的。
这也是我不会拿 Francis 的例子来比的原因,就算身材多像、体能有多
类似,目前在 NBA 球探眼中,这两人有根本的不同。Francis 当年选秀
就被认定为攻击力强的控卫,而 Brown 现在去选秀,球探就会视他为身
高不足的大学矮 SG,假设同样是六尺三而体能条件相同,一个得分後卫
的选秀之路是要比控卫难走的,因为两者在 NBA 所需要的面向与防守对
象不同。
: 应该不会比古登差....我也不记得古登打过控球
我拿 Gordon 来作例子,最大的原因就是 Gordon 跟再前一年的 Wade
大学都是矮得分後卫而选秀成功的例子。Wade 在大学时,教练战术都环
绕他设计,Wade 是攻势的起点,常切入後自行决定要攻击篮框还是传球
。康大从 Gordon 大二起,就增加他拿球的时间,大二季後赛甚至拿他
跟 T. Brown 轮流当控卫用,大三在 Okafor 受伤期间,更给 Gordon
极大的攻击发挥空间与比例。
其实在选前,球探虽然不是很确定,但因为大学球队给予他们极大的攻
击操控比例,展现了某部分或许以後能转打控球的潜力,这也对他们有
帮助,後来他们以主将身份率队在季後赛打出佳绩,带动身价上升,才
有最後的好结果,这种情形虽好,但并不是常态。
而密西根州大目前并不会给 Brown 这样多主导进攻的比例,他的平均
得分在队上只排第四,也没展现能打职业控卫的面向,这使他目前身价
不如预期,也是我说我担心的原因,虽然有极好的资质,不管以後在
NBA 要怎样,但也得充分的展现并磨练,先让球探肯定他的身价(第一
轮)才行。
当然密西根州大如果季後赛有好表现(八强、四强)而他表现杰出,身
价会涨,但由於队伍同位置有学长群卡位,他的表现机会恐怕不会有
Gordon 与 Wade 那样主将担纲的多。明年会是比较好的机会,等三名
大四学长毕业,如果 Izzo 能好好运用他,我想才是他出头天的时候。:)
: 法兰西斯在小型学院的成绩不是开玩笑的强 平均可以有大三元
: 再来3个抄截跟2火锅
: 我说法兰西斯是球风相近 翻版不是说表现相同 而是身材跟劲爆的球路
: 小法在NCAA可是第一的灌篮高手
: 扣到对手傻眼 球迷惊叹 可以在任何球员面前扣篮
: 快攻的灌篮表演总是让人在他尚未收球就是满心期待
: 他使出什麽灌篮花招
: 当年他代表马理兰在北卡主场比赛 我还记得他抄球快攻 无人防守下
: 来一个超级大扣篮 从很远的地方起跳 由禁区外的左边飞进去 左肩向篮框
: 侧身飞行大车轮风车灌篮 球重重砸扣入篮框 直接砸到地板再高高弹起落在界外
: 北卡球迷一开始发不出声音 後来嘘~~~~~~~~~~~~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 65.96.160.170
※ 编辑: conan 来自: 65.96.160.170 (02/07 11:54)