作者conan (   N )
看板NCAA
标题Re: [情报] KU翻船
时间Sun Dec 7 22:05:19 2003
对我而言,季前排名的价值就在於你可以知道美国的体育界人士对这些球
队的评价,而他们评估的方法是根据阵容的变化与战力及其他因素来判定,
所以藉由季前排名,大概可以窥见哪些学校的阵容比较让人看好,也知道
他们这一年送往迎来後的战力变动。
但是能影响球赛的因素很多,不是最好的阵容就是第一,何况 NCAA 一战
即死的刺激使他们比 NBA 难以预测的多,再者说直接点,就算拿下冠军,
你也很难说那一支球队就整体实力而言是所有球队最好的,但这就是 NCAA
有趣的地方。
一群众志成城的球员可以击败速度弹性远胜他们的对手,大卫也能扳倒巨
人,NCAA 球赛的热血与感动藉由球员不计一切的拼斗而展现,这是职业运
动较少见到的。
以号称最权威的美联社排名而言,我早在分享康大季前导览资讯时就提过
了,1980 年後,季前美联社排名第一的球队只有四支拿下冠军,九五年以
後更是一支也没有,去年雪城根本不在季前二十五名以内,最被看好的是
亚大,这大家应该都很清楚。
很巧的是,在我写完康大季前导览之後大概一两个礼拜吧,ESPN 素以爱泼
冷水闻名的球评 Doyel 写了类似的一篇文章,大意是把这几年季前美联
社排名第一的学校与他们的下场(最後结果)一年一年对照,最後做出「康
大冠军难」这个结论,被大家指为替康大触霉头的凶手(笑)。
我想说的是,季前排名的确只能参考,但它也不是没有价值,大家在看排
名的同时,至少可以知道在大部分美国以体育维生的专业人士里,他们眼
中的下季 NCAA 大势如何,虽说是以主观的认定行客观之实,但还是有
参考价值的,以我自己的看球经验而言,从早期只看球员阵容,到观察教
练团的战术系统与人手搭配,最後这几年更探讨其他比较细微的影响因素
,自己感觉是有进步的,我现在看季前排名,抽象一点来说,比较像是知
道美国主流体育人士评估球队阵容的发挥能力,但是怎麽发挥,优缺点如
何,需要注意哪些其他面向,我自己有自己的观察与看法,每个人也可以
有自己的角度,这是我觉得当一个球迷有趣的地方。:)
但是在球季开打後,排名的确是有其必要性的,季前排名也开始变动,为
何需要有多种复杂或是简单的排名方式参考,地下 yungkai 兄的大作里
写得很清楚了,这也是季後赛邀请队伍与种子排序的重要参考之一,我在
此纯粹讲述我个人以球迷角度面对季前排名资讯的看法。:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 65.96.165.187
1F:→ Price:这篇也是一定要转的!! 谢柯南大大! ^^ 推 211.74.96.189 12/08
2F:→ Price:我改了标题,请柯南见谅罗~ 推 211.74.96.189 12/08
3F:→ conan:当然没问题 :) 推 65.96.165.187 12/08