※ 引述《Beeliever (Go Jackets!)》之铭言： : 对这个因篮球而结合的联盟来说，无疑的今年是个值得纪念的辉煌时刻， : 但是如果你因此而预测这个联盟的未来将光明似锦，那你可能要比许多人 : 都要乐观，至少比得过身为 Big East Commissioner的Mike Tranghese。 : Mike Tranghese上周在 New York Daily News体育版的一篇访谈中，声称 : ACC 在未知会他的情况下，一直暗中挖Big East的墙角，目标是 Miami、 : VT、'cuse 和BC，并强调以上四所学校对处在Big East感到满意，ACC 却 : 仍未放弃。 : 这个消息其实并不太令人意外，大家都知道 Major Six最快在2004年可能 : 会有变动，如果拖过去，最晚2006年整个NCAA的地方势力几乎免不了会改 : 变分割。而 Major Six中如果要挑一个最有可能完蛋大吉的联盟，九成九 : 非Big East莫属，这点作为头头的Mike Tranghese当然不会毫无忧患意识 : ，只是以他的身份，竟然在大众媒体对其他联盟作如此公开且措辞严厉至 : 不甚适当的指控，还选在现在这个篮球球季才结束，棒球球季刚过半，美 : 式足球春训与练习比赛几近尾声的 dead period爆发出来，说不是计画好 : 的怕不太有人会相信。 : 这篇报导也同时澄清了到底哪些学校是，或说曾经是 ACC的下手目标，这 : 个长久以来一直众说纷纭的问题。 其实依 Tranghese 的说法，ACC想挖 Big East 四校的主因是因为美式足球 季後赛的可观收益，关於美式足球这点我就没什麽研究。 NCAA 的主要联盟一定会有所更动，最快实现的，是C-USA的分区配置，过去 这个联盟有三个分区，现在有两个，国家与美国分区，但是这两个分区的实 力实在太悬殊了，国家分区只有 Memphis 能撑场面，美国分区的平均实力 要强的多，包括传统劲旅辛辛那提、皮教练领军的 Louisville 与今年四强 ，教练也留任的 Marquette。 所以 C-USA 会并为一个分区 (from 2003-2004)。 就篮球的角度来看，Big East 今年虽然表现不错，但是这几年其实一直处於 联盟内实力差距与整体安排的问题，最主要的原因是赛程的安排，他们的赛程 安排十分不平衡，强度常遭人质疑，去年他们的整体赛程强度排在全部联盟的 第九名，比 WAC 还糟，因此在种子排序上常抢不到好位置。 除此之外由於联盟总达14队，例行赛他们的联盟内赛程安排很糟，例如说去年 两分区的头头 Connecticut 与 Pittsburgh 居然彼此没有交手，今年 Uconn 例行赛也没跟同联盟的 Georgetown打，这使热烈期待 Big East 两个顶尖长人 的我，少看一场 Okafor 与 Sweetney 的对抗。Pittsburgh 也没跟 St. Johns 打，其实 St. Johns 的实力也不弱，但赛程安排很奇怪。这些都是队伍数目与 赛程安排的缺失。 因此即使今年大有斩获，Big East也应该同时思考一下未来联盟的整体发展， 在这样不平衡下去，对自己的营运绝对会造成影响，前途堪虞。 当然以我的私心而言，如果 Boston College 被 ACC 挖过去，那我就有 ACC 的现场可以看了。:p --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 65.96.165.187 ※ 编辑: conan 来自: 128.52.39.18 (04/24 01:44)