作者FAYeeeeeeee (Fay)
看板NBA_Picket
标题[推文] #1gnB0SZC (NBA) vince4687
时间Wed Oct 7 05:46:26 2026
1. 被检举人vince4687
2. 文章代码:
#1gnB0SZC (NBA)
3. 检举事证:
推
vince4687 : Fay这个滥用检举被打枪的阿北半夜突然颇房喔 超好 10/07 04:34
→ vince4687 : 笑 10/07 04:34
→ vince4687 : 讲一大堆有的没的下场就是帐面上在NBA版跟你吵架 10/07 04:36
→ vince4687 : 然後另一边检举你XD 我在这版提供观念 让你们这些 10/07 04:36
→ vince4687 : 唬烂仔无地自容的同时可没因为你们成天唬烂有检举 10/07 04:36
→ vince4687 : 过你们耶 10/07 04:36
→ vince4687 : 不过也没差啦 这样大家就知道以後讨论要小心哪些I 10/07 04:38
→ vince4687 : D了 除了鬼扯以外还会检举你 你还要花时间去检举版10/07 04:38
→ vince4687 : 说明 制造版主的麻烦 根本超可怕 10/07 04:38
在看板无板主状态的公告文底下指名我并使用不当用词谩骂
3-2 3-3
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.131.60 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1791323187.A.A40.html
※ 编辑: FAYeeeeeeee (114.40.131.60 台湾), 10/07/2026 05:53:08
1F：推 vince4687: 那个词是不当用词啊 不要滥诉了lol 10/07 13:20
2F：推 hasebe: 参考紧急状态公告文引战处理 10/20 20:35
3F：推 hasebe: 3-2 10/20 20:36
4F：→ vince4687: 我是想知道陈述事实哪里引战了? 10/21 23:29
5F：→ vince4687: 点名算引战?颇房算引战?还是唬烂仔算引战? 10/21 23:30
6F：→ vince4687: 我在味丹讨论版上板务管版情况的时候陈述我被滥诉检举 10/21 23:31
7F：→ vince4687: 甚至这个仇还被从六月记到现在 当事人都已经在同一天的 10/21 23:32
9F：→ vince4687: 如果在公告文里面这样算引战 那之後的水桶公告文版主群 10/21 23:34
10F：→ vince4687: 的衡量标准是比照办理吗? 10/21 23:34
11F：推 hasebe: 无板主时期案例，公告下请勿与其他板友争吵 10/22 00:12
12F：→ hasebe: 而且合议制要看其他两位怎麽看 10/22 00:13
13F：→ hasebe: 另外请针对检举内容发言，您多处发言已离题 10/22 00:13
14F：推 vince4687: 推文说明很清楚了 我当时在味丹讨论版务的文章内容当中 10/22 00:34
15F：→ vince4687: 提及我在本版8/29的亲身经验 10/22 00:35
17F：→ vince4687: 甚至特指甚麽NPD仔?然後自己解释引战的用词 10/22 00:37
18F：→ vince4687: 回头发了这篇检举 另外在同日包含匿名删除的重复内容 10/22 00:37
19F：→ vince4687: 共连续发了三篇检举文章都在滥诉 10/22 00:38
20F：→ vince4687: 在在用行动证实我在这篇被检举的内容都仅是陈述事实 10/22 00:39
21F：→ vince4687: 我根本是用肉身提醒版友要小心有其他使用者会因为之前 10/22 00:40
22F：→ vince4687: 讨论被指教然後跟你吵架呛你NPD再回头丧心病狂般的疯狂 10/22 00:40
23F：→ vince4687: 检举你 制造版主与其他一般使用者的困扰 10/22 00:40
24F：→ vince4687: 在版务讨论的文章底下陈述不久前的看板使用经验算是引 10/22 00:42
25F：→ vince4687: 战吗?更别说当我陈述经验的同时 检举者又再一次让我体 10/22 00:42
26F：→ vince4687: 验被滥诉的经验呢 10/22 00:42
27F：→ vince4687: 以上最後回答 说明很完整了 10/22 00:43
28F：推 hasebe: 我反过来问，你一字一句哪个不是在挑衅引战？ 10/22 06:50
29F：→ hasebe: 踩到硬限制是拿刀砍人的话，你是直接用拳头 10/22 06:50
30F：→ hasebe: 判定有没有特别时期3-2的是新任三板主合议 10/22 06:50
31F：→ hasebe: 不是你觉得没有就没有，就这麽简单 10/22 06:50
32F：→ hasebe: 你的说明顶多是讲为什麽想挑衅引战他 10/22 06:56
33F：→ vince4687: 在版务讨论的文章内谈论被其他使用者恶意滥诉算是引战 10/22 09:23
34F：→ vince4687: ？看清楚该篇文章是在什麽时期发的 发的人是谁 当下是 10/22 09:23
35F：→ vince4687: 什麽情形 FAY在我这串推文之前呛你是NPD然後自己还解释 10/22 09:23
36F：→ vince4687: NPD的意思才叫做引战 10/22 09:23
37F：→ vince4687: 这一篇检举文都有完整推文纪录上下文 要说引战我还是" 10/22 09:29
38F：→ vince4687: 被"引战嘞 讲你做过的恶意滥诉跟检举哪里引战了 哪句不 10/22 09:29
39F：→ vince4687: 是事实？哪句事实没有造成版务困扰了？ 甚至我自己回去 10/22 09:29
40F：→ vince4687: 看我8/29被FAY检举的你也在下面不到 我讲的内容是事实 10/22 09:29
41F：→ vince4687: 没错吧？还是因为这个事实跟其他使用者有关所以不能讲 10/22 09:29
42F：→ vince4687: ？讲到其他使用者就是引战？我今天可不是在公告文底下 10/22 09:29
43F：→ vince4687: 大谈点名他平常唬烂的篮球相关内容哦 10/22 09:29
44F：推 hasebe: 有人检举後，我当然是参考整个文章前後文 10/22 09:30
45F：→ hasebe: 我判定你不断钓鱼引战3-2 10/22 09:30
46F：→ hasebe: 然後待合议，整件事就这麽单纯 10/22 09:30
48F：→ hasebe: 补充同时期个人判例参考 10/22 09:50
49F：→ vince4687: 这个判例是詹猕 国家不幸 没错吧 还是我讲恶意滥诉也是 10/22 09:55
50F：→ vince4687: 政治因素挑起球迷对立啊 本来是不想揣测板主立场 但是 10/22 09:55
51F：→ vince4687: 一个看过上下文 检举者自诩正义实行检举连检举三篇 在 10/22 09:55
52F：→ vince4687: 我眼中是恶意滥诉 该不会因为对方自称正义 听到有人说 10/22 09:55
53F：→ vince4687: 他恶意滥诉他受不了所以引战也成立吧 10/22 09:55
54F：推 hasebe: 请静待合议，我已经警告请针对议论解释 10/22 09:59
55F：→ hasebe: 不是来继续挑衅检举人、找板主吵架挑战尺度 10/22 09:59
56F：→ hasebe: 判例是给另两个板主参考，不是你，谢谢 10/22 09:59
57F：→ hasebe: 仅提醒他们两篇议题类似 10/22 10:01
58F：→ joulin: 3-2 10/26 15:25