作者shypaul (努力努力)
看板NBA_Fantasy
标题[请益] 交易连续被V请教
时间Sun Nov 26 23:26:30 2017
联盟设定为ROTO 13*13
比项为 FG%、FT%、PTS、3PTM、OREB、REB、AST、STL、BLK、TO、A/T
本队目前 PTS、3PTM、AST、ST表现较佳，但FG%垫底，OREB及REB也差
故为补强禁区数据，分别向其他两位玩家提出以下交易
1. 我出B.Griffin换Kanter
主要是着眼Kanter的高FG%及OREB，
同时交易对手的双版接近满分但PTS及3PTM都垫底
故主观认为这可能是双赢交易，但活不到8小时就被V
2. 我出M.chalmers换WCS
交易对手有一堆禁区肉柱，但A/T及3PTM较弱
对手很清楚M.chalmers目前的地位
若两周後Conley宣布健康回归，则此交易对方应该最後是换到空气
若两周後Conley状况不理想，则Chalmers相对於WCS应可有较多的加分
对我而言，目前Chalmers的数据输出还算满意，但受Conley的影响很大
现在若能出清，虽换进的球员目前起伏较大，但少了不确定因素
基於以上，与交易的另一方达成共识，然而不到4小时又被V了
因交易连续被V且在联盟公告栏上询问也得不到回应
所以想跟各位版友请教交易的合理性，希望增加未来的成功机率
先谢谢大家的意见了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.126.232
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA_Fantasy/M.1511709992.A.2D3.html
1F：→ kkleon0623: 老实说直接看你这两包交易，如果是我也会按V 11/26 23:33
2F：→ shypaul: 如果K大能说明一下想V的原因，那我想推文会更有参考性 11/26 23:38
3F：推 vicl: 第一包会V，Griffin强太多了，第二包不会V 11/26 23:47
4F：推 ninaman: 我觉得你和板友讨论第二个就好了...... 11/26 23:51
5F：推 takewind: 想交易别人的一哥，不管数据怎样双赢，我至少要看到 11/26 23:58
6F：→ takewind: 一方提球队二当家出来才会考虑不v 11/26 23:58
7F：推 ts012108: 当然都要V阿@@ 这无解 11/27 00:00
8F：推 yowusuke: 第一个V是救你不是XDD 11/27 00:01
9F：推 cskevin: 出BG换Kanter 为什麽我都遇不到这种肥羊 11/27 00:01
10F：→ ts012108: 你有BG 别人用Kanter跟你换 你会换!? 11/27 00:01
11F：推 aloba0321: 因为其他人不希望你们双赢 11/27 00:02
12F：→ shypaul: BG的FG%挺伤的，加上kanter的Oreb很补，to也少 11/27 00:03
13F：推 cskevin: 他就是出BG换Kanter的阿哈哈哈哈 11/27 00:04
14F：→ shypaul: 在本盟的设定下，亏一点去交易，我会愿意换 11/27 00:04
15F：推 O10lOl01O: BG跟Kanter还是差太多 11/27 00:04
16F：推 ninaman: TS大 他是有BG啊 是他拿BG换不是拿Kanter换BG...... 11/27 00:04
17F：推 cloud241: 我们盟鲁长老+Prince换将沃都过了...看第一包没那麽惊 11/27 00:37
18F：推 michael025: BG换Kanter...V还需要理由？ 11/27 00:38
19F：推 tmac4ever: 应该不全是怀疑用BG换Kanter可能对你球队阵型有利，而 11/27 00:51
20F：→ tmac4ever: 是你用BG可能可以换到更好的Kanter类型球员 11/27 00:51
21F：→ shypaul: 看来第一笔是我亏了一点，那第二笔呢？ 11/27 00:52
22F：推 tmac4ever: 第二笔不会v，但应该是未来发展问题，明显一个上限很 11/27 01:15
23F：→ tmac4ever: 高 11/27 01:15
24F：推 iammau: WCS天花板高很多但不会v 11/27 04:28
25F：推 jijuan: WCS上限太高了 长期来看效益很大 11/27 08:18
26F：推 Dogmeat: Bg换kanter... 11/27 08:23
27F：推 wei409349: 好羡慕喔！ 11/27 09:07
28F：推 Raulmanu: 可以跟Kanter那边再要一只平衡一下 11/27 09:38
29F：嘘 verame: 所以现在开一个盟选秀，你会在Griffin前选Kanter唷 呵呵 11/27 09:46
30F：推 BoyLie: BG>>Kanter 11/27 09:50
31F：→ BoyLie: Chalmers就只是这两周顶替用的，WCS之前是低点，但长期价 11/27 09:52
32F：→ BoyLie: 值好太多 11/27 09:52
33F：→ shypaul: To verame ,你有看过比项吗？ 有看过我现在球队阵容吗？ 11/27 10:59
34F：→ shypaul: 有玩过ROTO吗？ 11/27 10:59
35F：→ shypaul: PO请益文不是要看你这种没意义的嘲讽 11/27 11:00
36F：→ shypaul: 另谢谢大家的意见，WCS确实upside高，我再想想其他的交 11/27 11:12
37F：→ shypaul: 易。 11/27 11:12
38F：→ verame: 我没在嘲讽啊 我是认真的问 呵呵 11/27 13:16
39F：→ shypaul: 如果我每项都满分，就FG%、OREB疲弱，那这样当然先选Kant 11/27 13:44
40F：→ shypaul: er阿，呵呵zzzzz 11/27 13:44
41F：→ shypaul: 另外本盟是Auction,没有先选後选的问题 11/27 13:45
42F：推 chouyuu: 以此盟的比项，BG还是大於Kanter，故V是有道理，Knater方 11/27 20:40
43F：→ chouyuu: 可再贴一人试试，第二个交易我认为OK，WCS的天花板我也 11/27 20:41
44F：→ chouyuu: 不觉得多高，两个本季都洗咖等级 11/27 20:41
45F：推 jfs: 我只能说原po你没错，但是V这种制度设计就有一些先天的毛病.. 11/27 21:51
46F：→ jfs: . 交易双方是互利，双方都可以提升，但是其他人不相干的人就 11/27 21:51
47F：→ jfs: 喜欢帮你们当GM啊。无解 11/27 21:51
48F：推 hotdog91924: 铁V不用看了 11/27 22:44
49F：推 nuke1: 讲那种铁v不用看的 这种见解真令人激赏 11/28 09:46
50F：→ shypaul: 谢谢jfs大理解，现实就是一个篮板对我来说比一个三分重要 11/28 09:50
51F：→ shypaul: 的多，交易多给一点，但加的分数可能更多。 11/28 09:50
52F：→ shypaul: C大，我也认爲前十控与WCS价值不高，只是本盟被V的情况 11/28 09:52
53F：→ shypaul: 太高，目前交易只过了两笔，所以想从小咖开始。 11/28 09:52
54F：推 surfingdream: wcs最近很威 11/28 21:31
55F：推 iammau: WCS价值不高？他就是上限很高的禁区稀有才啊 11/29 00:00
56F：→ Larry0806: WCS去替补以後超威的 价值不高? 11/29 09:52
57F：推 coolcoolma: 因为预测BG会受伤了 哈哈 11/29 13:43
58F：推 gangrel: Kanter是低调强者，我觉得原po很会低买高卖 11/29 22:01
59F：→ gangrel: BG的伤病风险本来就没低过 11/29 22:01
60F：推 nanogiant: BG换Kanter有谁是低买高卖吗XD 11/29 23:18
61F：→ scorpion2272: ...还真是有霸气呢 12/02 12:52