作者ninaman (阳光男孩)
看板NBA_Fantasy
标题[请益] 请问这交易是否合理
时间Mon Nov 13 23:06:29 2017
今年第一次玩H2H 加入了一个板友开的盟
是12人盟 比项是传统九项+OREB+A/T
今天有一笔交易双方通过等待表决 但我看了完全不解...
交易内容是
D.Booker（太阳）+DAJ（快艇） 换 H. Whiteside与J. Richardson（均为热火）
我个人是觉得这交易有点扯 所以我有按V 但目前仍还挂在上面
想请问大家是否也会V？还是有什麽我没看到的价值？ 谢谢~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.129.48
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA_Fantasy/M.1510585591.A.D5E.html
1F：推 key000130: 我个人不会 11/13 23:15
2F：推 eddit: 还好吧，可以不V 11/13 23:16
想请问楼上两位不V的理由 可否请详述之？
※ 编辑: ninaman (114.24.129.48), 11/13/2017 23:18:31
3F：推 hc9831tommy: Richardson好像不怎麽给力欸... 11/13 23:21
4F：推 polodin: 铁V的吧 11/13 23:21
5F：→ NightElf: 12人热火RJ换FA还不见得给过 11/13 23:26
6F：推 michael025: 我会V 11/13 23:27
7F：推 uglyduck92: 不v 11/13 23:30
是否能请U大告知您不会V的理由...谢谢
※ 编辑: ninaman (114.24.129.48), 11/13/2017 23:32:37
8F：推 kidd1118: 同盟，我一看到马上V 11/13 23:37
（握手）居然是同盟...（恕我不知您是哪队的玩家...）
9F：推 JTseng: 会V 11/13 23:38
※ 编辑: ninaman (114.24.129.48), 11/13/2017 23:43:01
10F：推 uglyduck92: 比较想知道会v的人是觉得左边太强还是右边太强 我是 11/13 23:58
11F：→ uglyduck92: 比较喜欢booker那边啦 但不会v 11/13 23:58
12F：→ uglyduck92: 但看推文的人好像是觉得右边太强 J-Rich换成fa都还太 11/13 23:59
13F：→ uglyduck92: 强的感觉 11/13 23:59
我想这两边 十有八九都喜欢Booker那边吧
14F：推 Jryhsu: 我是当事人，也想知道大家的看法？ 11/14 00:00
15F：→ Jryhsu: 另外同盟的如果觉得不合理 欢迎也多向我提交易啊 哈哈 11/14 00:01
16F：推 Unknown: 也想知道一下版主V的原因 11/14 00:02
我V的理由很简单 就是觉得差距太大
我觉得DAJ和白边的差距 并没有像Booker和J-Rich的差距那麽大
17F：→ abianer: 我不会V耶 我觉得左边两只今年都有弱化趋势 但是右边的 11/14 00:04
18F：→ abianer: Josh Richardson也是个拖油瓶 感觉主菜是白边 11/14 00:05
主我也认为主菜是白边 但我不认同A大说两个都有弱化趋势
就数据来看 例如Booker 今年场均几乎没有比去年差的部分
而DAJ要说减弱大概也只有火锅 其他也是差别不大
19F：推 wahaha5678: 我不会V 11/14 00:05
20F：→ wahaha5678: J-Rich现在低点，会有这笔交易可以理解 11/14 00:06
21F：→ wahaha5678: 持有D.Booker的人想逢低买进 11/14 00:06
22F：→ wahaha5678: 我个人是非常看好J-Rich 11/14 00:06
我并没有不看好J-Rich 但也不认为他能有接近Booker的表现X
※ 编辑: ninaman (114.24.129.48), 11/14/2017 00:17:14
23F：→ wahaha5678: 上轨道後有1.5抄 + 1锅的防守大锁还不够恐怖吗XD? 11/14 00:07
24F：推 Smallfair: 不会V 差不多啊 白边1换2可啊 11/14 00:19
如果是2换1 我认为就更不合理（2换1就代表J-Rich可有可无 不讨论他）
白边和DAJ的差距 大概是场均多5分 少两个OREB 多个1抄1锅之类的（以目前数据来看）
这样的差距 用D.Booker来补算差不多吗？
试问您会愿意为了场均多5分1抄1锅 而牺牲一个场均22.3分4.8篮板4助攻 2.1颗三分？
※ 编辑: ninaman (114.24.129.48), 11/14/2017 00:29:50
25F：推 nuggets0916: 白边的选秀顺位值得这样换啊 不 v 11/14 00:31
26F：推 ruokku: 不会V,大概就一个二轮换一个四轮+五轮 11/14 00:35
27F：推 Jryhsu: 如果被V,原po盟主愿意接受我这包换你KP+Saric吗 11/14 00:35
28F：→ Larry0806: 12人盟 几个球员 深度也讨论一下 11/14 00:47
回L大 12人盟 摆位有 PG SG G SF PF F C C Util Util BN BN BN
十个上场位置 三个BN 另加两个IL 所以FA里面几乎没有好物了
这也是我把此交易视为二换二不是二换一的原因
29F：推 hillku: 人不多的盟 集中菁英我觉得还行啊 11/14 00:52
30F：推 iammau: 还好吧这样也要v都不用交易了 拿DAJ等於半放弃罚球 11/14 00:53
31F：→ iammau: 白边选秀是前两轮货 竞标也是DAJ两倍以上价钱 11/14 00:54
32F：推 supin: 不会V，二轮初换两个四轮，很公平啊 11/14 00:55
33F：→ stillyou: 有什麽好V的 11/14 00:56
34F：推 terry2746: 这还好吧，白边有这个价值 11/14 00:59
35F：→ yi5849: 老话一句，会有以上正反意见就表示不至需要V了 11/14 00:59
恩~~了解 我懂这个意思
36F：→ terry2746: 真的，而且比较有趣的是前几楼觉得该V的乡民甚至有人 11/14 01:01
37F：→ terry2746: 是觉得右边比较亏 11/14 01:01
38F：推 iammau: 有些人只要看不顺眼或觉得哪边赢或有人变强就V 无言 11/14 01:08
39F：推 eno03: 不V 11/14 01:12
40F：推 GBBYY: 不会v啊 右边的人觉得吃亏就不会同意了 11/14 01:17
41F：推 wahaha5678: 简单来说就是用J-Rich的防守数据去折抵Booker得分 11/14 01:27
42F：→ wahaha5678: 如果出Booker的那一方觉得队上得分充足，又垂涎J-Rich 11/14 01:28
43F：→ wahaha5678: 的防守数据，就会愿意这样换 11/14 01:28
44F：→ wahaha5678: 对於稀有数据控来说J-Rich是让人流口水的存在 11/14 01:29
45F：→ wahaha5678: 这也是为什麽我很喜欢J-Rich的原因 11/14 01:29
46F：→ wahaha5678: Booker在FB中我是把他分类为高级(有三分)砍将来看 11/14 01:31
47F：→ wahaha5678: 另外J-Rich还有一个隐藏价值，就是他有三个位置能摆 11/14 01:32
48F：→ wahaha5678: 除了跟Booker一样有SG之外，还有PG & SF 11/14 01:32
49F：→ paul6815: 应该是秒V，这几乎等於是booker去换j-rich一样。白边还 11/14 01:33
50F：→ paul6815: 容易受伤 11/14 01:34
51F：推 wahaha5678: J-Rich现在跟Booker最大的差距就在得分 11/14 01:35
52F：→ wahaha5678: 目前9.8分真的是超级低点，我认为他状态回来後会有个 11/14 01:35
53F：→ wahaha5678: 14分左右 11/14 01:36
54F：→ paul6815: 应该换个方式问有多少人会用自己的booker去换j-Rich 11/14 01:37
55F：→ paul6815: 或是你在选秀的时候看booker会先选还是看到j-Rich会先选 11/14 01:40
56F：推 vincehuang: 没什麽好V的 11/14 01:51
57F：推 wahaha5678: 但这笔交易中其中一方就愿意拿出自己的Booker来换啦XD 11/14 02:11
58F：→ wahaha5678: 而且交易要看双方球队状况，有时候不是单纯看球员本身 11/14 02:12
59F：→ wahaha5678: 这麽简单 11/14 02:12
60F：推 Phater: 不会V. 在我看来这等於是Booker+DAJ换Whiteside+配菜. DAJ 11/14 02:26
61F：→ Phater: 在没有CP3的情况下已经没有往年的价值;Booker现在是一哥的 11/14 02:27
62F：→ Phater: 地位应该会二三轮的身价,加起来换一轮底的Whiteside差不多 11/14 02:27
63F：推 haoyunwhite: 我也觉得不用V 11/14 02:45
64F：推 NinePi: 不v 一换二或二换一的角度都能给过 11/14 03:44
65F：→ chieher: 一轮货就是这麽贵... 11/14 03:48
66F：推 restingbeast: 不V +1 11/14 04:05
67F：→ restingbeast: 楼上会拿Booker比JR代表认为DAJ接近白边 但个人觉得 11/14 04:06
68F：→ restingbeast: 白边价值比DAJ高不少 拿来补这边的差距并不算太过份 11/14 04:07
69F：推 SamMeo: 现况会V~Booker今年比去年全面多了~ 11/14 06:30
70F：→ SamMeo: 白边又常常有一场没一场的~j.r感觉可有可无... 11/14 06:30
71F：推 g987669: 我觉得还好，书人就干分，其他还好，热火那只什麽数据都 11/14 07:09
72F：→ g987669: 给你一点不无小补 11/14 07:09
73F：推 hc9831tommy: 西门子和迪罗森（暴龙）换Lbj和ingram呢想问问 11/14 07:13
建议您另发文请问 以免混淆
74F：推 wadesun: 给过，白边那方不觉得亏太多就可，交易很难公平 11/14 07:39
75F：推 wei409349: 不v，书人能给的数据并不多，登登只剩下篮板 11/14 08:00
76F：推 Collison: 不V DAJ跟白边差多了好吗 用booker来补差不多阿 11/14 08:12
77F：推 permoon: 完全不懂有啥好v的 11/14 08:21
78F：推 maxwelljerry: 白边屌虐DAJ 11/14 08:23
79F：推 Larry0806: 不会V 但左边健康度完胜右边 11/14 08:42
80F：推 jijuan: 不会V 11/14 08:43
81F：推 SamWitwicky: 玩家表决其实是很蠢的制度 联盟长同意制比较好 我 11/14 08:48
82F：→ SamWitwicky: 觉得除非有明显串通或夸张的不公平 不然所有交易都 11/14 08:48
83F：→ SamWitwicky: 应该要给过... 11/14 08:48
建议S大另发文讨论 这亦为大哉问
84F：推 Robert1905: 不会 v 没差很多 11/14 09:07
85F：推 nanogiant: 不V，白边稀有数据的价值比得分高 11/14 09:09
86F：推 surfingdream: 白边有受伤风险，JR不稳，不V 11/14 09:12
87F：嘘 lyleselena: 为什麽v，我喜欢右边啊 11/14 09:16
你喜欢右边有必要嘘吗?
88F：→ chey1987: J-Rich也被捧太高吧RHJ Barton Carroll TE Lamb Prince 11/14 09:38
89F：→ chey1987: KCP等等随便找都一堆2换1配菜拿先发边缘人还不如板凳 11/14 09:38
90F：→ chey1987: 暴徒何况12人盟JRich连FA都不如 11/14 09:38
看了楼上许多板友的推文 就像之前有篇文章所说的
如果有争议 表示这交易OK
不过 我以为有两点必须说明 这也是我认为不对等的原因
首先 某些意见视J-RICH是多功能球员 认为Booker只有得分这些数据
至少目前看起来不是这样
Booker今年场均 22.3分 4.8篮板 4助攻 都比J-RICH优秀(9.8分 3.5板 2.1助)
命中率 罚球 三分命中数也比J-RICH好
至少目前Booker的角色定位和场均数据 几乎都比J-RICH好(除抄截和火锅)
DAJ和白边的差距之前有提 我以为这两人的差距远大於白边和DAJ的差距
此外 也是我前面提过的 就是Booker今年不是全面弱化
从目前场均来看 他不但得分没降 同时助攻篮板都有提升
因此就目前场均来看 我不认为Booker今年只是个砍将 而算是个全方位球员
※ 编辑: ninaman (61.220.28.54), 11/14/2017 10:13:29
91F：→ chey1987: 但如果排除农场可能那如果是书人方提的我不会V,毕竟也 11/14 09:42
92F：→ chey1987: 许跟阵容有关,如果是白边方提的显然要抢。 11/14 09:42
93F：→ scorpion2272: 连FA都不如是什麽意思 11/14 09:55
94F：推 Larry0806: 最差不就FA吗 到底在讲啥XD J-Rich开季进攻确实不好 11/14 09:58
95F：→ Larry0806: 但是防守还是有目共睹 11/14 09:58
96F：推 BoyLie: J-Rich稀有数据超强...有三分/抄截/火锅 11/14 10:07
97F：推 BoyLie: 这个我觉得完全合理啊，DAJ罚球没得救，白边罚球好很多， 11/14 10:09
98F：→ BoyLie: 得分机会也多 11/14 10:09
99F：推 vovovo: 不V 11/14 10:12
100F：→ chey1987: 12盟FA海仔细找很多咖都大於等於J.Rich,短线来讲他就这 11/14 10:31
101F：→ chey1987: 样了roto可以养h2h除非走冷门数据线不然个人认为价值等 11/14 10:31
102F：→ chey1987: 同洗咖 11/14 10:31
103F：推 jackypan1989: 还好吧 有啥好V 11/14 10:33
104F：→ jackypan1989: 看起来两边没啥差 各有所长 11/14 10:33
105F：→ chey1987: 但稀有数据路线JRich价值确实很好所以建议原po列出双方 11/14 10:36
106F：→ chey1987: 阵容会较客观呈现资讯 11/14 10:36
107F：推 hillku: 会想V也是正常啦 不过显然也很多人觉得不需要V啊XD 11/14 10:40
108F：→ hillku: 就你盟友不觉得不对等罗 11/14 10:40
109F：推 bendee: 会给过、白边不论选秀价值或表现都高於DAJ 11/14 11:17
110F：推 O10lOl01O: 交易有时候要看哪边提出的也要考虑 如果是Booker那边 11/14 11:24
111F：→ O10lOl01O: 提出的 要给甜头是应该的 如果白边之後够健康 11/14 11:24
112F：→ O10lOl01O: 这交易应该还不至於一定要V的地步 交易要对等太难 11/14 11:24
113F：→ O10lOl01O: 一般没太扯我都会给过 我很好说话 11/14 11:25
114F：→ O10lOl01O: 白边够健康 甚至有到一轮尾的价值 11/14 11:26
115F：推 shaugiagn: 目前右边稳定性较高 左边可以期待DAJ触底反弹 不V 11/14 11:37
116F：→ kumalun: 这交易OK阿有什麽好扯的 11/14 11:45
117F：推 nanogiant: 事实上，就连二换一也要考虑联盟深度，你认为JR不如FA 11/14 11:51
118F：→ nanogiant: 那就当作DAJ+Booker换白边来看，二换一本来就要多出一 11/14 11:51
119F：→ nanogiant: 点，大多数乡民是不愿意少换多的，多一格洗格很好用 11/14 11:52
120F：推 AhUtopian: 两边都有合理考量的点啦，我个人是不会V。 11/14 12:13
121F：推 grayluck: 我是白边方才不想这样换... 除非Booker的场均AST+1.5 11/14 13:05
122F：推 grayluck: 12盟FA海仔细找很多咖都大於等於J.Rich??? 是快乐盟吗? 11/14 13:08
123F：→ grayluck: 还是不比锅抄三分，我玩的12盟怎麽找不到... 11/14 13:08
124F：→ grayluck: 同时拥有三分 抄截 火锅的 G，这个在12人FA找得到喔...? 11/14 13:10
125F：推 shypaul: JRICH不如FA?? 那个盟是只比FG%跟TO吗？ 11/14 13:18
126F：嘘 amarni333: 跟无脑v的人玩真的很累,没有完全平等的交易啦 11/14 13:21
127F：→ paul6815: 版大何不将四人现况的平均数据加以比对，不就清楚明了 11/14 13:22
回P大 我自然有比对过 可以看我上面的回文就可知
我按V是因为我判断认为两边差距大 并不是某些人所谓的无脑V
每个人青菜萝卜各有所爱 我只是就现下的的场均判断以为不对等
或许有板友看中他的稀有数据 或是期待他触底反弹 这都是大家判断的一部分
但我并不希望当某人的判断和自己不一样 就说别人无脑V 我不喜欢这个词
不管是不是针对我 我都觉得这是个不好的词语
※ 编辑: ninaman (61.220.28.54), 11/14/2017 14:03:50
128F：推 PAULVC: 给过,不过热火那包明显风险比较大 11/14 14:03
129F：推 grayluck: 扣除受伤风险，版大明显陷入得分迷思，得分再多也不过是 11/14 14:15
130F：→ grayluck: 一项数据而已 11/14 14:15
131F：推 grayluck: 这笔交易双方各取所需，没什麽好V的 11/14 14:17
132F：推 Otsukaerika: 因为有些人看到交易就是按V=无脑V,很明显原PO不是 11/14 14:47
谢谢O大 印象中前几篇的推文就有看到这样的玩家 无论交易案如何都是V
我觉得很可惜 毕竟分析交易案来判断也是这游戏的乐趣之一
但无脑一词 觉得太有攻击性 太针对 也应尽量避免使用才是
※ 编辑: ninaman (61.220.28.54), 11/14/2017 15:05:09
133F：→ HolyBugTw: 我不会V，DAJ和白边真的没法比，更何况没锅DAJ价值剩啥 11/14 15:06
134F：推 joey1149: DAJ这季没CP3之後退步不少 11/14 15:08
135F：→ joey1149: 热火那包如果换成James Johnson比较合理 11/14 15:09
136F：推 jfs: 不V, 个人认为白边>Daj 很多，多出一个booker来补也不为过。 11/14 15:58
137F：→ jfs: 当然，有时候V也不光是看对不对等，而是交易成功後两边改变的 11/14 15:58
138F：→ jfs: 阵容会不会克到自己.... 让玩家表决就是这样，很现实 11/14 15:58
139F：推 terrificday: 多了不少锅 各取所需吧 11/14 16:47
140F：→ GARY44017: 不V小乔丹少了船长後弱化到光看数据我以为是拳王钱德 11/14 17:23
141F：→ GARY44017: 热惹 11/14 17:23
142F：→ nowitzki: 打不了锅子的Jordan比Kanter还不如，今天还被Embiid电爆 11/14 17:40
143F：推 eqyuan: Whiteside比小乔丹好用10倍，结案 11/14 18:30
144F：推 taiwanoneal: 不V，看起来是DAJ+Booker换白边+配菜 11/14 19:54
145F：推 tbmaker: booker最近有点猛 v了 josh真的是fa咖 11/14 21:46
146F：→ tbmaker: 传统九项的roto 今天rank 20 欸 booker 11/14 21:47
147F：→ tbmaker: v其实也不用经过人家同意啊 就算有人队形考量想换 11/14 21:48
148F：→ tbmaker: 你觉得不公平就v啊 11/14 21:48
149F：推 nanogiant: 传统九项Belinelli的rank 50了，快把JR换成Belinelli 11/14 22:11
150F：推 tbmaker: 两个都是洗咖 可换 11/14 22:12
151F：→ tbmaker: rank既有参考性也无参考性 booker最近很火是事实 11/14 22:13
152F：→ tbmaker: 角色球员的rank高 很多是因为失误低 11/14 22:14
153F：→ tbmaker: 身为主将 rank还高 真货的机率大多了 11/14 22:14
154F：推 nanogiant: 我认同Booker是真货，我只是不认同他有rank 20的价值XD 11/14 22:19
155F：推 tbmaker: 我也没说booker 有rank 20的价值 11/14 22:20
156F：→ tbmaker: 我只是跟你讲他今天rank多少 11/14 22:20
157F：→ tbmaker: 只是它火到可以冲到20了欸 就算只是暂时 至少我觉得是3轮 11/14 22:21
158F：推 Smallfair: 拿DAJ说只比白边差一点点，原po还是多下点功夫好了.... 11/14 22:30
159F：推 tbmaker: 主菜根本就是booker吧.. 11/14 22:32
160F：推 kidd1118: 对我来说小乔丹分数是1.5，白边是2 11/14 22:38
161F：推 wahaha5678: tb大的想法刚好验证了rank无用论 11/14 22:39
162F：→ kidd1118: josh是<1.5，Booker>2.0 11/14 22:39
163F：→ wahaha5678: 我认为rank只有在选秀时有参考价值，球季开打後就没什 11/14 22:40
164F：→ wahaha5678: 麽用了 11/14 22:40
165F：→ kidd1118: 白边今年打得有挣扎，我想大概就是目前持平 11/14 22:40
166F：→ wahaha5678: tb大不认为Booker有rank 20的价值，却又很在意他今天 11/14 22:41
167F：→ wahaha5678: rank冲到20，不是颇自相矛盾的吗? 11/14 22:41
168F：→ kidd1118: Booker往往是慢热型，会越打越好，所以我认为他分数较高 11/14 22:41
169F：→ wahaha5678: 常常觉得很多人交易会用球员的轮数来判断价值，我还蛮 11/14 22:42
170F：→ wahaha5678: 不能理解的 11/14 22:42
171F：→ wahaha5678: 球季开打後我判断一名球员的价值只会着重在他的数据跟 11/14 22:43
172F：→ wahaha5678: 自身所拥有的潜力/能力，rank我完全不理 11/14 22:43
173F：→ wahaha5678: 在做交易时也一样 11/14 22:44
174F：→ wahaha5678: rank虽然是一个参考依据，但久了之後你会发现太多盲点 11/14 22:45
175F：→ kidd1118: 同意楼上，主要还是看未来浅力，但也是个人主观判断 11/14 22:46
176F：→ wahaha5678: 其中一个盲点就像nano大举例的Belinelli，还有他的好 11/14 22:47
177F：→ wahaha5678: 队友Bembry 11/14 22:47
178F：→ wahaha5678: 只出赛一场就能排在rank 86喔~ 11/14 22:48
179F：推 tbmaker: booker很明显不适用rank的盲点 11/14 23:03
180F：→ tbmaker: booker是一哥 20只是今天 rank 20 30 35 没有非常重要 11/14 23:03
181F：→ tbmaker: 只是想强调他很火 也比选秀前更热门了 前进一轮不为过 11/14 23:04
182F：推 c871111116: Rank我觉得问题最大是他对於防守数据似乎特别的看重 11/14 23:05
183F：→ c871111116: 锅抄平均还算OK Rank都会被拉上去 11/14 23:05
184F：推 tbmaker: 如果真如楼上所言 booker强项不是锅抄还能上去...... 11/14 23:06
185F：→ c871111116: 我觉得最明显例子应该是Noel XD 11/14 23:06
186F：→ tbmaker: 就代表其他项真的很补了 11/14 23:06
187F：→ c871111116: Booker的话 我猜是得分20+ 还有3PTM的关系吧? 11/14 23:07
188F：→ c871111116: 因为3PTM而被拉上去得 除了Belinelli外 RA感觉也算 11/14 23:09
189F：→ c871111116: 我觉得交易双方在提交易时候 很少会用rank去评估啦 11/14 23:11
190F：→ c871111116: 但就第三者观点来看 似乎很容易从Rank去出发.... 11/14 23:11
191F：→ tbmaker: 第三者看 先看印象吧 没印象的话 看rank先 11/14 23:12
192F：→ c871111116: 另外我个人觉得 选秀轮数多少还是可以反映该名选手 11/14 23:12
193F：→ tbmaker: 很少人会真的去仔细看的.... 主要几项喵一下就决定v与否 11/14 23:12
194F：→ c871111116: 反弹的机会多寡(吧) 一二轮球员低点还是会有期待 11/14 23:13
195F：→ paul6815: 数据分析B+D赢W+J组合FG，3PT，PT，OREB，REB，AST，A/T 11/15 00:48
196F：→ paul6815: 不相上下的有FT，TO，稳输的有ST，BLK 11/15 00:48
197F：→ paul6815: 是否各取所需，因为版大没有完整的两队资料，无法判别 11/15 00:50
198F：→ paul6815: 至於Rank跟ADP，甚至owned也都有一定的参考依据 11/15 01:08
199F：推 wahaha5678: Owned%对於常玩深盟的玩家来说应该是第一个觉得没差的 11/15 01:43
200F：→ wahaha5678: 指标XDD 11/15 01:44
201F：→ wahaha5678: 早就已经习惯要去盯那些1%甚至是0% Owned的球员 11/15 01:45
202F：→ wahaha5678: 在别人都还没发现或是觉得这是哪位的时候就要先抓了 11/15 01:45
203F：推 c871111116: Owned超没有参考程度的吧..... 11/15 01:59
204F：→ c871111116: 一堆中後段赌反弹的 没反弹owned还是超高 11/15 01:59
205F：→ c871111116: 有很多公开盟的玩家根本选了就放推 11/15 02:00
补充一下 这是我自己的看法
我不管再提交易案 或是答应别人的交易案 或考虑要不要V 我通常不管某球员是第几轮
（例如第几轮选进来 花了多少钱竞标得到 拥有度多少）
因为如果某球员你第五轮选到 但他打的像第二轮 难道还要视他为第五轮的球员吗？
所以我只管球员绩效 交易对不对等 以及我需要补强的项目为何...等
上述有几位板友提到建议贴两队的完整名单 对於此点我仍倾向不贴出来
原因在於这是问大家是否会V 而不是该如何提交易
既然双方同意到要进行表决 如果不是黑箱的状况下 通常都是各取所需才是
因此 我针对的是 我看这笔交易公不公平 对不对等 而不是V不V何者对我有利
最後 我觉得玩这游戏最大的乐趣就是 考验自己眼光的精准 然後把这些球员组起来
所以 既然是眼光 自然大家都有所不同 我也没有强迫其他人要接受我的看法
我只是把我认为不合理的地方提出来 澄清一些可能的既有认知 提供大家讨论
也希望各位板友讨论时语气尽量平和 用字浅词可多加斟酌
※ 编辑: ninaman (114.36.183.163), 11/15/2017 10:19:12
206F：→ haolihy: 数据面Booker方小赚不到扯 另外考虑 向上换很难 Booker和 11/15 09:55
207F：→ haolihy: DAJ FT%严重矛盾难用 白边和Josh都低点 完全可以的交易 11/15 09:56
208F：推 c871111116: 单就你的五轮例子来说 我想表达的意思是 11/15 11:01
209F：→ c871111116: 今天有一个五轮跟一个选秀FA边缘角色 打出二轮成绩 11/15 11:02
210F：→ c871111116: 那两者的价值在我看来还是会有些许不一样的 11/15 11:03
211F：推 mrkind: 我完全赞同tb大的说法 rank这项数据是唯一不能换成战绩的 11/16 11:07
212F：→ mrkind: 而火锅篮板等数据 才是真正能变成比项的 11/16 11:07