作者aultra (adonis)
看板NBA_Fantasy
标题[闲聊] 怀古:MJ23在FB的选秀顺位会是?
时间Sun Jan 27 13:01:23 2008
YEAR TEAM FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG TO PF PPG
84-85 CHI .515 .173 .845 6.5 5.9 2.4 .8 3.6 3.5 28.2
85-86 CHI .457 .167 .840 3.6 2.9 2.1 1.2 2.5 2.6 22.7
86-87 CHI .482 .182 .857 5.2 4.6 2.9 1.5 3.3 2.9 37.1
87-88 CHI .535 .132 .841 5.5 5.9 3.2 1.6 3.1 3.3 35.0
88-89 CHI .538 .276 .850 8.0 8.0 2.9 .8 3.6 3.0 32.5
89-90 CHI .526 .376 .848 6.9 6.3 2.8 .7 3.0 2.9 33.6
90-91 CHI .539 .312 .851 6.0 5.5 2.7 1.0 2.5 2.8 31.5
91-92 CHI .519 .270 .832 6.4 6.1 2.3 .9 2.5 2.5 30.1
92-93 CHI .495 .352 .837 6.7 5.5 2.8 .8 2.7 2.4 32.6
94-95 CHI .411 .500 .801 6.9 5.3 1.8 .8 2.1 2.8 26.9
95-96 CHI .495 .427 .834 6.6 4.3 2.2 .5 2.4 2.4 30.4
96-97 CHI .486 .374 .833 5.9 4.3 1.7 .5 2.0 1.9 29.6
97-98 CHI .465 .238 .784 5.8 3.5 1.7 .6 2.3 1.8 28.7
01-02 WAS .416 .189 .790 5.7 5.2 1.4 .4 2.7 2.0 22.9
02-03 WAS .445 .291 .821 6.1 3.8 1.5 .5 2.1 2.1 20.0
不知道这是不是个老梗
但昨天闲来无事 想说看看如果以前的球星放到现在来选会怎样
看完发现 人家球神真的不是叫假的
连玩FB都可以这麽威 高命中率+所有的进攻防守数据+低失误
唯一的小小缺点是3PT% 但我想应该不影响overall rank #1的身价吧
尤其在六次夺冠时期 失误从没有高於3过 以一个大量持球进攻的後卫
实在是很难以想像的高效率
而88-89年也够夸张了 8 Reb 8 Ast 再加上 2.9 Stl
即使是生涯後期在Washinton的那两年 依然有前两轮的身价吧
还有很多90年代的球星 数据也是吓死人的夸张
像Barkley也是全能的数据 得分篮板助攻抄截三分和高命中率
以及Pippen Malone Olajuwan Ewing The Admiral等等
Ewing像是强化版的Amare
而Olajuwan在90年初期的数据像是场均20+分的Camby
David Robinson的情况也差不多
有从80末90初开始看球的朋友 可以去查一下那个年代的数据
很有意思 下次有空再陆陆续续post出来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.83.197.192
1F：推 RobertAlexy:还有Rodman啊 拿了他篮板就狂胜了 01/27 13:06
※ 编辑: aultra 来自: 75.83.197.192 (01/27 13:16)
2F：推 fannkobe:不能怪人贵古贱今 我觉得古人真的都很厉害 比起现今很多 01/27 13:24
3F：→ fannkobe:年轻球星都是炒作之下名过於实 01/27 13:24
4F：→ aultra:也不能这麽说 毕竟留在我们脑海里的古人 都是传奇球星啊 01/27 13:27
5F：→ aultra:只是前人立下的里程碑 不是後人都能够打破的 01/27 13:28
6F：推 spluto:LBJ数据说不定还赢 输FT% 赢3pt 01/27 13:44
7F：推 gangpleaseth:上次球评也有说,现代球员体能好,以前球员基本功比较 01/27 14:10
8F：→ gangpleaseth:紮实,光看罚球一项,我感觉就很深刻... 01/27 14:11
9F：推 spring610:我想跟媒体发达有关 体能好的球星有highlight 易受欢迎 01/27 14:20
10F：推 fannkobe:光是现在想拿蝶龙+布惹去比玄冥双老 都是可笑的xx比鸡腿 01/27 14:26
11F：推 BeStronger:玄冥双老......囧 01/27 14:34
12F：推 kmching:xx比鸡腿 有那麽跨张吗? ? 01/27 14:35
13F：推 tw1027:我觉得fannkobe讲的太夸张... 01/27 14:52
14F：推 ajstyle:会夸张吗.天与地吧.老史跟马龙.两个老妖怪 01/27 15:08
15F：推 JF5:乔丹 "生涯" Player Efficiency Rating(PER)的平均是历史第一 01/27 15:21
16F：推 mrkey:Rodman大概就是Camby的数字 01/27 15:21
17F：→ JF5:"生涯" PER: Michael Jordan: 27.91(NBA历史第一) 01/27 15:22
18F：推 ajstyle:篮板上看.小虫或许也不会太前面.功能性.还附加禁赛功能 01/27 15:22
19F：推 bluebass:他们还年轻 尤其是蝶龙 还有进步空间 01/27 15:23
20F：→ bluebass:现在当然远远不及 但再过十年 总不会到LP比鸡腿的地步 01/27 15:24
21F：→ ajstyle:就像坎比附加的玻璃腿.选了都会担心功能启动 01/27 15:24
22F：推 spluto:Rodman没有Camby的火锅能力吧 能有Camby应该比Rodman好 01/27 15:39
23F：推 mrkey:Deron+Boozer唯一差的 FT%或许是其中一项 01/27 16:02
24F：→ mrkey:其他的依印象应该已经差不了太多了 01/27 16:02
25F：推 ajstyle:助攻稍微少一点.三分差很多点. 01/27 16:05
26F：推 AMARE32:有人提到PER 是NBA官网的第4个数据吗? James 30.22 01/27 16:07
27F：推 spluto:其实LBJ没伤没痛又拿冠军的话 很有机会超过MJ的历史地位 01/27 16:47
28F：→ spluto:毕竟比起身体素质还有这麽年轻对联盟的影响力 LBJ目前都胜 01/27 16:48
29F：推 BeStronger:LBJ先拿个三五个冠军来再说 01/27 17:01
30F：→ aultra:LBJ身体素质胜MJ?? 身体素质不是光看身高体重的耶 01/27 17:08
31F：→ aultra:腰力 弹力 平衡感 协调性 射手感 柔软度 延展性 空间感 01/27 17:09
32F：→ aultra:不过这个LBJ和MJ的比较太容易战 就此打住 各人心中有尺就好 01/27 17:12
33F：推 gangpleaseth:LBJ跟MJ的位置跟打法其实不太相同,不适合放在一起比 01/27 17:24
34F：推 thindust:如果90有fb应该很难选吧 MJ破坏平衡 欧拉应该也是 01/27 19:12
35F：推 JF5:可是MJ的PER是 "生涯平均" 十几年的平均 01/27 20:55
36F：推 mrkey:明明只是在比FB而已 为什麽又扯到一堆和FB不相干的话题 01/27 20:59
37F：推 scorpio59:有一次有选到MJ,後来我拿MJ+法兰西斯换当时的T-mac.. 01/27 21:07
38F：→ scorpio59:幸运打到冠军赛..我用Kobe+Tmac打败那时候的TD+大黑鲨 01/27 21:08
39F：→ aultra:可以问一下楼上是那一年的MJ 第几顺位或第几轮选到的吗 01/27 21:15
40F：推 jokonde:90年代末就有FB，不过那时玩法跟现在的不大一样，要付费 01/27 21:20
41F：→ jokonde:後来yahoo推出目前免费这种才开始比较普及，Was时代的 01/27 21:22
42F：→ jokonde:Jordan那时记得大都3-4轮被选走，其实不算很抢手 囧 01/27 21:23
43F：→ aultra:我以前玩过几年的Virtual GM 但是在MJ公牛退休後的那几年 01/27 21:24
44F：→ aultra:没把MJ弄到我队里 是人生的遗憾之一说 01/27 21:25
45F：推 deanisme:LBJ生涯PER是24.8 相当好 但这是他第一个PER超过30的球季 01/27 23:15
46F：推 enix:我选过Was的Jordan, 忘了第几轮, 但确定不是前两轮 01/28 00:06
47F：→ enix:真的那时很不被看好 01/28 00:08
48F：推 carrerachen:选神～～有时後只是选爽的 01/28 21:26