※ 引述《Lyotard (非人)》之铭言： : 有个概念我觉得很重要：「培养新人」不能被当作是赌博，而是投资。 : 当然，投资与赌博都有风险，但若因此把这两个词混为一谈，那麽， : 活着本身就有风险存在，人生就是一场豪赌.... : 这样的说法似乎没有什麽意义。不是吗？ : 而「投资」和「纯粹赌一把」差在哪里？ : 纯粹的赌博是你把赚赔交由上天，是「机会主义」式的。但投资所追 : 求的是尽可能透过人为力量去评估、去理解、去经营、去打造，以避 : 开最多的风险，获得最多的利益。 我的确没有意思要指双方是"纯粹赌一把"，但为了解决薪资结构的问题，而把运作良好的 三马拆掉.我认为是有其风险在.养不起来的新人.应该不少.不过Suns养似乎不错(?有请 开示)其选秀眼光也一向不错.即使有人为力量介入，没有抓住运气，还是一样不行.只靠 运气，而没有力量，只是个业余赌徒.职业赌徒是不一样的. Nene那笔，是因为他打出来了，不然当时也断脚换断脚而已啊!算不上机会主义吧!只能 Chaney那时搞猪头外加运气真的差了点 扣除商业的考量,有的只是球迷的心理不平吧!我能理解Thomas的作为.但心中还是觉得不 快..被A掉不少未来啊(当然这是占在knicks fan的角度啦) -- 有关赌徒一段,可以去看"胜负师传说" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.136.2